寵樂呼
就連我這個愛狗人士都知道，捕殺流浪狗對社會是有好處的，比如可以減少狂犬病和其他流浪狗傷人事件，問題是，好處有多大，成本有多高，是否可持續，另外有沒有壞處？
去年全國有五百多例狂犬病致死的案例，就算殺光世間所有的狗，最多也就減到0吧，實際上狂犬病也不只是狗一種動物在傳播。那麼捕殺流浪狗成本有多高呢？最近網上瘋狂的傳用異煙肼毒殺狗，有人說這是低成本的方法，甚至有大V說異煙肼對狗是毒藥，對人非常有益。我不搞化學和生物醫藥，但是看看百度百科，上面言之鑿鑿的說異煙肼有較強的肝臟毒性，並且被世衛組織列為三類致癌物清單。即使是當做藥小劑量地服用，也是肝功較弱以及孕婦慎用的。
某大V說按照0.15克/公斤的計量可以毒死狗，但是百度百科上說6毫克/公斤以上的劑量連人都受不了。0.15克/公斤就是150毫克/公斤，這是人類正常承受上限的25倍。也就是說，毒死一隻兩三公斤微型犬的藥量，能對一個50-75公斤的成年人產生嚴重的副作用，你包在好吃的東西里，如果被孩子誤食了會怎麼樣？去年全國一共500多例狂犬病致死的案例，平均二百萬人口一例，可能有的縣級市一年都沒有一例，如果因為用異煙肼毒殺流浪狗反倒毒死人，這叫低成本嗎？滑天下之大稽。這種話，也只有那些只顧自己利益，把所有跟自己爭奪有限資源的生物都當做威脅的小人能說的出來。這年月有多少人會為不相干的人或事出頭主持正義？能用極端方法毒殺喪家犬的人，他只在乎消滅干擾自己生活的狗，他會在乎殃及幾個無辜嗎？反正他自認為是偷偷摸摸做的，沒人會查到他。反倒是那些跟他搶車位，搶座位，搶學校，搶路權，搶職位，搶學校，搶生意，搶…的人們，你們和你們的家人要小心了，一但被這種人視作威脅，你要小心你們的杯子裡有沒有被人下鉈。
退一步說，換其他的方法捕殺流浪狗，成本有多高？能不能讓流浪狗徹底消失，顯然不能。喪家犬的根源在家在人不在狗。不把主人管好了，流浪狗還會源源不斷的出現，那殺來殺去勞民傷財也沒有個頭。
問題是，有人好好管麼？能管好麼？都是一片土地上成長生活的人，誰比誰的素質高多少？製假販假，交通違章，偷工減料，偷排廢料，還不說殺人越貨，這些以各種方式違法亂紀傷害他人甚至要毀滅我們的環境，毀滅我們的後代的人，都是愛狗人士嗎？人的素質，甚至背後的經濟利益，是殺個狗或者立個法就能解決的嗎？滿大街橫衝直撞的外賣騎手是因為沒有立法約束嗎？
我小時候，步行十公里去頤和園玩，甚至夜裡步行十公里去天安門看升旗。現在你敢讓孩子自己去嗎？就是因為路上多了幾隻喪家犬？就算把流浪狗都趕盡殺絕，你的孩子就可以無憂無慮的外出呼吸新鮮空氣了？別做夢了，因為有人把異煙肼包在好吃的東西里放在戶外的某處了，讓你的孩子千萬要小心！
素質的提高，法制的建設，要一步步來，也許需要幾代人的努力。我們是一個發展中國家，拿發達國家的標準要求不現實。任何極端的，急功近利的想法做法，都是弊大於利的，甚至是更加危險的。
有位熱心讀者很認真的告訴我：汽車是人類出行的交通工具，它給人類出行帶來便捷和福音，它是現代文明的產物，狗給人類能帶來什麼？我很感謝這位讀者勇於剖析他做人的底線，那就是隻要能給他帶來好處，哪怕我國每年有6萬人死於車禍也無所謂，狗不能給他帶來什麼，所以狂犬病一例都不能容忍，狗就不應該存在於世上。我相信如果給這位讀者足夠的權力和力量，他能把所有對他有害無益的生物都消滅。也難怪如今社會上那麼大的戾氣。每天擠個地鐵很少有不吵架的。好在沒有刀光劍影，因為都被安檢沒收了，也沒有拳打腳踢，因為太擠伸不出手來。
前些時候看到一則新聞，某人在小區內張貼告示，說他老婆懷孕了，要求小區所有養狗的人把狗送走。如今房價居高不下，能買房的也算是成功人士，可誰給你的底氣讓你一個業主以莊主的口氣發號施令？
有人寫過一本書，叫“叫魂”，講述乾隆時代迷信造成的巨大恐慌。如今的老百姓，會寫字了，會算數了，但骨子裡和乾隆朝卻沒什麼分別。2017年我國狂犬病致死的病例有500多，非有人要說00年以前每年有3000例。難倒豬油蒙了你的心？看不出近20年來中國醫療衛生事業的進步？又有人說世衛組織把中國列為狂犬病疫區，這又把很多人嚇得要死。沒錯，中國是疫區，不過在世衛組織長長的疫區名單裡還有美國，法國，西班牙等等。
開元通寳
現在流浪狗，在社會上的數量已經是越來越多，而流浪狗對人們所造成的傷害，也是越來越大，流浪狗，社會上的不定時炸彈，它們的存在，已經嚴重威脅人們的安全！
捕殺流浪狗，對社會的貢獻，對人們的貢獻都是非常大的！
流浪狗，最怕的就是它們容易傷人，有一些流浪狗，非常的具有攻擊性，很喜歡咬人，前兩天就報道，一隻流浪狗連續咬傷十多人，對人們的身心健康造成了極大的威脅，並且流浪狗是很多病原體的載體，尤其是狂犬病毒更是無藥可救，有時候即使錢花了，心理上也是十分擔心的，所以捕殺流浪狗，極大地保證了人民群眾的身心安全，捕殺流浪狗，勢在必行！
你想一想，如果家裡的小孩子，不小心碰上那非常具有攻擊性的流浪狗，而小孩子又沒有抵抗力，面對兇殘的流浪狗，小孩子會受到什麼樣的傷害，身為正常人，這種社會的威脅，必須要及時的剷除！
並且， 捕殺流浪狗過後， 還可以減少極端愛狗人士的極端理論，因為現在極端的愛狗人士，動不動就拿流浪狗來說話，並且還拿流浪狗對人們進行道德綁架，那些極端的愛狗人士不做事，光動嘴，自私自利醜惡的嘴臉暴露無遺，捕殺流浪狗，可以讓這些愛狗人士無話可說！
其實我也愛狗，只不過我愛自己的狗而已，因為我的狗忠誠於我自己，如果我的狗咬人了，我會立馬把我的狗處理掉，去年我的德牧咬人，花了2000大洋給別人打血清和疫苗，當天晚上就把德牧給賣掉了，傷人的狗，留著何用！
反正，捕殺流浪狗對社會百利而無一害，如果一些愛狗人士不讓捕殺，那麼流浪狗咬人了希望愛狗人士站出來為它們賠償醫藥費，別到時候又做縮頭烏龜，屁都沒一個！
專注寵物領域，喜歡寵物的可以關注我！
寵呀
單從捕殺的結果來說對社會肯定是有好處的，但是每種結果的實現可以有好多種辦法。我們需要什麼樣的結果？無非是大街上不再有流浪狗，給人更大的安全空間。要實現這個結果用當街捕殺的方法是否合理就值得考慮了。好多人喜歡拿長見的家禽、家畜做比較，但基本沒有當街殺豬宰羊的吧？
換個思路集中收容，然後提倡領養，實在不符合領養條件或者過期還沒有領養的實行安樂是否更合理些？這樣最終也可以實現減少或是讓公共場所沒有流浪狗的目的。
讓流浪狗逐步消失是對社會是有好處的：
一、流浪狗長期沒人管理，攜帶狂犬或者其他傳染疾病的幾率增大，如果沒有流浪狗存在這些隱患也自然就沒有了。
二、部分流浪狗長期不和人類接觸，和人親和度差，不信任人，性格敏感容易攻擊人，如果沒有流浪狗可以增加人的安全感。
其實讓流浪狗消亡最根本的還是要從源頭杜絕流浪狗的出現，對於隨意遺棄狗和無序繁殖的人加重懲罰流浪狗自然會減少或者直到沒有。
虎妞0221
有好處，那就是人人變得心狠手辣，耳聞目染，久而久之，社會犯罪率越來越高!(因為人們已習慣於捕殺，人心已變得冷酷、麻木)。
造成流浪狗的根源是人類自已(隨意遺棄，大量繁殖)。
人類總是那麼自私，自已犯的錯，為什麼要一個不會說話的無辜動物以生命代價來承擔？
捕殺只能說明人類自私，殘忍，不珍愛人類朋友!不尊重生命!
時至今日，人人都看到狗在泛濫，為什麼不能達成共識，一起呼籲國家出法？嚴罰重責棄狗人？取締無續繁殖場？
誰願意流浪？雖然有民間愛心人士自發收養或救助那些可憐的動物，但相對於沒有法律制約的當今社會，不負責任的人數遠遠大於那些民間愛心人士，而且棄狗之風日益頻繁，被棄狗狗數量越來越多，誰之過？
國家不出法，永遠無法杜絕流浪狗!
捕殺流浪狗，只能讓人類某些人雙手沾滿不該沾的鮮血，只能讓社會文明倒退!
徹底解決流浪狗的問題不是一味的捕殺，而是從人的根源抓起，從人的責任抓起。
1:相互監督嚴罰重責棄狗行為。
2:取締無續繁殖場。
3:建立流浪狗收養基地、建立流浪狗絕育基地、肯定和支持愛心人士及志工們的無私奉獻精神!(因為心中摯愛，他(她)們是不會跟國家要報酬的)。
4:鼓勵收養代替購買。
讓那些可憐動物有一個家，讓所有飼養狗狗的人從始至終對狗負責，對人類社會負責。
真心希望每一位中國公民，都參與到呼法行列中來，為人類社會的文明，為人類與動物的和諧相處盡一份應盡的職責!
用真愛給它們一片藍天
你覺得捕殺流浪狗對社會有好處嗎？如果有，有哪些好處？
題主這個問題問得好！的確，我們要想知道全國究竟有多少流浪狗，這顯然是無法統計的數字。但流浪狗給社會和人民群眾的生命安全帶來的危害卻眾所周知。因此，採取有效措施和方法捕殺流浪狗不僅刻不容緩、很有必要，而且對維護社會和諧安寧、對保護人民群眾的生命安全都有好處。我認為，具體的有以下5大好處：
1、可以消除數千名民眾無辜地死於狂犬病
據我國有關權威部門統計，近年來，我國每年有約3000人因被狗咬患上狂犬病後而死亡，其中95%是被流浪狗咬傷後得了狂犬病死亡的。可以說，不僅這3000人是無辜的受害者，而且還給這3000個死亡者的家庭和親屬流下了終身的痛苦和心理創傷。所以，捕殺流浪狗，可以消除約3000人無辜地死於狂犬病。
2、可以極大地減少民眾無辜地被咬傷，消除對人們的生命安全隱患和威脅
同樣是根據我國有關權威部門的統計，僅2017年，我國就有約350萬人被狗咬傷，其中有98%是被流浪狗咬傷的。這350萬人被流浪狗咬傷後，儘管治療後沒有生命危險，但由於花錢治病和其他各種原因，導致了經濟上的負擔和影響，造成了心理上的嚴重創傷和隱患。所以，捕殺流浪狗，可以使350萬民眾免於咬傷。
3、可以消除無數老人、婦女和少年兒童的心理恐懼
大家知道，由於在城市的居住小區、大街小巷甚至公共場所，流浪狗隨處可見，隨時隨地都可能給人們造成威脅和傷害，尤其是許許多多的老人、婦女和少年兒童，由於他們行動不夠方便，常常遭到流浪狗的襲擾和恐嚇。因此，捕殺流浪狗，可以消除千千萬萬的老人、婦女和少年兒童的心理恐懼和陰影，為他們健康快樂的生活創造優良的環境和條件。
4、可以大大地減少對社會和人們生活環境的汙染
我們知道，由於流浪狗的急速增多，加上無狗主管理，使得流浪狗隨地便溺的現象處處存在，導致居民小區、大街小巷甚至公共場所到處都是狗屎狗異，給人們的生活衛生環境帶來了嚴重汙染。所以，捕殺流浪狗，可以大大地減少對社會和人們生活環境的汙染。
5、可以大大地減輕環衛工人的勞動負擔
據不完全統計，全國每年由於無數的流浪狗亂便溺的異便達到百萬噸以上，這些流浪狗隨地便溺的異便往往在邊邊角角或綠化帶等草地上，給環衛工人清掃保潔帶來了不便，帶來了更多的勞動負擔。當然，也增加了環衛清掃的成本，造成了經濟上的損失。所以，捕殺流浪狗，可以大大地減輕環衛工人的勞動負擔，從某種意義上來說就是減少政府的經費支出。
潤友
我覺得應該先問問這些流浪狗是從何而來的，這些流浪狗能給社會造成什麼樣的危害，流浪狗的來源大家都很清楚，是那些所謂的愛狗人士一手造成的。
養狗是個人的愛好，這點無可厚非，養一條愛一條，不拋棄不虐待始終如一的養下去，想和它忠貞不渝白頭偕老別人也懶得去管這種屁閒事。
問題是你抱著對狗狗對社會不負責任的態度去愛狗，愛一條棄一條，有了新愛忘了舊情，這跟那些在性愛之中濫愛的人有什麼區別呢。
狗是人類忠實的朋友，這一點很多人都有深有感觸，但這個前提是人類必須給它們提供賴以生存的食物和環境，如果達不到這兩個條件，狗狗在飢餓難忍的情況下，為了生存必然要去尋找食物，以致到處流浪。
流浪狗對社會的危害是極大的，由於流浪狗與主人脫離了關係，沒有按時按季打狂犬育苗，由流浪狗變成瘋狗，而瘋狗傷人致命率是很高的。
城市養狗並不是一件好事，撇開狗狗傷人一事不談，就對城市的衛生的影響也是極大的，狗狗畢竟是狗狗，不可能象人類一樣，有了排洩物在衛生間解決，流浪狗就更無具體的排洩場所，它們的排洩物是危害衛生的第一大汙染。
撲殺流浪狗可以在極大程度上，減少環境的汙染，清新城市空氣，杜絕瘋狗傷人事件的發生，減少不必要傷害。
愛狗人士不喜勿噴。
頁川木木1
學習日本處理流浪狗的方法
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "thumb_url": "a3b9000c9a6468fbac8a\
青天藍藍白
為什麼見狗喊打。簡單得很，美狗網軍在誤導腦殘屌絲拋棄中國人的同情心，挑起人性劣性，最後都變得自私自利麻木不仁卑劣齷蹉戾氣分裂。。。以待主子的最後一擊。
不只是殘忍對弱小的動物。包括號召針對老人廣場舞、不讓座、地域分裂、黑為新中國貢獻一切的東北人等等。。。
當然有很多不道德養狗者。跟我所說的那是個體，兩回事。不道德養狗的人是有，也該管理。不過那肯定不是全部吧。很多養狗的人素質超過你全家人的總和。
而你們呢？是在罵某些人嗎？你在罵全部養狗的人！知道你不是水軍。腦殘而已。上面有你的介紹。
我在小區裡也經常看到很多狗屎。有的大狗的比人還粗。很噁心。
我在給自己小泰迪撿拾垃圾的時候有時候都一起拿走。。
那還有無數的聽不懂人話的美狗腦殘屌絲低素質垃圾人類呢。是不是應該呼籲禁止你們出門才好吧。
不信大家用心仔細看慢慢好好想想吧～。
長春-虎要安靜
牛耕田.狗一樣當軍犬.警犬.搜救犬.機場犬.緝毒犬.看家護院.做實驗犬.老人院安慰犬.忠誠的伴侶動物。有人吃牛肉，不也一樣有人吃狗肉嗎！那些天天為豬雞喊冤的人，不也是吃著豬雞長大的嗎？難道他們都是吃素齋長大的嗎？包括他們的家人和孩子都是吃著豬雞長大的。他們又為豬雞們做了什麼？起碼愛狗人士把狗養了也算做件好事，既然狗已經來到世上免得它流浪～養得一隻算一隻也算做件好事！但是沒可能把牛豬都當成伴侶動物來養吧！不可能，因為生活條件不允許。人類畢竟不是神仙，人類只能做力所能及的事。至於公不公平是沒標準的，有些事要是辯論的話～根本一輩子都辯論不清的。總結一句: 動物可殺，不可虐待。畢竟地球不只屬於人類的，動物也有權利生存！！希望社會不要宣揚暴力虐殺動物，太殘忍了。會導致青少年身心成長中種下暴力殘忍的種子。希望人人善良，拒絕冷漠。貓狗是人類的伴侶朋友，在忙碌的生活中為一家老老少少帶來歡樂！希望社會幫幫這些可憐～不能自理的貓狗毛孩子。希望國家出臺管理好流浪動物問題，幫它們做絕育，不要讓它們無序的繁衍。
手機用戶asnhmeeatr
肯定有好處，那些整天吃飽撐的跑到高速上攔車，你們不覺得危險嗎？我就想問你們這些狗奴們:你們的毛孩子咬人了，你們是裝看不見是吧，整天說立法立法的，立什麼法？狗狗保護法？別在哪裡扯了，你們吃豬肉吃的比誰都香！真想讓狗咬你們一口
