丹陽“毒狗案”16人被判刑,其中5人另付賠償金567萬, 你怎麼看?

用戶68286120


這是一起以偷盜、販賣、製售狗肉為一條龍的犯罪案件,犯罪嫌疑人接受的懲罰天經地義。

對於此事,有以下幾點看法:

1、案件中的16個人形成了一條完整的利益鏈,從狗身上謀取利潤。更重要的是,他們銷售的是有毒的狗肉。因為他們是通過向投射毒針的方式獲取到家犬。而在加工狗肉的過程中,只是將所投射毒針部位的狗肉挖掉一部分,便加工成狗肉熟食品,然後投放到市場上銷售。這樣加工出來的狗肉,不可能完全祛掉狗肉內的毒素,人食用之後既不安全。輕則影響身體健康,重則有可能導致生命危險。他們製作銷售的這種有毒狗肉已經達到了8萬斤之多,不知有多少不明真相的老百姓食用過這樣的狗肉。這種涉及食品安全的問題,不容忽視,應該得到懲罰。

2、從另一個角度講,儘管如今的城市狗患給老百姓的安全造成了隱患,但這並不是狗本身的問題,而是養狗者的問題。就目前的狀況來看,我們的一大部分養狗者還不具備文明、規範養狗的那種素質。

看看近些年報道的一例例狗傷人、甚至致人死亡的案例,讓人心痛。再看看一部分養狗者為了狗而產生的一些非理性、甚至暴力的行為,將狗權凌駕於人權之上。自己快樂了,卻給他人造成了煩惱和傷害,充分證明了我們的城市人還不適合養狗,需要提高自身素質。

3、可能有些朋友會覺得,這十幾個人將狗變成狗肉是在為民除害,其實不然。即便這些狗被偷走後,狗主人還會再買,狗的數量不會減少,狗患也不會減小。相反,卻又多出了有毒狗肉給人們帶來的食品安全隱患。

綜上所述,解決狗患問題,不是在狗身上下功夫,更不能毒狗、製售毒狗肉,而應該在養狗者身上下功夫,解決文明、規範養狗的問題。這16個人接受法律的制裁、做出賠償是咎由自取。

【謝謝朋友們耐心閱讀,歡迎關注、評論等,發表看法,一起互動交流!】


龍族社


看到這個問題的時候,我想起了我家的“小黑”,一股傷感湧上心頭,小黑已經離開我們5年了,致其喪命的是一隻黑色的毒鏢,我至今仍然忘不掉它在我面前蹣跚倒地時的那種依依不捨的眼神。

小黑是一條土狗,那會兒我剛發現它的時候,正蜷縮在廠門外的角落裡,骨瘦如柴,全身髒兮兮的,渾身上下散發著一股黴味,看樣子應該是剛出生沒多久的幼崽,小黑長相不討喜,所以剛開始的那會兒,我也沒怎麼留意它,在廣大農村地區,這樣的流浪狗實在是太多了。

日子就這樣過了三天,早上臨出門的時候我發現它竟然還在那裡,一雙昏暗的眼睛時不時的瞅著我,眼神中似乎透露著一股渴望,就那麼一瞬間,我有了一絲觸動,正好舅舅過來我們家拿東西,當他看到小黑時說了這麼一句:“狗來財,說明它與你們家有緣分,留著吧!”,就這樣,小黑算是在我們家安頓了下來。

小黑不挑食,剩菜剩飯來者不拒,所以長得非常快,不到一年的時間裡就變得油光水亮,有了雄氣,小黑非常看家,只要是生人來到了廠裡,它都會狂吠,給我們預警,但小黑從來不咬人,這一點倒是令我們挺欣慰的,小黑每天都會在廠裡來回巡視,就彷彿這是它的本職工作一般,狗認主後的忠誠確實令人感動。

本來這樣的日子是平淡而充實的,一切的變故發生在5年前的那個午後,有一個騎摩托車的人,在廠外的馬路旁來回溜達,剛開始我也沒有在意,但卻引起了小黑的警覺,它在廠門口盯著那人,時不時的叫兩聲,似乎是在發出警告,就在我剛進屋後兩分鐘左右,我聽到了小黑的慘叫,趕忙跑出來,只見小黑一瘸一拐的向我這邊跑,那人居然拿著一個袋子在後面追,急了眼的我趕忙拿起鐵鍬迎了上去,將其趕了出去,但一切為時已晚,奄奄一息的小黑身上插著一隻黑色的毒鏢……我一下就明白了過來,這是遇上偷狗賊了,我只能無奈的看著它在我面前慢慢的死去。

我不是一個極端的動物保護主義者,但我特別厭煩這種毒狗販狗的人,為了金錢,他們幹著偷盜的職業,毫無顧忌的將有毒的狗肉送上他人的餐桌,從來不考慮這樣會帶來怎樣的後果,所以當看到這個新聞的時候,我感覺很愉快。


風夜火燭


常常看到小區道路及草坪,公共樓道,公寓樓道,公園及大街人行道狗拉的屎,就想起那些沒有素質的養狗人,狗拉屎狗主人視而不見,也不及時清理狗屎,就特別想罵。

從另一方面說,其實應該城市禁止養狗,有的養狗人還不如狗,上次在大街上看到一個沒有人跟著的狗,狗看到人行道沒有行人通過,主動站到哪裡等車過,而此時後面一個年輕人確從狗身邊過去穿過汽車到馬路對面,而此時已經是紅燈,我當時想這個人真的不如一個狗。

如果這個新聞是真的,對這幾個人判刑和處罰是否合理,還要斟酌,大家想想8000只狗,有多少是流浪狗,如果沒有這些人清理撲殺,就會繁殖上萬只,而且流浪狗到處拉屎拉尿,傳播疾病,襲擊老人和小孩,(新聞媒體報道過)如果沒有這些人清理,流浪狗沒有吃的,就會襲擊人,帶來的危害後果很嚴重,到那時,清理就來不及了,甚至在人群中大量傳播無法預知的疾病,去年豬得的非洲豬瘟就是這麼得的,最後還是政府組織對疫區全部撲殺,防止傳染病爆發。


天下無邪惡


養狗人士守規矩,沒有錯,比如清理糞便,這點很贊同; 但是牽狗繩,帶口罩,另說吧;這兩點,有沒有考慮過狗的感受,我是這樣做的,作為養狗人士,自身勤勞一點,儘量錯開人多的時間段,可以找個沒人的地方,讓狗能夠自由的奔跑,不是一舉兩得,只要不影響別人就行;

至於帶口罩,我也不是很贊同,帶了之後,呼氣都困難,所以儘量不要養猛犬,除非你很厲害,可以控制;

還有,既然要養狗,最起碼學點知識啊,盲目的養狗害人害己; 不養狗的朋友,您也沒什麼值得驕傲,不需要用異樣的眼光去看待養狗人士,最起碼人家願意與動物接觸交流,都不養狗,狗這個物種就滅亡啦,想過沒有,道理是一樣,因為在別人看來,說不定您也有很多缺點,比如有些人放任小朋友在小區亂串,那麼請問,是否合適,是不是也應該牽個繩; 自己的東西都是好的,大家都這麼想的,可是您認為的有價值的,在別人那裡也許一文不值; 我們既然作為人,站在最高端,是不是應該去包容,包容其他人,包容動物,如果一隻狗都讓您憤怒,我也不想多說,自己想; 有些成年人,看到狗,就一隻泰迪,都嚇的不得了,我真為您堪憂啊,用農村迷信的說法,您的威望很低啊,要注意。


用戶1059563445159891


毒狗 偷狗 販賣狗肉都是違法行為 被判刑 被罰款都是應該的理所當然的..這些人不可怕 可怕的是比如頭條的恨狗人士,他們這群人才到最可怕的..前天到昨天我跟一個所謂的毒狗人士交涉一天..在交涉途中因為囂張切沒有文化 親口承認他們是有著幾百人的組織的..這類人一般喜歡以一副聖人樣子出現 每天所有的時間都用來製造狗的新聞 宣揚毒狗因為是為名除害..到處叫人下毒 而且故意編織輿論挑起紛爭製造恐慌..他們這群組織的人主要目的根本不是恨狗 是擾亂社會 製造不安定因素引起恐慌 引起紛爭 這才是他們的目的..在我昨天跟那個人交涉得到親口承認他們有幾百人組織以後..我第一件事就是向網絡公安報警平臺報警 有向國家信訪局舉報🈶️這樣一個組織..兩個平臺都以受理,說明我的判斷是正確的..希望大家以後看到這類人第一件事就是去網絡報警平臺報警!






貓老闆2333


兒時,我是村裡最有名氣的狗狗司令。經常帶著四五隻狗到山上追兔子、逮竹雞等。在那個食物匱乏的年代,有這些山珍享用,想想都覺得挺美好!現在有人竟下毒手毒死8000多隻狗,真是罪該萬死!

16人中最少要判一人死刑,以敬效尤!其實,在生存權上,除作為肉食飼養的動物外,所有動物都應平等。尤其是最通人性的狗與猴。這些年讓很多人對狗狗生氣,實則是有些養狗人素質太差,才導致惡犬傷人,狗狗糞便到處都是。這種素質的人不配養狗,造成嚴重後果的,更應判刑。



遙想當年,我這個狗狗司令威風八面,命令小狗看好曬穀場的稻穀,它就一天在那兒忠於職守,哪怕40℃以上的酷暑。到山上逮著兔子,就叼到我跟前……


不說了,先為被毒死的狗狗流會淚去。


不曾輕狂


任何時代,在任何國家,投毒都被視為卑鄙無恥的行徑,量刑都是重罪,尤其是針對不特定人群,不特定對象的投毒行為,跟恐怖分子無異,危害公共安全,此例若開多少罪惡借投毒之名,販賣毒品的可以說不是給人注射的是給動物,蓄謀毒殺的,也可以說蒼蠅總是靠近杯子就放了點毒藥,不是毒人的,,,今天卑鄙的毒殺動物,明天就能習慣成自然的毒殺人,所以國家對投毒的重判,也是在杜絕,防微杜漸投毒惡刑的發生,,,正如擁槍自由的美國,趕走殖民者的民兵,西部牛仔,防備印第安人,居民自衛防身,都有各種理由為擁槍合法辯護,可是看看今天美國槍支氾濫對社會造成的危害,,,今天允許一小撮喪心病狂的人以各種理由投毒,明天,大江大河,民眾公共安全整個社會將承受不可估量的代價,


淋澈驀


判太輕了,應該再多判幾年!有些人就是喜歡混淆是非,欲蓋彌彰,答非所問,人家問的是狗黑毒狗,盜狗然後再自做成熟狗肉賣給嘴饞的食客被判刑是否輕重!狗黑卻來個一百八十度的大轉彎,拿養狗人說事!請問,這挨邊嗎?難道有不文明養狗之人,就應該去老百姓家去偷去搶,去盜狗嗎?!那是個人財產,不是你家的,憑什麼偷人家的!盜人家的!還毒死賺黑心錢?!!!憑什麼???用這種卑鄙的手段賺黑心錢!

再把毒狗送到食客嘴裡,狗黑的良心難道不痛嗎?

更奇怪的是他們自己不吃,知道有毒,在賣毒死的狗肉時把毒針眼用小刀挖掉,這是人嗎?有些狗黑還在為他們搖旗吶喊呢?真是天下少有!

況且,這是一個強盜家族,對老百姓家的狗手段非常殘忍,短短些時間用毒狗肉就賺了幾百萬,他們得意了,丟狗的老百姓卻心痛,從小養大的狗,一直看家護院,己經有了感情,可轉眼卻叫偷狗賊毒死賣肉了,誰心不會痛!

有句古話:君子愛財取之有!自己的狗無可非議,可這不是你的,你沒有權利佔有!所以判輕了,應該再多判幾年,也同時給偷狗賊敲響了喪鐘!



我是小臉貓


你好,我是河南焦作的訓犬師飛哥,解決狗狗爆衝,隨地大小便,叫不回,撒手沒,亂叫,護食等狗狗行為問題的專業訓犬師。

我對這件事情的看法有兩點。

一,毒狗,然後販賣,達到牟利,性質上和偷盜是一樣的。所以,根據金額判刑是沒有問題的。再加上毒狗用的道具,達到危害公共安全的警戒線,所以才會判的這麼嚴重。

二,網上有大把人為他們喊冤,說他們是英雄,為民除害,我覺得這幫人腦袋有問題,法院都判的明明白白的,你們在這裡喊有什麼用。除了引發口水戰以外沒有任何亂用。

我覺得,不管是毒狗的,還是那些不文明養狗的,都不要去觸犯法律的底線,我今天早上剛回答了一個問題,
有興趣的可以看看我的回答。


我不會因為你養狗就為你說好話,也不會因為你不養狗就說你壞話,每個人都應該準守法律,在法律的規章制度下生活。

你毒狗,販賣,並且把有毒的狗肉賣到飯店,抓你沒商量,罰你也沒商量。

你養的狗咬人,或者造成事故了,該賠償多少賠償多少,嚴重的,狗主人判刑,監禁。

目前養狗條例還不是特別完善,所以,不要去一而再再而三的挑戰法律的底線,我一直認為,人在做,天在看,不是不報,時候未到。

文明養狗,文明做人。謝謝。


訓犬師飛哥


雖然我不是愛狗人士,也不恨狗,但我雙手鼓掌贊成法院的正義判決,這是文明的進步,人性的彰顯。同時支持對殘忍歹毒、毀滅人性、手段和恐怖分子一樣,傷天害理,喪心病狂地殘害生命的惡人的聲討,這些人間惡魔今天殘殺動物,明天被殘酷對待的就可能是人。經常發生的殺人案,其手段如何殘忍、情節如何惡劣,大家不會沒有聽聞吧!如果讓世間惡人逍遙自在,野蠻殘暴,肆意踐踏生命,無視法律,那就是助紂為虐,誰也難保安全,這樣的現實社會我們難道不可怕嗎?還生活得安心嗎?



分享到:


相關文章: