资产管理新规的出现，一时间不少投P2P平台的朋友又紧张了起来，小编看完整个文件，请大家吃个定心丸：这文件绝不是针对 P2P 平台的，具体为什么呢？我们一起来看看……具体分析一下。
资金存管
分析一、资产管理新规是在约束谁?
资产管理是“代人理财”的活，能做这个业务的，如银行、信托、证券、期货、保险等金融机构，坦白说，能做这个业务的都是能从国家拿到牌照的机构。
其实，这事本来和 P2P 确实没什么关系，那么资管新规怎么和 P2P 扯上边了呢？原因就是很多 P2P 公司也想赚“代人理财”的钱，但是又没有这些牌照，所以这类网贷平台踩红线了，所以，有部分条文就是针对这类平台的。
资管新规说了，网贷平台不能搞这个业务，如果想搞，你先从我这拿到资质再说。要注意的是，就算是代卖基金也要有销售牌照，也就是说，如果平台没有资质，不仅自己不能卖与传统金融机构合作的资产，也不能直接卖别人家的产品。
说说监管层到底是在害怕什么？因为很多金融产品层层嵌套，投资人根本就不知道自己投了什么。比如你在陆金所投资，项目介绍里可能写了投资的是陆金所与某国有资产管理公司合作的项目。但是这个项目究竟是什么？这个资产管理公司又把钱投哪里了你一点都不知道。这样的一个非常可怕的后果是：你可能投了一个你根本不了解的高风险产品。
为什么资管新规出来投 P2P 的投资人紧张了？确实就连陆金所这样的平台都干过这种扩大投资人风险的事，又何况别的平台呢？不过话说回来，其实真正受影响的 P2P 平台不足 5%，那么这 5% 的平台都有哪些特征呢？这个分辨起来其实很简单。
首先看看平台是不是卖基金、保险、私募或者与金交所合作的这类产品，如果卖却没发现平台有这牌照，这种的就是命令禁止的了。如果有牌照，其实倒也没啥影响。那具体怎么识别呢？看项目介绍里是怎么介绍的，如果说是和某某资产管理公司、某某金交所合作八成有问题了。如果是代销，需要看看有没有代销基金、保险、私募的资质。
那么，那些没有牌照的平台做这个业务，是不是就真的危险呢？那要看这平台有没有实力。私募牌照我去中介问了下，一个月之内在各项资质都齐全的情况下办出来是不难的(当然，前提是各项资金都符合)。实在不行，代销的停止销售就完了，与金交所合作的停止合作，比如团贷网就下线了相关产品。
真正要警惕的是那些又没能力搞牌照又要违规打擦边球的平台，这类平台的资产端很多都是靠这些传统金融机构提供的，那就只能慢慢清退了。
这里还得单独提一个平台：宜湃网。这平台专门就做流量生意的，和这些资管公司合作卖产品，人家专门就打出了“推荐持牌金融机构理财产品信息中介平台”的口号。认真点讲人家不是 P2P，不受 P2P 的规则的约束。但这个平台的问题我认为更多是政策风险，比如私募产品不是所有人都能有资格买的，如果它在官网上对所有人都开放，那么就触犯了政策。同时，国家对资产管理的产品要求越来越严格，后面再有什么政策变化也不好说。
分析二、资管新规最影响谁?
应该是银行、信托、私募这些传统金融机构。新规里明确提到了传统金融机构要去刚兑，也就是不让兜底。以前银行、信托都是暗兜底，刚性兑付，央行说了以后不行了，要投资人风险自担，这套路和规范 P2P的是一样一样的。对于P2P老早就不让兜底了，所以这条对 P2P并没啥影响。
这里小编再插个题外话，其实传统金融机构信息披露更不透明，内幕更多，然而却一直生活在阳光下，仗着国家背书和老百姓的信任违规做事。严格规范传统金融行业对整个行业的发展都是有利的，也能更好地保护我们普通投资人的利益。
值得一说的是，新规里还规范了智能投顾。不管是不是P2P平台，打着智能投顾的名义去暗箱操作的机构不在少数，现在国家规定智能投顾业务也要有相应资质，不能够变相开展资管业务。
对于这一点，很多朋友都是认同的，行业鱼龙混杂，不能让骗子横行。总体而言，资管新规涉及到P2P平台的内容并不多，更是用来规范传统金融机构的行为，大家不必太过惊慌，该投资投资，该生活生活。
（注·车赚平台资料整理，文章摘自网贷之家）
閱讀更多 車賺P2P平臺 的文章
