喬鬆
凡事要一分二，更讲究个量度，不可片面绝对化，片面绝对化都是不好，不及不好，太过也不好。物极必反之理要懂。不管男女，比较物质，太过物质，都属过了，会走向另一极端，是不好的，但要不物质，不讲物质，也是不好的，物质精神适度就好。
人是既需要物质又需要精神的，无论男女，太重物质不重精神，或太重精神不重物质都不好，物质精神并重不偏最好，有偏都不好。人无物质不活，人无精神不强，要活要强就要二者并重不偏，别不及与太过。女人比较物质，是说女太势利，太看重钱财地位，言外之意也有不重道德思想精神修养的味道。比较物质，太过物传都是不太好的，不物质也不好，空谈精神也是不对，二者有机结合不偏最好。
女人比较物质，是太重眼前现实了。重物质无可厚非，也不是不好，人应该重现实，只是不要太过走极端，只见眼前，鼠目寸光不看远，那会弄巧成拙，贪而不得反而失的。人要吃饭穿衣，要住要行要有开支，柴米盐油少不得，不物质不行，只是不要太过走极端就好。
树德汉硕
我认为“物质欲”不是错，但是分过了害人害己。
我有一朋友，四十多岁再婚嫁年龄大她十岁的老公陈老师。
陈老师四个儿女孝顺岀息。陈老师对朋友说，上半生你辛苦艰难，下半生让你幸福。
陈老师说到做到，几年中带她游历了许多国家，国内数不胜数。每天冬季飞往海南过冬。
陈老师对她慷慨大方，工资交给她管理，外岀也由她掌握钱财。朋友人前人后喜不自禁，满意地说自己找个好老伴。
后来朋友不安分起来，到担保公司任职，非法大肆敛财，财迷心窍，不听劝说，一意孤行。
结果，自己惨遭牢狱之灾，老公陈老师气愤之下，突发心脏病卒死。
一个好好的家庭就这样土崩瓦解，真是造孽啊！过分贪欲是毒草，害人害己。
石斌慧
精神第一，物质第二。正确摆正人对物质需求之位置。
九溪屯堡人
人是既需要物质又需要精神的，无论男女，太重物质不重精神，或太重精神不重物质都不好，物质精神并重不偏最好，有偏都不好。人无物质不活，人无精神不强，要活要强就要二者并重不偏，别不及与太过。女人比较物质，是说女太势利，太看重钱财地位，言外之意也有不重道德思想精神修养的味道。比较物质，太过物传都是不太好的，不物质也不好，空谈精神也是不对，二者有机结合不偏最好。
潇洒人玍
这个问题跟另外一个问题很像：如果我精神上对你忠贞不二，身体偶尔出下轨是好是坏？
相对比活在童话世界的不“物质”，现实事业需要“物质”，但又不能太物质，所以起码我认可“比较物质”。
相对精神上出轨，身体偶尔出轨更加靠谱些。前提是你有那条件，有那资本，也才有了所谓的逢场作戏。
同样的道理，比较“物质”，看怎么比较法，看怎么“物质”法，柴米油盐酱醋茶的物质为何不可？但名牌潇洒奢侈傲，同样也看你有没有这个资本：沉鱼落雁美如花，还是擦肩而过路人甲？诗词歌赋腹自华，还是普通世人大闺女？
借用网络上的一句话：没能力的男人才说女人现实。
但是，这个能力，别拿来跟马云比。
还有，如果你是女人，你要有说这个男人没能力的资格，你选择没有能力的男人，那你就接受这个后果，或者你有再度去追求你认为有能力的男人的本事。否则就鼓励支持你的男人，同甘共苦一起努力下去。你命不好，两人不努力，你嫁到富豪家里搞不好就破产被追债，你命好，肯努力，上天不至于会让你绝望，当然，新冠病毒还是得小心些。
纯粹说说，不回辩任何问题。
淡语浅墨
“萝卜白菜各有所爱”，比较“物质”或比较“精神”，都是个人爱好和倾向问题，没有好坏之分。
世界是多样化的，人与人各不相同，不能轻下定论。
一个人受的天性及成长过程的影响，会自然趋向于比较“物质”或比较“精神”，或者说是比较注意“现实”或比较注重“理想”。
就生活而言，比较“物质”来得更实际、实惠而直接；比如有个视频男女青年对话：
女：“就你一个月收入这几千块钱，少给我整点什么词啊！诗啊！送什么玫瑰！蛋糕！要解决问题，就整套房子给我看看，二手也行，这个弄好了，再整些浪漫不着边际的事，否则，就拜拜”！
男：“我现在还在努力，面包会有的，房子也会有的，将来一定能实现，成功属于有梦想的人”。
女：“是吗？将来是多久？我不想过长期租房居无定所的日子，好了！以后请别再来打扰我了”。
这一段对话，有点透出女方比较“物质”的味道。
但不能说就不对，并无可谴责，她不愿嫁给现在收入偏低的人，过居无定所的生活，完全是个人的选择。
也许有人会站在道德的至高点，谴责这女的看钱不看人，太过重“物质”；但是，这只是局外人的观点，任何谴责、指责都是无道理的，嫁给谁是自己的决定，终身大事，外人无权干与，结果如何，也应自己承担。
生活中不少人更注重“精神”方面的感受，女方更看重男的“才华学问或品格”，不重视现有“物质”条件，对三观差距大绝不接受，一句话：“财多管屁用，话不投机半句多”。这也是个人的秉性，能把清贫日子过得也潇洒舒坦，外人无可褒贬。
因此，如果一个女人比较“物质”，完全是个人问题，尊重别人的选择，不能轻言好坏。
莫道君行早243
人生活在社会之中，需要衣食住行，需要吃喝拉撒睡。对于这一切，如果没有金钱就办不到。所以，就是需要钱。如果一个女人把钱看得重，也就是题主所说的＂物质＂，我觉得没有什么大的错误。这只不过是她的一种生存方式，或者说是她的一种生活态度，一种生存状态而已，不必过于在意，过分指责。为什么呢？
众所周知，人的个性、气质、素养各不相同。怎么能一味强调，一味要求，要求别人跟你一个样子呢？换句话说，人上一百，形形色色。这样，也才构成了一个五光十色、光明怪流离的世界。倘若世界一个样子，就不叫世界。因为世界本身就是多元的。所以，把话说回来，就是要有人物质，有人精神，有人介于两者之间，有人偏重物质，有人偏重精神，有人二者都追求，才能形成有追求、有奋斗，有顽強拼搏的各色人等，才是多彩的世界，才是有趣的人生。
回到题主的话上来，女人＂物质＂好不好？笔者以为，作为女人还是比较好的。当今社会，一般还是女主内，多一些。一个家庭，女人＂物质＂了，才管得好家，才把财理得好。如果她不物质，天天喊空口号，在外面闲逛，理不好财，当不好内家，可能这个家早就败了，财就沒有了。或许，连饭都吃不起了！大家知道这么句俗话吗？说男人是＂刮刮＂，女人是＂匣匣＂。什么意思？就是男人在外面把钱挣回来，女人在家要管得住。当然，太过份了，也需要改进。
这些，就是笔者的理解。
HYF73
这个问题有点笼统！
比较“物质”，那就是还没有“物质”到“宁可坐在宝马里哭，也不愿坐在自行车上笑”，那还是好的！
女人比较“物质”，也不对！男女都一样！只要不过分追求“物质”，不要超出自己能力范围内去狂追烂追，提前消费，都是认可的！花自己的钱购买各种物质，还促进经济，有什么不好，与他人何干？
人的本质都期待美好！正因为人类期待一切的“物质”，社会才不断向前，科技才日新月异！对“物质”消费，只要不是内心物欲横流，不过之都无可厚非！
说女人比较“物质”，那是没办法，天性使然！因为多数女人天生骨子里缺乏安全感，有“物质”抓在手机，会增加一些安全感！
再说，现实生活，柴米油盐酱醋茶，吃喝拉啥衣食住行等，好多都需要女人精打细算过日子，不“物质”点也不行啊！贫贱夫妻百事哀！中年人的悲哀和崩溃多数都是从缺钱(相当于物质）开始的呀！
一抔芳泥
但凡具有正确的社会价值观或者说个人价值观的你我他，我相信，都有了答案。
曾经，宁愿坐在宝马车里哭，也不愿坐在自行车上笑，一度引发热议。观点有两种：一是拜金主义没错，因为每个人的生活方式不同。二是教育体系应当从小引导灌输下一代社会核心价值观。
而今，七八年过去了，明星依然被追，小鲜肉仍然被宠。
这个世界怎么了？
此时，新冠疫情之下，披挂上阵的仍然是八十多岁的钟南山老人，七十多岁的李兰娟奶奶。冲在一线的是医务工作者、军人、社区工作者、志愿者等致生死与不顾的逆行者。
哪里看得到拜金者的身影？
感动自己的是，逆行疫情的天使们，如今得到了国人的崇拜。犹如李兰娟院士所说，希望疫情之后，科学家、科技工作者、军人等默默无闻的人能得到重视，受到尊崇，而不是什么动不动就几千万收入的明星。因为救国人与水深火热之中的天使们才是国家的脊梁！
千万别好了伤疤忘了疼！疫情得到的教训就是没有教训！那将是国人的悲哀！
陌然83358043
女人爱美自古传，贤良德孝人夸赞，物质品德须自理，洁身自爱为人妻。
