如果一个女人比较“物质”,这是好还是坏?

喬鬆


唉,以前古代的嫁鸡随鸡的美德现在已经一去不复返了。现在的社会,单从女人物质这个角度来评价女人,本来就是一个说不完的话题,各有各的看法,也不能一概而论好与坏,对与错。

为什么女人变得越来越物质?为什么现在的女人变得越来越现实?都愿意找个有钱的男人,也不愿意找个没钱的?因为多数的男人,到了最后,不管自己有没有本事,有钱的没钱的,有可能的话最后都要偷个女人,或者找个小三什么的,那既然是这样的,为什么女人还要找个没钱的呢?既然是这样的,当然要找个有钱的让自己这个过程中好受点,至少还享受到了物质生活,最糟糕的就是,找个男人辛辛苦苦而任劳任怨的两个人一起打拼,总算有点起色了,生活好起来了以为苦尽甘来了的时候,男人却开始外面偷人了,这么辛苦的生活,到头来却还是一场空。想想就觉得生活黑暗。

所以说,男人不能埋怨女人太物质,想要女人不物质,除非男人你能做到,一辈子对她好,一辈子不在外面有女人,不在外面,红旗飘飘,你能做到吗?女人如果不能坐在自行车上笑,就宁愿坐在宝马车上哭,至少也享受过了,明知穷,还不珍惜,明知自己没本事,还让自己的女人去哭,那么试问人家为什么要跟着你呢?


黑夜中的一绺光


我认为“物质欲”不是错,但是分过了害人害己。

我有一朋友,四十多岁再婚嫁年龄大她十岁的老公陈老师。

陈老师四个儿女孝顺岀息。陈老师对朋友说,上半生你辛苦艰难,下半生让你幸福。

陈老师说到做到,几年中带她游历了许多国家,国内数不胜数。每天冬季飞往海南过冬。

陈老师对她慷慨大方,工资交给她管理,外岀也由她掌握钱财。朋友人前人后喜不自禁,满意地说自己找个好老伴。

后来朋友不安分起来,到担保公司任职,非法大肆敛财,财迷心窍,不听劝说,一意孤行。

结果,自己惨遭牢狱之灾,老公陈老师气愤之下,突发心脏病卒死。

一个好好的家庭就这样土崩瓦解,真是造孽啊!过分贪欲是毒草,害人害己。


石斌慧


精神第一,物质第二。正确摆正人对物质需求之位置。











九溪屯堡人


人是既需要物质又需要精神的,无论男女,太重物质不重精神,或太重精神不重物质都不好,物质精神并重不偏最好,有偏都不好。人无物质不活,人无精神不强,要活要强就要二者并重不偏,别不及与太过。女人比较物质,是说女太势利,太看重钱财地位,言外之意也有不重道德思想精神修养的味道。比较物质,太过物传都是不太好的,不物质也不好,空谈精神也是不对,二者有机结合不偏最好。


潇洒人玍


凡事要一分二,更讲究个量度,不可片面绝对化,片面绝对化都是不好,不及不好,太过也不好。物极必反之理要懂。不管男女,比较物质,太过物质,都属过了,会走向另一极端,是不好的,但要不物质,不讲物质,也是不好的,物质精神适度就好。


人是既需要物质又需要精神的,无论男女,太重物质不重精神,或太重精神不重物质都不好,物质精神并重不偏最好,有偏都不好。人无物质不活,人无精神不强,要活要强就要二者并重不偏,别不及与太过。女人比较物质,是说女太势利,太看重钱财地位,言外之意也有不重道德思想精神修养的味道。比较物质,太过物传都是不太好的,不物质也不好,空谈精神也是不对,二者有机结合不偏最好。

女人比较物质,是太重眼前现实了。重物质无可厚非,也不是不好,人应该重现实,只是不要太过走极端,只见眼前,鼠目寸光不看远,那会弄巧成拙,贪而不得反而失的。人要吃饭穿衣,要住要行要有开支,柴米盐油少不得,不物质不行,只是不要太过走极端就好。



树德汉硕


“萝卜白菜各有所爱”,比较“物质”或比较“精神”,都是个人爱好和倾向问题,没有好坏之分。

世界是多样化的,人与人各不相同,不能轻下定论。

一个人受的天性及成长过程的影响,会自然趋向于比较“物质”或比较“精神”,或者说是比较注意“现实”或比较注重“理想”。

就生活而言,比较“物质”来得更实际、实惠而直接;比如有个视频男女青年对话:

女:“就你一个月收入这几千块钱,少给我整点什么词啊!诗啊!送什么玫瑰!蛋糕!要解决问题,就整套房子给我看看,二手也行,这个弄好了,再整些浪漫不着边际的事,否则,就拜拜”!

男:“我现在还在努力,面包会有的,房子也会有的,将来一定能实现,成功属于有梦想的人”。

女:“是吗?将来是多久?我不想过长期租房居无定所的日子,好了!以后请别再来打扰我了”。

这一段对话,有点透出女方比较“物质”的味道。

但不能说就不对,并无可谴责,她不愿嫁给现在收入偏低的人,过居无定所的生活,完全是个人的选择。

也许有人会站在道德的至高点,谴责这女的看钱不看人,太过重“物质”;但是,这只是局外人的观点,任何谴责、指责都是无道理的,嫁给谁是自己的决定,终身大事,外人无权干与,结果如何,也应自己承担。

生活中不少人更注重“精神”方面的感受,女方更看重男的“才华学问或品格”,不重视现有“物质”条件,对三观差距大绝不接受,一句话:“财多管屁用,话不投机半句多”。这也是个人的秉性,能把清贫日子过得也潇洒舒坦,外人无可褒贬。

因此,如果一个女人比较“物质”,完全是个人问题,尊重别人的选择,不能轻言好坏。


莫道君行早243


女人爱美自古传,贤良德孝人夸赞,物质品德须自理,洁身自爱为人妻。



看人间百态品人生哲学


人生活在社会之中,需要衣食住行,需要吃喝拉撒睡。对于这一切,如果没有金钱就办不到。所以,就是需要钱。如果一个女人把钱看得重,也就是题主所说的"物质",我觉得没有什么大的错误。这只不过是她的一种生存方式,或者说是她的一种生活态度,一种生存状态而已,不必过于在意,过分指责。为什么呢?



众所周知,人的个性、气质、素养各不相同。怎么能一味强调,一味要求,要求别人跟你一个样子呢?换句话说,人上一百,形形色色。这样,也才构成了一个五光十色、光明怪流离的世界。倘若世界一个样子,就不叫世界。因为世界本身就是多元的。所以,把话说回来,就是要有人物质,有人精神,有人介于两者之间,有人偏重物质,有人偏重精神,有人二者都追求,才能形成有追求、有奋斗,有顽強拼搏的各色人等,才是多彩的世界,才是有趣的人生。



回到题主的话上来,女人"物质"好不好?笔者以为,作为女人还是比较好的。当今社会,一般还是女主内,多一些。一个家庭,女人"物质"了,才管得好家,才把财理得好。如果她不物质,天天喊空口号,在外面闲逛,理不好财,当不好内家,可能这个家早就败了,财就沒有了。或许,连饭都吃不起了!大家知道这么句俗话吗?说男人是"刮刮",女人是"匣匣"。什么意思?就是男人在外面把钱挣回来,女人在家要管得住。当然,太过份了,也需要改进。

这些,就是笔者的理解。


HYF73


这个问题跟另外一个问题很像:如果我精神上对你忠贞不二,身体偶尔出下轨是好是坏?

相对比活在童话世界的不“物质”,现实事业需要“物质”,但又不能太物质,所以起码我认可“比较物质”。

相对精神上出轨,身体偶尔出轨更加靠谱些。前提是你有那条件,有那资本,也才有了所谓的逢场作戏。

同样的道理,比较“物质”,看怎么比较法,看怎么“物质”法,柴米油盐酱醋茶的物质为何不可?但名牌潇洒奢侈傲,同样也看你有没有这个资本:沉鱼落雁美如花,还是擦肩而过路人甲?诗词歌赋腹自华,还是普通世人大闺女?

借用网络上的一句话:没能力的男人才说女人现实。

但是,这个能力,别拿来跟马云比。

还有,如果你是女人,你要有说这个男人没能力的资格,你选择没有能力的男人,那你就接受这个后果,或者你有再度去追求你认为有能力的男人的本事。否则就鼓励支持你的男人,同甘共苦一起努力下去。你命不好,两人不努力,你嫁到富豪家里搞不好就破产被追债,你命好,肯努力,上天不至于会让你绝望,当然,新冠病毒还是得小心些。

纯粹说说,不回辩任何问题。


淡语浅墨


但凡具有正确的社会价值观或者说个人价值观的你我他,我相信,都有了答案。

曾经,宁愿坐在宝马车里哭,也不愿坐在自行车上笑,一度引发热议。观点有两种:一是拜金主义没错,因为每个人的生活方式不同。二是教育体系应当从小引导灌输下一代社会核心价值观。

而今,七八年过去了,明星依然被追,小鲜肉仍然被宠。

这个世界怎么了?

此时,新冠疫情之下,披挂上阵的仍然是八十多岁的钟南山老人,七十多岁的李兰娟奶奶。冲在一线的是医务工作者、军人、社区工作者、志愿者等致生死与不顾的逆行者。

哪里看得到拜金者的身影?

感动自己的是,逆行疫情的天使们,如今得到了国人的崇拜。犹如李兰娟院士所说,希望疫情之后,科学家、科技工作者、军人等默默无闻的人能得到重视,受到尊崇,而不是什么动不动就几千万收入的明星。因为救国人与水深火热之中的天使们才是国家的脊梁!

千万别好了伤疤忘了疼!疫情得到的教训就是没有教训!那将是国人的悲哀!


分享到:


相關文章: