奉史為師
三國演義中把關羽、張飛、趙雲、馬超、黃忠列蜀國五虎上將，陳壽在《三國志》中將關羽、張飛、馬超、黃忠、趙雲合為一傳，這通常意味著他們有共同特點或者地位、功績大體相當。
關羽、張飛列五虎將，大家覺得肯定沒問題，趙雲百萬軍中救後主，勇謀俱佳，也能上榜單。馬超是西涼兵的猛將，世間聞名，大敗曹操，也可以位列五虎將，為什麼黃忠也能上榜，黃忠原本是劉表手下的將領，在劉備攻下長沙郡之後，鑑於黃忠在長沙城中德高望重，雖然年過六旬，但是老當益壯，英勇不減，劉備便親自上門拜訪希望收編黃忠。而黃忠也被劉備的誠心所打動，之後便開始跟隨劉備南征北戰。
主要是漢中之戰中黃忠消滅夏侯淵立下首功，馬超、張飛都親眼所見，而且當時黃忠年事已高，在這麼大的年紀下，還能有如此表現，馬超和張飛也是心悅誠服，所以提拔黃忠上五虎將，也算實至名歸。
米爸Derek
“五虎上將”是民間說法，既不是來自蜀漢官方冊封，也未見諸正史，但這個說法並非憑空杜撰，而是有些來歷的。
陳壽在《三國志》中將關羽、張飛、馬超、黃忠、趙雲合為一傳，這通常意味著他們有共同特點或者地位、功績大體相當，所以《三國志評話》《三國演義》後來便將他們稱為“五虎上將”。
從蜀漢官方角度看，也有過一次類似“五虎上將”的冊封。建安二十四年（219年）7月，劉備在漢中打退曹操後稱漢中王，首次規範了武將體制，最高一級為“四方將軍”，劉備擬任關羽為前將軍，張飛為右將軍，馬超為左將軍，黃忠為後將軍。
在此之前蜀漢武將之首是馬超，他是平西將軍，而關羽、張飛等人為雜號將軍，現在關羽以前將軍身份成為武將之首，但他仍有意見，原因是黃忠也成了“四方將軍”之一，與他並列，關羽輕視黃忠，說“大丈夫終不與老兵同列”。
諸葛亮首先考慮到關羽會有意見，他當時不在漢中，但專門給劉備寫信說：“馬張在近，親見其功，尚可喻指，羽遙聞之，恐必不悅。”漢中之戰中黃忠消滅夏侯淵立下首功，馬超、張飛都親眼所見，提拔黃忠他們倒能想通，但關羽在荊州卻看不到。
但劉備主意已定，給諸葛亮宮回信說“吾當解之”，意思是我去給他做工作。後來劉備專門派了能說會道的費詩並往荊州封拜關羽，關羽雖仍有怨言，但被費詩不軟不硬的幾句話給壓下去了。
在關羽眼中黃忠都如此，如果魏延一躍進入“四方將軍”行列，關羽肯定更氣憤不過，估計費詩來了也沒用，關羽非找劉備論理去不可，其中的原因至少有3點：
一是論資歷魏延遠不如黃忠。黃忠是劉表舊將，投身劉備時地位已經很高了，是裨將軍，論軍職略低於關羽、張飛，但大約與趙雲相同。魏延是荊州義陽人，也是在荊州期間追隨劉備的，史書未細述其出身，但估計也是劉表舊部，只是軍職比黃忠差得遠，史書說他隨劉備入益州時身份為“部曲”，關羽連裨將軍黃忠都看不上，魏延更不用說了。
二是論軍功魏延也不如黃忠。黃忠、魏延是第一批隨劉備入益州的將領，在奪取益州之戰中黃忠表現英勇，《三國志》說他“自葭萌受任，還攻劉璋，忠常先登陷陳，勇毅冠三軍”，而《三國志》對魏延此階段的描述僅為“以部曲隨先主入蜀，數有戰功”，顯然魏延立的戰功不如黃忠，更不說在漢中之戰中黃忠的表現更是遠超魏延，這些情況關羽雖未親見，但應有所耳聞。
三是論地位魏延也沒有黃忠高。劉備攻下成都後論功行賞，黃忠因功被提拔為討虜將軍，相當於軍長。魏延此時也被提拔，史書說是“牙門將軍”，有人認為這也是雜號將軍，相當於軍長，但趙雲在長坂坡立功後也曾被劉備任命為“牙門將軍”，不過之後趙雲又由此職升為偏將軍，意味著“牙門將軍”低於副軍長，而並非普通意義上的雜號將軍，所以當劉備讓魏延以鎮北將軍身份留守漢中時，眾人才無不吃驚。
都是荊州降將的身份，但魏延在各方面也都不如黃忠，關羽連黃忠都看不上，魏延就不用說了。
關羽反對黃忠進入“四方將軍”的行列，也許針對的並不是黃忠本人，而是對趙雲沒有列入“四方將軍”有意見。關羽與趙雲相識已20多年，史書雖然沒有說他們之間私交情況如何，但以關羽重舊情的特點，趙雲在他心裡的分量顯然遠超黃忠或魏延。
玄心收藏
先說下個人的結論吧，黃忠是差點意思。
按《三國演義》來講，說關羽對黃忠入選當眾發出抱怨。關羽個性雖然剛愎自負，但他的身份在哪兒，蜀國第二第三的人物，絕非信口就來的噴子，黃忠，確實就是五虎將裡，不那麼夠格的一個。
按《三國志》來說更甚，前後左右、南北西東四方將軍中，被擠下去的是趙雲趙子龍。黃忠老爺子武力再強，他能和三國一呂二趙三典韋的趙雲相提並論嗎？要講功勞，雲哥那可是力挽狂瀾，兩次三番救了太子的人，這可關乎著劉氏王朝事業存續，黃忠真比不了。
好吧，所以照我這麼瞎扯，這中間存在著明顯不公平，黃忠是被安排了嘍？那他究竟為什麼能列入演義五虎將，或三國志四方將軍之列呢？
資格，他的資格是什麼？
答，黃忠位列五虎上將，最大的本錢是因為他來自荊南。長期生活戰鬥在這裡，和劉磐一起保護鄉黨，對抗孫家數十年，是有廣泛群眾基礎，廣受荊南人愛戴的本地軍事幹部。
劉備的老底，長坂坡幾乎都打光了，先借劉琦的江夏兵，之後能站穩荊南，得到蜀郡，漢中，晉級漢中王之位，分官大賞，荊州人尤其荊南四郡士兵組成的荊州軍團是主力，可以說貢獻至偉。漢朝，是個家族地域派系極重的時代，軍方勢力中，不能少了荊州系的代表，這是剛需。
如果劉表的大將文聘能投過來，那沒爭議，五虎將一定是有他一份兒。然而並沒有，大致人選只能是魏延和黃忠中挑一個，可兩人地位都不高，無論提拔誰，都是矮子裡選將軍。
我們仔細留意下書中描寫，不難看到，入川之後，魏延和黃忠之間的競爭是非常激烈的。黃忠還沉穩點兜著，魏延幾乎是拿命搶功，甚至不惜坑老黃，野心到了絲毫不掩飾的程度。為啥，都知道只有一個能上位，成為荊州的代表。不用比別人出色，壓倒黃老頭是最要緊的。
然之後進軍漢中，定軍山黃忠是殺了夏侯淵。但請注意一下，魏延表現一樣也是那麼優秀，充滿大無畏冒險精神，他甚至對曹操形成了衝擊。這是蜀軍正面作戰中，唯一一次做到這一點。斬大將優秀，衝帥旗則更猛，這都在劉備眼裡。
黃忠可貴之處，在於表現出了配合能力，和成都派的法正，嚴顏搭檔愉快。個人覺得這種大將之風，也許才是競爭中壓倒駱駝的那一根稻草。所以，人際關係很重要。最終黃忠上位，魏延雖不如意，也得到了太守之位。算是良性競爭吧。
所以，五虎將就這麼平衡來的。你真要說奉獻忠誠，糜竺糜芳糜夫人他們一家，那奉獻精神真是有目共睹，加盟比趙雲還早，捨命舍財不離不棄，糜芳淪落成二三線又跟誰說理去？
究竟到底，還是地方派系實力的維繫，對蜀漢政權穩固更重要些。
說點題外話，五虎上將，其實說白了也就是個虛的名，以馬超說，他入選毫無爭議，五虎且四方，最後怎樣呢，在蜀漢沒拿到過兵權，得不到信任，毫無作為，鬱郁而死，這就是明證。顯然，劉備是把理論上馬超最適合的漢中太守實權給了魏延。
倒回頭說，從蜀漢大業來說，也許當時提拔的要不是黃忠，而是魏延，進五虎會不會更好些。魏延敢強出頭，不怕失敗，富於冒險精神，思維大膽有創造力，正是蜀軍所缺乏的，劉備應該也看到了這點，給了魏延太守實權，並寄予厚望。只可惜諸葛大神，好像並不這麼看[害羞]不但無情碾壓了魏延一輩子，死了還滅了魏延家。
總之，這風雲變幻的紛亂年代，裡外裡的，都是關係平衡與制約，著實不易。一個個英雄，誰都是負重前行啊。
劉羽舟和蕭銘珏
三國時期，魏蜀吳個政權的武將最厲害？肯定有人說是魏國武將，也會有人說是吳國的武將更厲害，而我認為是蜀國的五虎將武力值最強，有人又會說，黃忠老朽，怎麼能成為五虎上將之一呢？那他到底有沒有這個資格？我們來一一分析：
關羽，溫酒斬華雄，過五關斬六將，殺顏良，誅文丑，又是桃園三結義的主角之一，作為劉備的二弟，武力值又勇猛，封為五虎將，大家沒有異議吧？就算把範圍擴大到三國範圍，能與關羽單挑的，也找不出幾個人了；
張飛，據水斷橋，單騎喝斷長板橋；義釋嚴顏，助劉備入川；大破張郃，北拒曹魏；單條值有，與呂布大戰百餘回合，和馬超大戰幾百回合，又是劉備的結拜弟弟，無論是從功績上還是武力值，封為五虎將，大家肯定沒有異議的；
趙雲，單騎救助，再加一句“吾乃常山趙子龍也”，就憑這句耳熟能詳的話，被封為五虎將，沒有任何異議；
馬超，號稱呂布第二，曾經殺的曹操丟盔棄甲，甚至需要更換帽子來躲避馬超的追殺，可知道，那真是千軍之中如入無人之境，可知道，曹操手下也是猛將如雲‘五子良將’在三國時期也地位很高。武力值，沒得說。馬超又作為北戎少數民族代表，威望極高，處於政治需要，馬超封為五虎將也是沒異議的。
黃忠？很多人都認為黃忠老人家一個了，怎麼能封為五虎將呢？那你就大錯特錯了，黃忠的實力不容小覷，不信你問問夏侯淵。
夏侯淵雖然只是一介武夫，有勇無謀，但卻也身經百戰，要想取得夏侯淵首級，首先要勇猛，二是要有計謀。當時兩軍對峙，互不進攻，黃忠無奈只好詐敗，夏侯淵不知是計，以為老將黃忠堅持不住了，就引軍追擊，結果中了黃忠的埋伏，被黃忠斬於馬下；大家是否還記得關羽和黃忠的長沙一戰，黃忠以虛箭射之，後用實箭射中雲長盔纓上，雖然這不能證明黃忠比關羽武力值強，但確實打成了平手，即使沒有關羽強，也不會比關羽弱多少，單挑實力不相上下，可知黃忠已經是花甲之人了，能與關羽單挑，足以證明，黃忠不只是有百步穿楊能力。
經過樑一雜說的簡單分析，大家應該不會懷疑黃忠的實力了吧？是否更能理解黃忠絕對無愧於五虎將的稱號，如果還想跟梁一細節探討，請留言，我將一一答覆諸位。記得點贊！！！！！
梁一
黃忠被封為五虎上將是《三國演義》裡的內容，所以這個問題要按照《三國演義》來回答。
劉備擊敗曹操奪取漢中以後，自稱為漢中王，大封群臣，其中關羽、張飛、趙雲、馬超、黃忠五人被封為五虎大將，成為武將之首。關羽知道以後大怒，認為黃忠沒資格和自己並列，還說“大丈夫終不與老卒為伍”，不肯受封。最後還是在費詩的勸解下，關羽才醒悟，拜受印綬。
關羽認為黃忠沒資格和自己並列，固然有他心高氣傲的原因，不過也並非全無根據。長沙之戰黃忠雖然和關羽大戰一百多合不分勝負，不過戰後關羽對他的評價是刀法“全無破綻”，而不是武藝高強。
在此後劉備和劉璋的益州之戰中，劉璋向張魯求援。張魯命馬超攻打葭萌關時。諸葛亮認為只有張飛和趙雲可以去戰馬超，卻沒有考慮此時就在身邊的黃忠，顯然也是認為黃忠相比張飛、趙雲、馬超等人要差一些。
因此綜合看，黃忠畢竟受限於年紀，在五虎上將中武藝確實是屬於墊底的一個。但是黃忠也只是略遜於五虎上將而已，比其他人還是要強著不少。
在奪取益州和漢中時，黃忠衝殺在前，屢建戰功，擊敗過泠苞、張郃等人，殺死了夏侯淵，表現出色。特別是在漢水之戰，黃忠力戰徐晃、張郃兩員名將，從早晨殺到午後不落下風。
徐晃和張郃都是曹操手下的名將，黃忠年近七旬還能力戰二人可不容易，其表現足以躋身超一流之列，和關羽等人相比即使有所不如，也差距有限。
因此從武藝和戰功來說，黃忠有資格位列五虎上將。
不沉的經遠
當然有。
黃忠雖然年紀老邁，在與大多數人對陣時都會被看輕，但是到真正交手了就知道黃忠的厲害了。
黃忠最突出的當屬一手神射之際，指哪射哪，箭無虛發。
在與關羽對陣的時候，前期賭氣跟關羽比較馬上冷兵器功夫，竟然不相上下。
關羽心中也驚奇，這老傢伙竟然這麼厲害。於是利用赤兔馬的速度引開黃忠，再回手一劈，將黃忠打落馬下，不過出於英雄相惜，關羽故意在無人看見的地方打敗黃忠，算是給了黃忠一個面子。
第二次對陣時，黃忠被韓玄激將，讓他直接用箭射死關羽。黃忠不忍心，所以幾次搭弓射箭都故意射偏，算是回了關羽的人情。
之後，由於韓玄內部矛盾，使得劉備兵不血刃的就拿下了城池，而黃忠也只好選擇歸老。
劉備愛才如命，親自登門去請黃忠，一番言語彷徨中感動，決定跟隨。
其後，在對陣馬超等諸將的時候，黃忠的勇猛更是顯露無遺。以年老之資對戰少年強者，本就有些不相配，加上旗鼓相當，若是黃忠年輕時定會戰勝對手。
由此可見，黃忠是絕對配得上五虎上將的稱號的。
古今中外多少事
黃忠有沒有資格，可以問問夏侯淵！
古時候中國朝代更換頻繁，大大小小的戰鬥中湧現過許多可歌可泣的英雄人物，記載了不計其數的知名戰役。三國時期，定軍山處就發生過一場出名的戰役。
時間為建安二十四年，劉備出兵爭奪漢中，駐紮於定軍山處，漢中守將夏侯淵和部下張郃多次領兵與劉備交戰，最終失敗飲恨。
隨同劉備出征的是老將黃忠，雖然已經白髮蒼蒼，但是神勇依舊。曹軍駐守的為夏侯淵、張郃、徐晃等猛將。
十年前，也就是建安十三年，劉軍與曹軍初次交戰，劉備率領一萬多精銳的部隊攻向漢中西面的陽平，夏侯淵派張郃帶領精銳部隊守城，張郃憑藉滾石原木，夜間突襲劉備軍營地等方法，據守了陽平十年之久。
十年後，劉備聽從法正的計謀，佔據了定軍山的有利地形，攻破了陽平。這也使得守在漢中的夏侯淵坐不住了，他率領手下所有精銳，連同張郃、徐晃等將領出兵奔向定軍山，並在定軍山展開大決戰。
決戰開始之後，張郃率領部下突擊張飛鎮守的巴西，但是敵不過張飛的勇猛，幾乎是全軍覆沒，他只好退了回來。夏侯淵想要堅守住己方的陣地，不曾想法正搶先佔領了夏侯淵對面的高地。一輪齊射下來便讓夏侯淵不得不撤退。
《三國演義》中評價夏侯淵，說他勇武有餘，智謀不足，在在此戰中更是體現的淋漓盡致。撤退的夏侯淵在定軍山不遠處安營紮寨，設置兵馬，劉備軍則選擇側翼突襲，向他們的後方營地、糧草輜重放火。
夏侯淵不知是計，一方面分兵救援被張飛打敗的張郃，另一方面親自帶領部隊前往後方救火，修補鹿角。劉備軍要的就是這樣一個情形，黃忠軍擂響了戰鼓，做出想要衝殺出來的架勢，引得夏侯淵回防前線，但黃忠並不戀戰，只是稍稍一交手，眼見夏侯淵部快要支援到前便再度撤回定軍山上，如此翻來覆去十數回，曹軍早已人困馬乏，沒有多少戰鬥力了。最後一次衝鋒中，黃忠的部隊勢如破竹，老將黃忠殺出了一條血路來到夏侯淵面前，將夏侯淵斬於馬下。一代名將夏侯淵魂落定軍山。
夏侯淵死後，張郃領兵退回漢中，魏軍沒有了再戰的勇氣和實力，只得撤軍放棄漢中。定軍山一戰，使關中全境落入劉備之手，真正劃分了三足鼎立的局勢，為兩名劃時代的名將奏響了凱歌和悲歌。
奉史為師
先來看下黃忠的生平簡歷：
據《三國志》記載，黃忠原在荊州軍閥劉表麾下任職中郎將，與劉表從子劉磐共守長沙攸縣。及後曹操南侵荊州，仍擔故任，假行裨將軍，統屬於長沙太守韓玄手下。赤壁之戰後，劉備徵荊南四郡。武陵太守金旋、長沙太守韓玄、桂陽太守趙範及零陵太守劉度投降。黃忠隨韓玄投靠劉備，並隨劉備軍隊入川。後劉備與劉璋決裂，黃忠於葭萌關受任進攻成都，作戰時不顧年邁，身先事卒、勇冠三軍。益州定後，被封為討虜將軍。
沒跟劉備之前，與劉表從子劉磐共守長沙攸縣。劉磬是誰？是劉表的侄子，與黃忠交情甚好，黃忠還向劉備推薦過他。
先說劉磬這個人。三國志裡的太史慈傳有記載：“劉表從子磬，驍勇，數為寇於艾、西安諸縣，（孫）策於是分海緡、建昌左右六縣，以（太史）慈為建昌都尉，治（建首府的意思）海緡，並督諸將拒磬。磬遂絕跡不復為寇。”
從上述可推理出，劉磬之所以驍勇，是因為有黃忠在身邊，給東吳的邊境造成了很大的威脅。而孫策、孫權只好派出太史慈這樣的猛將才得以保住邊境。當時太史慈三十來歲，而黃忠已年過半百。可以設想當時黃忠和太史慈交過手，結果應該是平手。太史慈猿臂善射，弦不虛發，是個真正的神射手。曹操聞其威名，向太史慈寄了一封書信，以篋封之，內無多物，而放了少量當歸，寓意太史慈應當向其投誠，其見重如此。而黃忠則是開二石弓，百步穿楊，可見二人不分上下。
如果還對太史慈不夠了解，可以再看酣戰孫策這事：
公元195年(興平二年)，太史慈獨與一騎小卒同遇上孫策。當時孫策共有十三從騎，皆是黃蓋、韓當、宋謙等勇猛之士。太史慈毫不畏懼上前相鬥，正與孫策對戰。孫策刺倒太史慈的座下馬，更攬得太史慈繫於頸後的手戟，而太史慈亦搶得孫策的頭盔。直至兩家軍隊並至神亭，二人才罷戰解散。
由此可見太史慈是員虎將，自然他的對手黃忠也是員虎將。
再來看黃忠跟了劉備後：先主南定諸郡，忠遂委質，隨從入蜀。自葭萌受任，還攻劉璋，忠常先登陷陳，勇毅冠三軍。益州既定，拜為討虜將軍——《三國志·蜀書·關張馬黃趙傳》
身先士卒、勇冠三軍，這兩個詞意味住什麼，不需細提。要補充說明的是“先登”一詞，這兩字絕對不是陳壽隨便亂用的。先登”代表的是士兵至高無上的榮譽，是真正可以改變普通士兵一生的專有名詞。由此可見黃忠之勇武！
當然了，聲名最旺的時刻，莫過於斬殺夏侯淵：219年，劉備北攻漢中時，老將黃忠在定軍山戰役中，對著曹軍將領夏侯淵的精英部隊，仍帶領士卒奮勇殺敵，更斬殺魏國名將夏侯淵，大敗曹軍，被升為徵西將軍。這一仗打開了通往南鄭的大門，並迫使曹操親自帶兵來漢中和劉備決戰。同年，劉備稱漢中王，改封黃忠為後將軍，賜關內侯，與張飛、馬超、關羽同位。
不同於威震華夏的軍團元老關張二爺，也不同於早就聲名在外的西涼將門之後馬超，只有在定軍山那一個夜晚過後，黃漢升才真正擁有了入列五虎上將的資本。
綜合上述可知，黃忠完全配的上五虎上將之名。
吉吉Ang
導語：
黃忠有資格位列五虎上將。在蜀漢黃忠代表的是劉備招賢納士的心，而且黃忠雖老但所立的戰功也不少。
在蜀漢黃忠代表的是劉備招賢納士的心
蜀漢的五虎上將關羽、張飛、馬超、黃忠、趙雲五人，其中關羽、張飛、趙雲是最早跟隨劉備打天下的頂樑柱；馬超再投奔劉備之前是一方諸侯；只有黃忠是劉備在荊州盤踞時期的降將。
五虎上將中最具有意義的就是黃忠的冊封。黃忠的冊封代表著劉備對降將的態度及想要招賢納士的心。如果五虎上將冊封只有老派和有名望的人，而沒有降將一派會顯得劉備不能容人即使效忠劉備也難以一展身手。而且劉備又非正統，再不能容人那天下的人才又有誰還會去投奔劉備。
黃忠雖老但為立下的戰功並不比年輕人差
黃忠歸降劉備後，在入西蜀時常常擔任先鋒，衝鋒陷陣、勇冠三軍，而且是五虎上將中唯一一個斬殺曹魏名將的蜀漢大將。漢中定軍山一戰，夏侯淵兵馬精銳，但是黃忠身先士卒一戰即斬殺了夏侯淵，殺的對方大敗而逃。
黃忠的名望雖然不比關羽、馬超，但是作為老將黃忠的功勳是身邊人有目共睹的。冊封時劉璋的舊部大多都沒有為蜀漢立下功勳，而且在當時劉璋的眾多舊部威望沒有能蓋過黃忠的；而劉備在荊州幾郡招收的各部降將也只有黃忠最具有代表性。
總結：黃忠雖有功勳，但位列五虎上將還略有不足。劉備將黃忠位列五虎上將的用意大家都懂得，在降將中黃忠也是最具有代表性。
感謝大家閱讀，個人觀點如有不妥之處請大家斧正。
青梅煮酒品三國
一個武將的能力與作用是很難說清楚的。因為戰爭的勝利是多方面因素決定的。
個人認為黃忠有資格位列五虎上將的。
漢中之戰
曹操 投入兵力20萬
大將 張郃 夏侯淵 曹洪 徐晃
劉備 投入兵力 7萬
大將 法正 張飛 黃忠 趙雲
結果劉備勝利，而黃忠斬殺曹操大將夏侯淵。因此黃忠絕對不一般。
五虎上將
從五虎上將陣容來看，關張趙是劉備老班底，都立過汗馬功勞這不必說。那黃忠和馬超比，都是降將，馬超自投降劉備後，大多是陣守外地。沒有參加過大規模戰爭，而黃忠參加過漢中大戰且立有大功。若馬超都有資格，那黃忠怎麼就沒資格呢？
政治角度
黃忠是荊州來的大將，提撥黃忠有利於團結“荊州派”。
