迎贏好朋友
原告再立案之時就會提出明確主張，法官根據當事人的訴訟請求進行案件處理。至於案件是合同糾紛還是侵權糾紛就得看當事人自己的主張，法官只能就當事人提出的主張進行審理裁判，不得將當事人未主張的事由納入裁判範圍。
首同說法
當一個民事案件的產生是基於一方在履行合同過程中實施了侵權行為，並且該侵權行為對應的標的物也是合同條款保護的對象，則產生侵權和違約的競合，當事人可以選擇侵權或者違約作為案由向人民法院提起訴訟，但二者法律依據不同，對應的責任承擔方式範圍也不同，侵權之訴對應的是侵權責任法，違約之訴對應的是合同法，但二者只能選擇其一。這類案件，在當事人起訴後，如果訴訟請求中即存在侵權之訴的訴訟請求，又存在違約之訴的訴訟請求，則法官會依法進行釋明，要求當事人選擇其中的一個案由。
北京陳志剛律師
例如，當你乘坐公交車或者是旅行團的車子的時候發生交通事故！公交公司和你之間是運輸合同關係，他有義務安全送你到目的地，而你在途中受傷，你可以主張他違約，要求他賠償；你在途中受傷，是因為他的過錯導致，他侵犯你的身體權、健康權，你可以主張侵權關係的賠償！
普法蝸牛
侵權之訴和合同之訴看你起訴時的訴求，你要是主張侵權，那自然就是侵權之訴，你要是主張違約，那就是合同之訴
布魯遜154984609
民事訴訟，依據不告不理的原則，在起訴時，即需要選擇違約之訴或者侵權之訴，法院根據當事人的選擇進行審理，當然若是起訴時既包括違約之訴走包括侵權之訴，法院會在立案或者庭審時進行釋明，
分享到:
