血魔-Ticks
您好，個人愚見，說到田樸珺，我們有必要了解一下她是什麼樣的人？田有過在演藝圈的經歷，這幾年有不少演員，折在沒文化，還冒充有文化上，其實就是在銀幕前曝光的太多了，以至於擺不清自己的位置，高估了自己。在此我個人絕對沒有貶低演藝圈的意思，只是說了一下事實。
要說田沒文化也不太客觀，畢竟她出了拍戲和應酬之外就是寫作，但好像也沒什麼叫得響的作品。田這幾年有點小名，還要歸結為和王石的關係，當然誰不想嫁入豪門啊？就我個人而言，認為田和王石認識，不是偶然，現在有很多培訓機構，專門培訓一些拜金女，怎麼接觸和結識所謂的貴族，其中就有在什麼商學院等等，而恰巧田和王石偏偏又是在商學院認識的，這就不得不讓人起疑！
田，2006年，報名讀了長江商學院傳媒管理專業。而2011年又赴美國紐約遊學。她的經歷有受到西方的影響，所以她說了這句話；中國人有素質，沒文化，並形容英國人有“貴族精神”。
說到這裡我認為，我們也要檢討，畢竟我們有的時候還真是體現不出泱泱大國的文化精神。其實只是個別人影響了我們的形象，但別忘了那句話，一什麼壞了一鍋湯（不好直說個人理解）。崇洋媚外固然是她的事，我們要做到就是修正自己，人人如此，才能擊碎流言蜚語。謝謝。
史文今
我記得以前看過一個笑話，好像說的還是我老家的一個人，這個人投資開金礦，忽然挖到礦石，轉眼就變成了有錢人！一天，在街上遇到一群朋友，大家看到他發財，逼著他請客！他非常爽快大方，把朋友們帶到路邊涼飲攤，大聲的說：老闆，有沒有咖啡☕，今天我請客，讓大家緊飽了喝……
這確實是一個真是的笑話！
我也聽說，建立企業文化，這個詞，也是不久前的事！
總之，有沒有知識，有沒有文化，這是自我追問心靈的事，是修行！不必拷問別人！自己的日子，自己過！總之，人都一樣，希望自己的兒女後輩們，活得更好更舒服，更有品質！！
太原百老泉純糧酒
我是211、985畢業，我自認為沒什麼文化，四書五經一本沒讀過，更別說資治通鑑、二十四史了。我有個表弟挺有文化，從小讀不少書，還寫一手好字。如今的很多人，都算不上讀書人，就敢妄議“文化”，五千年有多長，掰指頭算過嗎？
善水師傅
對於田樸珺女士的一些言論表態，不做過多的解讀，因為我們每個人看問題角度不一樣，更別說還有社會地位的差異，這些對我們理解社會各領域出現的問題有侷限性。就像富人不理解怎麼還有吃不上飯讀不起書的呢？同樣窮人也不理解富人養條狗的花費能解決幾個人的吃飯和讀書的費用。田女士的生活社交圈子決定了她的生活品質，不知道田女士從小就接受過良好的家庭教育，知書達禮蕙心蘭質落落大方，就具備這樣的品格，還是後天生活的需要，遊刃於貴富之間，耳燻目染而近朱者赤。所以我基於這樣的觀點，無法也沒有資格對田女士的言論表達看法。我們有我們的文化傳承，而且歷史悠久，雖然我們現在的國民素質偏低（大家不否認吧），但是造成這種現象的原因不在於我們老百姓本身，是由一些暴利資產的貪婪而造成的，追逐利益的最大化，從而喪失了一些做為人來講就應該具備的品質素質。至於英國人他們的騎士風度，貴族氣質只是表現在一些很狹隘而特定的環境。他們的彬彬有禮透漏著一絲虛偽客套，我們的彬彬有禮是實在的發自內心的，不可同日而語。當初以英國為首的八國聯軍在中國燒殺掠奪，姦淫婦女，難道這就是標榜的騎士風度，現代前有南斯拉夫後有伊拉克利比亞，家園遭到破壞，無家可歸掙扎在生死邊緣，難道這就是田女士所標榜的貴族氣質。所有的國民氣質素質都是符合他們生存的環境，離開了那片土地就不符合規律，因為，這不屬於放之四海而皆準的範疇。
小生老刁
什麼是貴族精神，其實並不是她所妄言的這麼片面，也許她認為，會吃牛排，或者吃過西餐，或者鴉雀無聲就是貴族吧，錯也，這只是一個人平時習慣修養的一個體現而已。一個人的家教好，就能完全做到這一些。
在這 方面，我們的老祖宗，經常給我們上的一些家 訓，餐桌禮儀之類，就是非常好的證明 了。而我們並沒有完全達到老祖宗的一些要求，這也是毋庸置疑的。我們要學，就應該向自己的老祖宗學習，先把這些做到再說吧！
到底什麼是貴族，她說了也不算。
她的各種表現，各種說辭，讓明眼人看了，只是微微一笑而已。天哪，如果這就是貴族，那真的是太可笑了吧。
而她的一些言行，上商學院，成功地“愛上王石”，“並不知道王石有錢”等言論，有的是男閨蜜等，（而這些男閨蜜一臉霧水。）有時候已經很讓人感覺到可笑 了。
你成功，你上位，觀眾笑而不語。
你再跳出來，指責大家缺乏 貴族精神，也有點更是不可思議了吧！
我不是貴族，我願意做中華民族的君子，做為君子，有所為有所不為，凡事講究，別的不說，郎平教練在對著最後一支隊伍時，儘管 是一支弱隊，卻派出了最強陣容，這就是尊重對方的意思。在這一點上，我感覺郎平教練真的是一位君子。
在閱兵式裡，開國元勳的後人舉著照片，老兵花車緩緩駛過，全體起立，致以尊貴的軍禮和熱烈的掌聲，這就是尊敬和愛戴。在這一方面，我感覺到大家也做到了君子之禮。
我們在很多方面做得還不到位，所以我們謙虛努力積極學習，而不是，譴責他人，說大家需要用90多萬來學習所謂的西方禮儀，學就學，學了就比不學強，但是，你如果只把這些當成貴族，卻是有點以小窺大，這一點並不能代表著全部。
標榜著貴族精神來為自己的培訓班招生，也真有人信啊！
Longsuixinyuan
這個有聽說。說一下個人感受吧。當一個人說【中國人有素質，沒文化】類似這樣的話時，她的言外之意無疑是【這批沒文化的中國人中顯然不包括我】。她是站在高處看待這批沒文化的人的。但是，她又屬於中國人這個大群體，說這樣的話其實並沒有凸顯出自己。因為我們都是中國人，要知道這個是大前提。
但其實，這裡首先說一下，田樸珺並沒有將自己排除在外。（我沒收錢哈，也不是為誰洗白，只是就事論事一下。）
這樣的言論主要是來自她的文章《三代才能培養一個貴族》。大家可以看一下，在文中她有明確的說：
我們甚至都沒有多少素質。我知道我沒有，所以我要去學……
今天的中國人太缺少好的教育了，我們都是‘有知識、沒文化’……
田樸珺說得是貴族精神，還是貴族式服務？
說完這個，我再想說一下田樸珺所說的英國有的，我們沒有的貴族精神。她所謂的這種所謂的“貴族精神”，我們曾經是有的，在封建禮教時期，古人有多尚禮，又有多少繁文縟節，我想不用我多說了吧。只是時代在變化，部分禮教被淘汰了。當然，被淘汰掉的有好的有壞的，但是也有許多好的是被傳承下來了。比如我小的時候被要求見到熟的長輩一定要問好，見到老師一定要問好，這不就是從古代就沿襲下來的尊敬師長嗎？沒有丟哈！
比如像田樸珺舉得例子，說她的朋友需要wifi密碼，然後管家就用手託了一個小銀盤，就像《唐頓莊園》裡的場景那樣，把寫有wifi密碼的紙片放在托盤上，然後遞給你。這在古代封建社會不是很好實現的嗎？這是貴族精神的體現嗎？在我看來這明明是接受貴族式的服務！至少在她舉得例子看來是這樣的。
但是，在新世紀，我們不是最講究人權，最講究人人平等的嗎？管家是一份職業，但是他的職責範圍是什麼呢？有些服務需不需要他做呢？比如，說到這個我也想到了明星助理這個職業，在網絡的一些圖中，許多明星在接受採訪時，助理是跪在地上舉著話筒的。也有些明星要助手給自己扇扇子等等，這類的服務是職業需要還是需要避免掉？
再有，田樸珺說的“沒文化”。這個確實。在現下，有技術，有專業素養的人才很多，但是，真正稱得上有文化的人卻沒有那麼多。有文化太難了，不下一番工夫是不行的。但是，值得慶幸的是，我們注意到了這一點，現下喜歡讀書，喜歡歷史、喜歡傳統文化的人絕對是越來越多的。而英國，乃至世界上任何一個國家，也不是人人都有文化吧。
最後，我還想反駁一下這篇文章的題目，即【三代才能培養一個貴族】。對此，我真的非常不贊同。在當今這個時代，真正的貴族應該是精神層面的，而不是通過享受某些所謂的“貴族式的服務”來體現自己具有貴族精神。這樣說來，人人都有機會做貴族一代。所以啊，我們還是多一點文化自信吧。如果，你自己都看不起自己，也別指望別人能有多尊重你了。
我是阿斗，喜歡文史、喜歡閱讀、喜歡逛博物館，歡迎點贊關注！
文物考古聊歷史
在清末，北京的貴族多了去了，田樸珺應該去到清朝之前。日本侵略中國後，國民黨不抵抗，其中也有很多貴族。中國共產黨的立國之本是推翻三座大山，打倒地主土豪，農民平分土地。為什麼現在一拆遷就能產生很多富豪，這是得益於農民手上有土地。共產黨的最終目標是實現全民富裕，而不是田樸珺這種奴才說的某－小部分貴族，越是不懂，越是裝懂，你個奴才竟然裝貴族去了，你裝貴族可以以二十多歲嫁給一個六十多歲的老頭，覺得自己成功了吧，竟然寫文章到媒體上講英國貴族，你知道英國貴族在一戰，二戰是發戰爭財過來的嗎？奴才田樸珺，你懂歷史嗎？你會歷史嗎？英國人擺個禮貌的問候就是你眼中的貴族嗎？從頭到尾，可以看出來，奴才的虛偽與虛高，奴才就是奴才，只懂得仰望那套虛偽的禮儀，就連問侯一句母親，你也要覺得必須要說母親大人才能表現出高貴。我們朋友相見，以名字相乎，親近自然。你卻要說阿貓女士，阿狗先生，還要擁抱一下，異性的相問禮，男的還要吻一下女性手背，田樸珺，這就是你仰望的英國貴族。你是不是覺得嫁給王石之後，身份變高了，別人見到你，就要把你當貴族看待了？要給你點頭哈腰了？要扶你上車下車了？草，奴才思維，真有臉。
ya_mao
田樸珺說的話，有那麼一點是中肯的，但她語句中對“英國紳士”的崇拜讓人有點貼底，在她的眼裡英國的男人都是懂禮貌紳士，殊不知這無意間暴露她的膚淺。她說父母從小沒有教過她“吃中餐的禮節”，這也說明他從小生活在一箇中國再普通不過的家庭。
說她膚淺，因為她拿英國很小很小一部分“所謂的“紳士”來和中國人作比較，說明她很少接觸英國的中低層平民，所以她比較的也就是但她從小的生活圈。當時，表面看是拿兩國人的素質說事，實質上是她心態落差的比較。平民出身的生活圈和後來靠獻媚擠進的“上層”生活圈落差肯定懸殊麼。拿兩國的文化差異當做國民素質來說事，這顯得就不只是膚淺了。自己現在和過去的生活圈代表不了她對兩國國民的“瞭解”。她粗暴武斷的結論不是個人的素質問題而是人品問題。說好聽點是內心的空虛和失落感促使她那顆不甘寂寞的心“該找找存在感”了。與其說是中國人“沒文化”還不如說是她自以為高貴的外表下有顆過於“自卑”的心。
物質上的暴發戶不可怕，精神上的“土豪”不光害的是自己，別人看了極其的不舒服。
好哦去招惹烏雲
中國人歷來就是一個視世界優秀民族的優秀品質為學習的，從遠古時代中國人就遠渡重洋學習與借鑑世界文化。包括絲綢之路從未間斷，也還有中國文化的外部輸出都是世界優秀文化的交流。世界任何先進的文化都是值得我們中國學習的，但是我們在學習的基礎上，也要有正確的理解與評價，特別是要批判的接受，這是正確的思想與方法。
但是如果以犧牲中國人傳統文化與文明，去迎合一些包括國外都感覺，存在明顯錯誤與僵化的東西，反而被一些人，如田樸珺用來玄虛甚至有打壓國人思想與理念之嫌疑，就讓國人心裡不舒服的感覺。特別是在思想與中國傳統理念和道德向左的一些人包括出自田樸珺的口中，似乎就更加讓國人不服氣。按說每個人都有述說自己觀點的權利，但是一個行為與中國傳統相佐之人確站出來指責國人，實在是大言不慚。中國人有古訓：正人者先正己。這是起碼的要求，同時也有為人師表之說。田樸珺這位行為難以被國人理解的做法，反而在國人面前大談文明與道德是在有違常理。
田樸珺不要用剛剛學習一點西方或者去了英國就自認為，搞懂了英國搞懂了世界優秀文明，視乎有點過於膚淺，更不能說，傳經佈道了，首先田樸珺應該做一個好太太更為重要，至於思想文化的東西反而是你田樸珺缺少的，不要再拿自己的短板甚至短處去聲張，這樣反而會被大家所恥笑。其實田樸珺應該沉下心來好好的學習，思考後再出來說話不遲。
時剛軍
看了網上對田撲珺的熱炒，我在想這正是田樸珺所期望的。田撲珺一個年近四十的基層藝人，因委身年近七十的地產大鱷王石而有了點名聲。但她心高氣傲，不甘寂寞，更不甘“王石夫人”這個稱謂，一直否定她不是因為王石有錢有名才橫刀奪愛，一直想擺脫加在她名稱前面的“王石”兩字，要自創頭銜。可惜她心比天高，才如紙薄，又急於創銜，連“知識”、“文化”的真義都沒弄明白，就發出“中國人有知識，沒文化”的謊謬言論，引來全網民的聲討，漫罵。這下田撲珺真的出名了，雖說是臭名，但亦遠揚全國，正是已之所願矣！所以田撲珺很享受。她能委身比自己大30歲的有錢老男人就是件遭人罵的事，但那僅限於對婚姻執傳統觀念的人。現在她挑戰的是整個中華民族的尊嚴就不可能任由她胡說八道了。田撲珺的這番話如在未嫁王石之前說，誰也不理會，就象常人放了個屁。現在以“王石夫人”田撲珺說什麼什麼，就一下傳開去，媒體反覆刋發，引起討論，貶的、褒的、罵的熱鬧非凡，田撲珺一下就火了，比王石還火，現在應該稱“田撲珺的老丈夫王石”怎麼怎麼……。所以我在此文開頭就說明了，這正是田撲珺所期望的。我說田撲珺心比天高，才如紙薄，連“知識”、“文化”的真義都沒弄明白就胡亂下結論“中國人有知識、沒文化”。什麼是知識？知識是人類生活、生存過程中對事物的認知和辯識。什麼是文化？文化就是知識的昇華體現。知識必然昇華成文化。就象地上有水，必然升空為雲，雲聚成雨，降而成水…這麼簡單的原理田撲珺都沒弄明白，就敢挑戰中國人的國格，挑戰中華民族的尊嚴，是自找死路。
