青燈問史
這是個很有深度的問題。趙匡胤為了將兵權盡歸皇權，採取了“杯酒釋兵權”的作法，掌握兵權的將帥們也乖乖的將手中的兵權交給趙匡胤，既保持了君臣的友好和諧，也杜絕了“兔死狗烹”的惡名。
為什麼康熙不採取這樣的措施，在平三藩的過程中杯酒釋兵權呢？
首先，我們來看杯酒釋兵權的背景：趙匡胤是在五代十國天下大亂的情況下統一北宋王朝的，而統一北宋王朝的關鍵在於趙匡胤掌握了兵權。從907年-979年七十年的時間裡，中國歷史產生了五個朝代，經歷了七十年的戰火，直到後周柴榮逐漸統一北方大部，但是柴榮因為病死太早，他的兒子即位後還小，兵權掌握在趙匡胤手中，960年，趙匡胤在陳橋兵變，奪取了後周的天下，建立北宋王朝。
這種以兵權奪位政權的形式正是五代十國產生大小割據，無法統一的根源所在，所以，趙匡胤建立北宋之後，對兵制進行了一系列改革，核心就是削弱武將的權力統歸皇帝。
趙匡胤的軍事體制改革十分複雜，總的來說，核心分這麼幾個部分：
一是皇帝直接掌握軍隊的建置、調動和指揮大權。
二是皇帝之下的軍權分屬三個機構。最高軍事領導機關，掌握軍權和軍令的是樞密院。三衙司，掌握最高軍事指揮機關，分別為殿前都指揮司、侍衛馬軍司和侍衛步軍司，統領禁軍、廂軍和率臣（中央軍、地方軍和將帥），為禁軍出征或鎮戍時臨時委任將帥，統領三衙的禁軍，完事後撤銷。所謂禁軍廂軍只是兵種編制和隸屬關係。
杯酒釋兵權並不是簡單的喝頓酒解除兵權那麼簡單，其背後是一系列的改革辦法和措施。在以上基礎上，趙匡胤還對軍隊之中的很多細節措施進行了規定。比如將兵分離，對將和兵的崗位進行頻繁的調動，使他們無法長久保持聯繫，難以形成勢力。比如“強幹弱枝”，禁軍的力量足以抗衡地方軍力量配置。比如文官掌兵等等。總之一句話，除了皇帝可以調動指揮國家軍隊之外，任何人很難調動指揮軍隊。
此外，趙匡胤還對跟他一起混的那些高級將領們給予很高的經濟待遇，有些武將們的待遇往往超過宰相，甚至還對他們的妻子進行恩蔭等等，總之一句話，讓你過得很奢侈，就不會有其他想法了。
而“杯酒釋兵權”正是在這些改革措施的落實下進行的，如果沒有這些改革，趙匡胤要想杯酒釋兵權，估計就是一句空話。
下面我們再來看看康熙，清朝的兵制起源於八旗制度，後結合明朝的有關做法，清代的前和中期的軍事大全都集中在皇帝的手中。清代的兵制，主要分為旗兵和漢兵兩類。旗兵就是八旗兵，原始八旗的種子，漢兵則是漢族兵，分為綠營、鄉勇和新軍。直到雍正設軍機處再次改革，但是對軍隊的絕對控制權都還是掌握在皇帝之手。
但是這種控制權由於缺乏對將帥以下的兵將進行約束，使得兵將勢力容易形成集團與皇權抗衡。所以在《雍正王朝》中，大家看見對年羹堯解除兵權的時候，皇帝是採取了層層剝離的方式，首先對主帥進行替換，然後對主帥以下的將領也進行了異地調整和替換，來確保軍權的有效過渡。如果年羹堯拒不執行，再掀血戰猶未可知，所以，這其中還是充滿危險的。
當然，兵制的建設不僅僅在於這些方面，比如還有軍餉配置，將官換崗等等，總之一句話，在對軍權的控制上，清朝的皇帝是有絕對權力的。
那麼為什麼康熙就難以把控吳三桂呢？
吳三桂的軍隊脫胎於明朝的衛所制，順治年間，大清為了迅速佔領中原，對吳三桂，耿精忠，孔友德等實行拉攏許諾。吳三桂等投降大清後，被編入漢軍營，就是漢兵，由於當時情況特殊，清朝的皇帝們不像管理八旗軍隊一樣管理漢兵，只對他們提供源源不斷的軍餉和物資，而對軍隊的控制權基本掌握在這些投降的將帥手中，猶如一股勢力，皇帝只有掌控了三藩的頭頭們，才能對這些軍隊進行掌控。
這是特殊條件下的一種力量妥協，而三藩的頭頭們，正是因為對部屬軍隊的絕對控制，才形成了三藩的勢力。所以康熙上臺親政之後，要堅決剪除三藩對皇帝的威脅。
但是康熙卻不能杯酒釋兵權，因為清朝的兵制制度無法深入到三藩的軍隊之中，可謂針插不進，水潑不進，他缺乏杯酒釋兵權的有利條件。
在這種情況下，唯有戰爭來進行解決了。吳三桂一反，康熙焦頭爛額也要滅了他，拿回作亂的兵權。
青燈問史
宋太祖趙匡胤能夠實現“杯酒釋兵權”，除了與趙匡胤個人性格有關以外，還與所處時代及“兵權”產生的背景有關。
所謂的“杯酒釋兵權”，並不是說的那麼簡單，喝杯酒就可以很平和的解決了兵權的問題！“杯酒”只是一個噱頭，更主要的是出自於宋太祖趙匡胤的內心，想通過和平的方式收回兵權。
單就這一點來說，宋太祖趙匡胤是善良的人。
縱觀歷史上各個朝代，每一個新王朝建立以後，想要實現平穩過渡，都是以犧牲有戎馬功勞的將軍為前提的。畢竟一個新王朝的建立不是皇帝一個人的功勞，和它差不多功勞的人很多，那作為皇帝應該怎麼辦呢，畢竟是仗好打，功難平啊。
趙宋王朝承五代十國的亂世而立國，到底怎樣個亂法？亂到何種程度？恐怕宋太祖趙匡胤是最瞭解，最深有體會的。五代十國的時期出現了“極目千里、無復煙火的”局面。帝王遍地都是，且大多不得好死，龍椅上每過十來年就會換一茬人，亂哄哄的，你方唱罷我登場。這樣特殊的社會環境給趙匡胤留下了很深刻的印象，從內心深處講，他不想再出現這樣的情況。
其次，宋太祖趙匡胤的身上有這麼幾個過人之處。
一是氣量宏大，就是心胸很開闊，有一種大大咧咧的性格；二是勇猛善戰，他是有名的常勝將軍；第三呢就是任俠尚義，比較講義氣。這三個難得的優點，無形當中為他樹立了絕對的威信，也就是說他實現了“黃袍加身”，其他和他一起起兵造反有功之臣的心裡都是佩服的。
再有，就是人心思定。
經過五代十國這麼一個亂套的時期。和趙匡胤一起起事的將領和農民的心也是一樣的，人心思定，盼望和平，這也可以說是民心所向。
最後，就是“杯酒釋兵權”選擇的時機非常重要。
這也正是趙匡胤的高明之處，如果說是參與起事的將領在新王朝建立以後得到了封地，權勢得到了進一步的發展，綿延了一段時間，如果再想解決兵權的問題恐怕就很難了。
基於以上的種種原因，宋太祖趙匡胤實現了“杯酒釋兵權”。這在歷史上是少有的，也為人們所津津樂道。
府城雜談
倆者身份背景不同
趙匡胤是什麼人，登基之前是全國軍隊的掌控者，南征北戰戰功赫赫！而且，自身武力值也夠高，太祖長拳流傳後世！所以手底下的人知道趙匡胤有多能打，天然心裡上就處於弱勢地位！而康熙呢，八歲登基，十四歲親征，平定三藩之前唯一能拿的出手的政績就是擒拿鰲拜！這還不是在戰場上，所以對於打了一輩子仗，帶領過當年都能與滿八旗打野戰的關東鐵騎的吳三桂來說，康熙只不過是個沒長大的孩子，自然不會服康熙！
掌握的力量不同
趙匡胤可以說是基本繼承了後周的軍事勢力，當年後周的軍隊可以說很是強悍的！這一點只能感謝趙匡胤最對不起的好兄弟柴榮了，柴榮曾命趙匡胤負責，廣募天下壯士“選取優者為殿前諸班”，通過整頓，禁衛軍成為一支威震鄰國無比強大的軍隊。所以說當時趙匡胤掌控著全天下最為精銳的軍隊！而康熙呢，我們可以看到一個細節，那就是康熙平定三藩用的軍隊不是當年名震天下的滿八旗，而是漢族軍隊！入關之後的滿八旗腐化之速令人瞠目結舌。所以吳三桂才有信心反叛！
綜上，一切的決定權其實還是取決於軍事實力的強弱，正如毛主席所說：槍桿子裡出政權！
楓葉0829
同樣是解除兵權，趙匡胤和康熙的效果卻大不相同，一個平安無事一個揭竿而起，其實與這兩位皇帝和臣子的關係也有很大區別。
趙匡胤是大宋的開國皇帝，那些手握兵權的大將有很很長時間的同僚之情。他們之間除去君臣關係外，還是多年同事，平起平坐的兄弟，因此他們對於趙匡胤是有一定認可的，否則也不會黃袍加身推舉他做皇帝。
康熙平三藩時，藩王對他認可度不高。首先大清的江山不是康熙打下來的，而是吳三桂等藩王幫襯著康熙之前的皇帝拼殺出來的，在開創大清江山的功績來說，藩王不服一個含著金湯匙出身的小皇帝。在輩分上來說，不論是閱歷還是年齡，藩王都看不起康熙，就算康熙願意做下來好好聊聊，藩王也不幹。他們固守南方邊疆多年，早都成了土皇帝，既得的地位、利益和名望讓他們無法正視自己和皇帝的君臣關係，屬於水火難兩容。
多彩觀歷史
年輕氣盛的康熙操之過急，導致三藩為亂。如果再過十年，大可避勉。
用戶106632585914
小黃趣講歷史
趙匡胤是開國之君，攜平定天下之勢，何人敢不從?
相反，三藩為開國功臣，康熙只是一小屁孩，如何服眾?
