木木瘩
《驚雷》作者MC六道道歉是必須的，當然，我認同六道說的音樂沒有貴賤之分，但是抄襲有！面對他人的批評，還能回懟得理直氣壯，是應該付出代價的。
誠然，楊坤這個耿直大叔對這首《驚雷》的評價很隨意，也有些不好聽。不過，咱們換位思考以下，楊坤在懟《驚雷》的時候也變相的宣傳了它。
六道該道歉，我覺得有如下幾點理由：
- 囂張狂妄，太過膨脹
《驚雷》被楊坤批得一無是處，六道的第一反應完美詮釋了這類MC的無腦。作為一個正常人，面對別人的批評，謙虛點的，可能就是聽完了別人批評的話語之後會自我反省。
六道卻在第一時間來diss楊坤的任何一首歌沒自己的《驚雷》火爆。不是無腦又是什麼？
退一步講，就算楊坤的批評太過犀利激烈，但是對大眾而言，還是有不少人喜歡MC六道的《驚雷》。他自己也說了音樂沒有貴賤之分，但是似乎他忘記了音樂有高低之分，喊麥文化也只是個俗樂。
YY平臺有很多優秀的主播，喊麥文化最初也是在那裡興起的。曾經盛極一時的MC天佑，2014-2015年連續兩年都被評為YY年度盛典最佳男MC。
那年名利雙收的天佑，也是很囂張狂妄的：\t公然傳播涉毒歌曲，公開教唆粉絲辱罵他人，爭相炫富鬥富，發佈低俗惡搞內容。最後他沒有落個好，\t2018年2月，國家網信辦對網絡直播平臺和網絡主播進行專項清理整治，他首當其衝被“治理”了。
- 抄襲當原創，太過入戲
這兩天，《驚雷》伴奏原作者現身公開指責六道的伴奏是自己的作品《姑娘跟我走》DJ版的伴奏。而對於《驚雷》填詞，也被網友踢爆是源自網絡小說《天王主播》第551章。這個小說早在2017年在某小說網站持續更新中
所以，六道微博中寫道自己是閉關7天創作出的《驚雷》從頭到尾就是個抄襲的七天。歌曲伴奏被原作者隔空喊話抄襲。說是2013年就創作了，填詞一字不改的就和《天王主播》情節一致。這個音樂創作人也太好當了點。
- 拖累同行，抹黑了喊麥文化
早在2018年初，\t廣電總局就發佈了最嚴的禁令，明確規定節目中紋身藝人、嘻哈藝人、亞文化（非主流文化）、喊麥、喪文化（頹廢文化）不得請用。
各大平臺一些高人氣MC能屹立不倒，和現代都市男女日常釋壓分不開來。我們的高壓生活，有時候需要這種發洩式的喊麥文化來緩解和釋放。
撇開六道今天的抄襲，懟伴奏原創作者和楊坤的歌沒有《驚雷》火爆這些問題，MC的道路本就不好走，上不了大的檯面。
但是如六道自己所說，看到喜歡《驚雷》的人翻唱和傳播，大家開心喜歡就好。誰也不能用自己的標準去要求別人。
在各種抄襲爆料和壓力之下，六道承認了抄襲，但是因為他之前的自大，給MC行業其他同行帶來的壓力相比也應該不會小。
人只有找準自己的位置，才能認清自己。面對他人的批評指責，要努力去找自身的原因，而不是去製造輿論。六道現在肯定也為之前的狂妄和抄襲付出了代價，誠然，現在道歉恐怕已經晚了。
如花視界
題幹是“《驚雷》作者道歉你怎麼看？”
關於這個問題，我感覺真的不好回答。因為這也是個仁者見仁，智者見智的題目。
我捋了一下關於和《驚雷》作品有關係的幾個人物：歌手，演員，音樂製作人楊坤，喊麥演員MC--6道，歌手，演員，音樂製作人陳學迅。具體網上是這樣說的：楊坤在直播間diss《驚雷》太俗，什麼東西，MC--6道出面道歉說，喊麥也是音樂，無高低貴賤之分，人們喜歡，就有存在的地方，還說比坤哥還火。然後成學迅做出反應說《驚雷》詞曲都抄襲了他的作品，MC--6道不是原創。大致情節就是這樣。
查了一下網絡，說喊麥是語音YY上的一種表現形式，可以算網絡藝術形式，至於是不是音樂不太清楚。
存在的就是合理的，單純的說道歉是知道錯了，知錯就改可以諒解，但如果抄襲剽竊就更不應該了。具體怎樣，我們只能拭目以待了。
以上觀點只代表本人。關於作者出面道歉具體怎麼說，還請大家在評論區留言，參與討論吧。謝謝。
歲月如華
不予置評
他作詞作曲都不是他自己 還說是他自己，如果剛出現這種事情時，應該就道歉承認錯誤，而不是等到事件爆發到不可收拾，牽扯太多的負面事件出來時才道歉。
現在的道歉只是看吃瓜群眾，原創作者如何去接受。
但是希望驚雷抄襲者需要全面公開道歉吧
