09.14 雙縫干涉延遲試驗的結果,是否意味著,人類記憶具有欺騙性?

雙縫干涉延遲試驗的結果,是否意味著,人類記憶具有欺騙性?

我們都知道人類是一種記憶生命體,準確的來說地球上的任何生物都是具有記憶的,但是人類卻是少有的具有長時間記憶的能力,大腦可以決定有些事會被銘記,有些事應該被忘記,科學家一直對人類的大腦在探索著,同時也對記憶進行這相關的研究,然而很早的一次實驗,可能證明了人類的記憶具有欺騙性?

雙縫干涉延遲試驗的結果,是否意味著,人類記憶具有欺騙性?

人類自己騙自己?是這個意思嗎?我們無法下定論,不過不知道大家是否知道雙縫干涉實驗,這是個在高中的時候就會接觸的實驗,起初著名的物理學家托馬斯-楊做這個實驗只是為了證明光的波動性,並且在之後得到了一個證據“自我干涉條紋”。這個實驗讓科學家們關注到一個問題“光子到底通過那條縫隙?”

雙縫干涉延遲試驗的結果,是否意味著,人類記憶具有欺騙性?

將一塊有兩條長方形空隙的木板豎起來,木板的前方是屏幕,光通過木板射在這個屏幕上,那麼是通過左邊的縫隙的呢?還是右邊的縫隙的呢?哥本哈根解釋為同時通過兩條縫隙,但是愛因斯坦卻表示了反對態度。

雙縫干涉延遲試驗的結果,是否意味著,人類記憶具有欺騙性?

在1979年的時候,約翰-惠勒在銘記愛因斯坦誕生100年的研討會上提出了延遲實驗的概念,這個概念改良於雙縫干涉實驗,這個實驗結果得出,如果光從一點射出,量子的隨機性讓它可能從左縫隙和右縫隙中通過,如果在終點的地方沒有設置45°角的半透鏡的話,那麼光子只能從左縫隙和右縫隙當中通過。

雙縫干涉延遲試驗的結果,是否意味著,人類記憶具有欺騙性?

但是如果插入了這個半透鏡的話,自我干涉條紋就產生了,光子就會同時的經過兩條縫隙,即便是在半途當中插入半透鏡的話,依然還會產生自我干涉條紋,也就是說即便過去的現象已經產生,但是半透鏡的假日會讓過程發生了改變,這就意味著未來改變了過去,這到底是怎麼回事呢?

雙縫干涉延遲試驗的結果,是否意味著,人類記憶具有欺騙性?

地球人類通過各種各樣的行為去觀測宇宙,去幹涉地球,這是否預示著我們的行為干涉了宇宙的過去,我們無法知曉。


分享到:


相關文章: