西楚霸王項羽，作為中國歷史上最有名的“敗軍之將”，一直是一個另類的存在。他的一生似乎一直在不斷地打勝仗，沒有任何人能擋住他的腳步，鉅鹿之戰，坑殺秦軍二十餘萬；彭城一役，三萬人殺得劉邦五十六萬大軍無處躲、無處藏。若不是劉邦跑得快，楚漢之爭在當時就已經結束了。然而，當項羽不斷取得勝利的同時，卻發現，劉邦的地盤越來越大，兵力越來越強，以至於垓下一役，項羽被韓信十面埋伏困了個“四面楚歌”，最後自刎於烏江。

後世女詞人李清照贊之曰：“至今思項羽，不肯過江東。”

於是，後人在覆盤“楚漢戰爭”時，提出了一種觀點：

即認為項羽之所以失敗，其主因就是沒有采用郡縣制，而是分封了十八路諸侯；項羽本人也沒有稱帝，只想靜靜地做一個西楚霸王，只因其試圖恢復周朝舊有格局，卻忽略了秦朝的郡縣制才是更先進的制度，劉邦的郡縣與分封並用才是更適合的地方行政管理體系。項羽這是在開“歷史的倒車”，因此，失敗不可避免。

那麼，事實果真如此麼？項羽當時真的有更好的選擇麼？

分封前的項羽

看過水一白另一篇文章《 》的朋友，應該對分封前的項羽有一定的瞭解。

在鉅鹿之戰以前，事實上，項羽已經到了其隨同他的叔父項梁出兵以來最危險的時刻。不但在楚國國內的地位一降再降，只能隨同宋義做一個副手，軍權也已經旁落，更重要的是他並沒有得到楚懷王的信任，項羽隨時面臨著被邊緣化的窘境。然而，正是在此等逆境之下，項羽擊殺了宋義，奪回軍隊指揮權，並一舉在鉅鹿之戰中擊敗秦軍，並接受秦軍主將章邯的投降。“項羽由是始為諸侯上將軍，諸侯皆屬焉”。

接下來，項羽在新安城南坑殺二十餘萬秦軍，鴻門宴放過沛公劉邦，“引兵西屠咸陽，殺秦降王子嬰，燒秦宮室，火三月不滅。收其貨寶婦女而東。”這時候，是項羽的聲望的最高點，但是，與此同時，他卻處於一個比較尷尬的位置——“諸侯上將軍”。此時，他的“手下”，有魏王豹、趙王歇這種王爵，然而他自己卻只不過是楚懷王被迫所接受的一個“上將軍”，封號也不過魯公而已，不能不說是一種諷刺。

項羽稱王、不稱帝

在項羽的內心之中，當然他想稱王稱帝。然而，此時的項羽不但說不能稱帝，連稱個王都有一定的麻煩。

之前楚懷王曾與諸將相約“先入關中者王之”，但是很明顯，直取武關的劉邦比先救趙再攻函谷關的項羽要有優勢得多，結果也是劉邦先入關中。而此時，聲望已達巔峰的項羽當然希望楚懷王能懂得他的心意。於是項羽命人去問楚懷王的意見，結果，得到的結果卻依舊是“

如約”。

沒辦法，等待楚懷王的分封這條路已經走不通了。所以“項羽欲自王“，但是為了掩人耳目，閉人口舌，在此之前則需要”先王諸將相”。然而，在“王諸將相”之前，項羽還需要做另一件事，即“

尊懷王為義帝”，從而將楚國的實際指揮權空出來，以便他進一步掌權。

---

很明顯，項羽需要給自己稱王找到足夠的“理由”，如果他還是楚懷王手下的“上將軍”，他自稱王則成為了一種背叛，這是項羽所不能接受的，也是對項羽當時的政治格局不利的。所以，他需要把楚懷王的位置拔高到一個更高的境界，即為帝，而尊楚懷王為帝的另一個目的，則是將天下的土地盡數劃歸楚之所有。既然“天下”諸侯皆以項羽為“上將軍”，那義帝也就自然而然地成為了天下之主，而天下之主有個更響亮的名號，也是理所當然的事情。

“尊懷王為義帝”成功以後，項羽開始“王諸將相”。但是，“王諸將相”也是需要理由的，尤其是以項羽這個上將軍的名義，而不是以義帝的名字，更顯得有些說不過去。於是，項羽給各諸侯戴了一頂高帽，即三年來，伐秦首功者都是各位諸侯和他項羽的功勞，至於義帝則是“無功”，“

故當分其地而王之”。

可見，項羽在這裡耍了一個非常聰明的小九九，先把楚懷王的虛名提高，以便給他自己騰位置，然後“乃分天下，立諸將為侯王”，最後才“順便”實現他自己稱王的目的。

項羽的分封

項羽最後一口氣封了十八路諸侯，而其目的性也非常明確。

我們先來簡單瞭解一下這些諸侯：

三秦：即雍王章邯、塞王司馬欣、翟王董翳。這三個人都曾經是秦國的將領，項羽將他們封在了原本應該封給劉邦的關中之地，其目的正是為了看住劉邦。

劉邦的封地恰好在“關中”以西的巴、蜀、漢中三郡。此乃亞父范增玩的一個文字遊戲，畢竟關中也不僅僅是咸陽那一小塊地方，巴蜀亦為關中。

傾向於項羽派：除了三秦以外，傾向於項羽的主要有九江王英布、衡山王吳芮、臨江王共敖。此三王的封地與項羽的封地剛好連成一片，與三晉、燕齊等地形成分庭抗禮之勢。

原六國所在地的王：除楚懷王外，其餘五王，即魏、趙、韓、燕、齊都並沒有得到其想要的封地。如魏王豹遷為西魏王、趙王歇遷為代王、燕王韓廣則遷為遼東王、齊國更是分成三個王，即膠東王田市、齊王田都、濟北王田安，而實力最強的田榮卻沒有獲得分封。韓王成雖然被項羽封王，卻並沒有能去就國，而是隨項羽去了彭城。

新封的“功臣”：即河南王申陽、殷王司馬卬、常山王張耳、燕王臧荼。其中申陽、司馬卬、張耳都來自趙國，而臧荼則是燕將。

我們可以很清楚地看到，項羽的分封不但不是一時興起，反而是深思熟慮的結果。他對每一個諸侯的分封都有其目的性。通過分封，項羽將自己的實力進一步增強，而且其附屬勢力也變得空前的強大；相反，其對手卻都得到了不同程度的虛弱。

不現實的郡縣制

誠然，郡縣制是一種比分封制更為先進的地方行政管理制度，然而，對於此時的項羽來說卻是不適合的。 事實上，不僅僅是此時的項羽，就算是剛剛打贏楚漢之爭的劉邦卻無法實現全面的郡縣制，而為了制約異姓王，穩定國家穩定，劉邦又逐步剷除異姓王，代之以同姓王。

項羽雖然經過鉅鹿之戰，就成為了諸侯中最有威望的一個，但是卻並不代表項羽對這些諸侯有指揮權。既然都沒有指揮權，郡縣制更是無從談起。相反，每個諸侯卻都依據保有其原有勢力範圍和兵力。而項羽之所以在三晉和燕、齊等國範圍內增設諸侯王，恰恰是希望通過諸侯間的內耗削弱其勢力，而使其有機會以平叛的名義逐個擊破。

對於劉邦的安排，項羽是比較為難的。儘管項羽鉅鹿之戰打得非常漂亮，但是劉邦才是那個秦朝的掘墓人，這份功績和威望，是項羽和各諸侯無法忽視的。所以，最後劉邦雖然被分封到了偏遠的巴蜀，但是其封地卻是非常廣闊的。項羽深知劉邦手下也是楚人居多，也只有封在遠端的巴蜀，才是更符合項羽利益的。

分封后項羽的做法

項羽真正的失誤來自於分封諸侯之後對付義帝的態度。

項王出之國，使人徙義帝，曰：“古之帝者地方千里，必居上游。”乃使使徙義帝長沙郴縣。趣義帝行，其群臣稍背叛之，乃陰令衡山、臨江王擊殺之江中。——《史記.項羽本紀》

項羽先是以“古代帝王地有千里，應遷徙上游”的理論將義帝向長江上游遷去，隨後又因為群臣非議，又派衡山王吳芮、臨江王共敖殺義帝，最後由九江王英布的手下完成了對義帝的擊殺。

義帝雖然並不擁有對天下的指揮權，但是卻如同周朝的君主一般，有其存在的象徵意義。不殺，可“挾天子以令諸侯”，殺之，則為諸侯所詬病。項羽違“先入關中者王之”約在前，後背義而殺“義帝”在後，這也是後來諸侯多有向漢而背楚的一個重要原因。

水言水語

看起來項羽分封諸侯與劉邦分封與郡縣並行的方法有所不同，然而深層次探究會發現，其本質上並沒有什麼不同，即一方面牢牢抓住自己所擁有的地盤，而對自己所無法控制的地盤採用逐步擊破的方針。

如果按照項羽的計劃執行，即攻齊、滅趙、降魏、燕，最後劍鋒直指漢王劉邦，擁天下而稱帝。然而事態的發展卻並未按照項羽的設想來進行，在項羽尚未利用齊國內亂而佔領齊國之時，關中三秦已無力抵抗漢軍，被漢軍勝利出關，而與項羽正面對戰了。

一場戰爭的勝利的成敗因素很多，但不應因最終的失敗而判斷其每個決策都是錯誤的，這是不公正的。