良人吧
評分可以反映中韓電影的差距，而這種差距不僅僅體現在評分，中國電影在其他方面也存在差距。
編劇對劇本的把握程度。《龍蝦刑警》的票房可謂慘淡，不可否認是一部爛片，而《極限職業》的票房甚至打破了韓國電影的票房紀錄（當時的票房第一是《鳴梁海戰》，也是一部值得推薦觀看的電影）。一樣的劇本，從起的兩個電影得名字也能看出韓國電影的水平。中國喜劇電影近幾年爆發式增長，自從《囧途》大獲成功以來，相當多的導演投入到了喜劇電影行業，都想從中撈金，分得一杯羹。急功近利，賺快錢，撈大錢帶來的就是劇本內容的犧牲。近幾年看來，並沒有幾部大獲成功的喜劇電影，其實喜劇電影想拍好並沒有那麼容易。
《龍蝦刑警》在創作上比較虛浮。王千源飾演的警察難以產生代入感，因為他飾演的警察無組織、無紀律、凸顯個人主義，這對於一些思想相對保守的觀眾來說比較反感。
![]()
《龍蝦刑警》敘事較為混亂。有些笑點比較尷尬，讓人感覺有些硬生生拼湊的感覺。奇葩組合沒有擦碰出火花，沒有達到預期的喜劇效果，可悲的是有些喜劇笑點還得靠沈騰來帶動。
![]()
《極限職業》比較貼合現實。炸雞店最終成了網紅打卡店，雞肉在滾燙的熱油中翻滾，令人垂涎三尺，食慾大增，反觀小龍蝦呢？沒有了一點食慾。
![]()
2014年7月3日，中韓兩國正式簽署了《中韓電影合拍協議》，下面介紹幾部中韓互相翻拍的幾部電影，其中的差距，一看便知。《重返20歲》與《奇怪的她》、《找到你》與《迷失：消失的女人》、《無間道》與《無間道風雲》、《大人物》與《老手》
![]()
躍正天
大家好，我是摸魚兒電影，就《龍蝦刑警》和《極限職業》改編自同一個劇本，但不同的命運這個問題，說一點我的看法。
同一個劇本改編的，取得的認可度卻截然不同，這裡面有幾個因素：
1、編劇能力差距。電影的好壞和劇本密切相關。編劇是影響劇本的主要原因。所以，中韓兩個編劇對劇本的解讀和對市場觀眾喜歡的把握洞察，決定了改變的劇本質量。
2、中韓的觀眾偏好不同，及審查機制不同。韓國審查相對會比較寬鬆一些，所以一些反應社會現實以及人性醜惡等的電影可以展現並上映。國內的較為嚴格，一些設計公共形象的東西會把關比較嚴，這也限制了編劇的腦洞，所以一些很誇張的劇情就無法展現。二這個劇本正好是涉及到警察這一點。警察在國內整體是很正面的形象，所以玩得不能太過了。然而韓國就比較寬鬆了，只要最後圓過來就OK。所以他們就可以腦洞大開，製造很多笑果。
3、也就是中韓電影差距問題。儘管近兩年國內有一些好電影出來，讓我們看到了中國電影崛起的希望，但是目前整體看，和韓國的電影還是有點差距的，國內圈裡太浮躁，都想掙快錢。所以電影製作上往往不用心，不認真，劇本缺乏打磨。
所以，以上幾個因素疊加起來，就造成同源不同果的差距了。
飛哥觀影
儘管中國在三大歐洲電影節上取得的肯定要多過韓國，但不可否認的是，在對類型片的操刀上，中韓電影還是有很大差距的。
拿警匪題材來說，最近內地的兩部電影《龍蝦刑警》《大人物》，常常被用來與韓國的《極限職業》《老手》相比較，不僅票房不及，口碑更是相差懸殊，可說是完敗。內地電影人似乎總掌控不好警匪題材的中間節奏，而多種類型片元素的雜糅往往讓影片的主基調發生轉偏，緊張懸疑的氣氛渲染不起來。
在此題材上，韓國也有向中國借鑑的地方，不過不是內地，而是香港。不說之前的《英雄本色》《無間道》，就說這幾年韓國的兩部電影《監視者們》《毒戰》，皆是改編自銀河映像的《跟蹤》《毒戰》。兩者比較，個人感覺，還是港片更有味道，那種鏡頭、那種敘事、那種角色設定，打著鮮明的銀河映像標記，是韓國電影學不來的。
韓國電影人的創作很少受到束縛，所以他們的電影一貫以大膽著稱，拍出了很多針砭時弊、揭露社會問題的現實主義題材電影。而在中國，創作的自由度不夠，電影人需要顧及和妥協的地方太多，儘管這種情況在慢慢改善（去年一部《我不是藥神》票房口碑雙收之餘，還產生了一些正面的社會影響），但還是希望能夠多給電影人以自由表達的空間，讓更多有擔當的電影人站出來，讓電影人的才華能夠肆意揮灑，讓我們觀眾能夠了解到社會和人性的不同角落。
吳下張阿蒙
不能以一概全單看評分來區分兩部電影的好壞，評分可以作為參考。
豆瓣評分的真實性。
《流浪地球》豆瓣打低分事件剛過去不久，前段時間也鬧得沸沸揚揚。
一開始這部中國科幻破冰之作評分還是正常的，突然就掉下來了，網友集體聲討豆瓣，而且專門下載豆瓣APP給它打一星，你看，這就是你看到的豆瓣評分。所以說，評分只是個參考。
韓國電影確實質量很高。
這個不得不承認，尤其是它們的警匪片、喜劇片、懸疑片。
《釜山行》、《殺人回憶》、《色即是空》、《追擊者》、《熔爐》......這些電影即便是沒看過也聽說過吧。
而它們這次的《極限職業》是警匪片也是喜劇片，正是棒子們拿手的類型。
國情不同。
韓國有許多警匪片會嘲諷警察辦案不力、翫忽職守的，這個目前在我們這邊恐怕過不了審。我們的《龍蝦刑警》裡的警察可以鬧，但是得有個尺度；可以搞笑，但是不能讓老百姓覺得警察都很傻。所以，這個尺度的拿捏必須要得當。
也正是因為這個原因，也就很好理解為什麼同一個劇本，拍出來差距很大。劇本在改編的時候，我們這邊需要慎重，所以限制了我們許多想法，也許有了這些好的創意會使影片更有笑點。而韓國它們可以隨便開腦洞。差距就在這裡了。
一點個人的看法。
目前我們國家的電影處於上升期，近期也有優秀的作品讓老外重新認識了我們中國，終於輪到我們可以文化輸出了，這裡向真正奮戰在電影事業上的電影工作者致敬，為他們感到自豪。
可是，也請明白這麼一件事：當香港電影處於黃金時期的時候，韓國電影才剛剛發展。這短時期我們和韓國各經歷了什麼？有沒有我們反思的地方？
眾片眾賞
我覺得評分的高低能夠證明觀眾對拍攝出來的電影改編效果，做出了選擇，用腳投票，哪個好，評分就高。
但你要說這就能反映出中韓電影的差距，那就是無稽之談。
僅僅只是一部電影，不足以以偏概全。我倒覺得只能反映出電影導演、編劇之間的差距，這個差距不是能力的差距。
而是對市場的敏銳度，對觀眾的喜好把握度不夠。
同樣的劇本，被不同的人改編後，效果差距有點大，只能證明差者改編的不行。
也給了我們光明正大說《龍蝦刑警》改編不行的事實依據，因為不會有人再說你行你上啊。
夜月陰
大家好,我是阿智!非常高興能和大家分享一下我的觀點：
《龍蝦刑警》和《極限職業》雖然改編自同一個劇本，但是由於兩國導演在拍攝方面分別有自己的想法，所以拍出來的電影也會有差距，也不能因為這兩部電影來直接評判兩國的電影。但是我們並不否認中韓兩國電影在某些方面存在差距，原因有以下幾方面：
第一點：中韓兩國的電影發展歷程不同。中國由於歷史的原因，電影發展起步有點晚，都是老一輩的電影人才摸爬滾打發展起來的。而韓國是資本主義國家，接觸西方思想比較早，同時結合本國電影理念，拍攝出了許多優秀的電影，諸如《生死諜變》、《漢江怪物》、《實尾島》、《雛菊》和《龍之戰》等。但是中國的導演後激勃發，不斷接受世界新的電影思想，努力不斷創新，逐步縮小兩國電影拍攝間的差距。
第二點：中韓兩國電影思路不同。兩部電影雖然出自同一個劇本，但是兩個電影的播放時長差了近30分鐘。在中國，電影製作剪輯會根據故事情節把電影時間壓縮到一定的時間，這樣好多情節看起來比較緊湊，好的故事會因為壓縮時間而看起來不是太豐滿。韓國電影時間長，就會讓演員把故事情節不斷地發揮演繹，讓劇情看起來更舒服一些。
第三點：不同的觀眾對同一電影的理解不同。不同人對同一個事物都會有不同的見解，大部分觀眾對於國內電影的拍攝手法、人物設計等方方面面都已經很瞭解，看到開頭就知道結尾。對於外來事物的新鮮感，是許多人共有的屬性。總感覺外來的事物比國內的好，慣性思維決定了對電影的看法，產生了誤差。
單純的憑藉豆瓣評分來區分兩國電影的差距是不可取的，具有絕對的片面性。不同的導演對同一劇本有不同的見解也是正常的，所以不要拿單一評分評判兩個電影，我們應該從多個方面去鑑賞，找出兩部電影的各自的優點，給予自己鑑賞的內心大大的滿足感！
以上只是個人觀點，如有不同見解，請在評論區留言！謝謝
阿智講故事
為什麼同一個題材，同一個劇本，竟然出現了完全不同的結果呢？
主演柳承龍除了一部《七號房間的禮物》比較熟悉外，基本上沒有看過他的其他作品，而另一位主演李荷妮還曾經在2006年獲得過韓國小姐的冠軍，說實話她的電影一部也沒有看過，而且感覺她不算非常的漂亮，怎麼看都有一種膠原蛋白過多的錯覺。
導演李炳憲更是作品少的可憐，只有一部《二十》，還是講述的青少年成長故事，評價也不是很高，不過有一點，李炳憲自己坦言是看周星馳電影長大的，估計星爺搞笑的功力學去了幾分，所以《極限職業》在開玩笑方面確實有獨到之處。
我相信看過《老手》的朋友，再看《大人物》之後，可能就會興趣全無，真巧，《大人物》和《龍蝦刑警》都是王千源演的，當然我之前說過我很欣賞王千源的演技。但是如果你看過《龍蝦刑警》，再去看《極限職業》，除了在承包飯店和結局比較像之外，你很難聯想到這是出自一個劇本。
原因是《龍蝦刑警》裡面開的是龍蝦店，因為臨時起意決定盤下店鋪，在鋪墊上沒有《極限職業》那麼順理成章，五個警察蹲守了好幾周，而且是全民都愛吃的炸雞店，並且味道很好，所以在領導不撥付經費，得知對面毒販經常訂的前提下，大家一起湊錢盤下店鋪。
而且對於生意的火爆，《極限職業》展示的非常好，每個人都有分工，以前朱警官父母賣炸排骨，所以朱警官做出來的炸雞幾個人公認不錯，還能調整出排骨味的炸雞，確實腦洞比較大，第一天13桌，之後天天爆滿，看著生意如此興隆，真的有點感動。
他們也不是不想破案，還要按時交監視報告，只是飯店太掙錢了，試問遇到這種情況，誰還想著破案，再說他們也不是整天閒著，關鍵時刻還是把工作放在了首位，所以非常完美地照顧到了主旋律和情節搞笑這兩個方面。
《極限職業》在搞笑方面非常下功夫，幾個演員也很有特點，比如盤店時候，一家人竟然還能出來前夫和現在老公的說法，確實很有周星馳的風格，而且絕不僅僅這一個點，而是從頭會快樂到結束，《龍蝦刑警》雖然也想走喜劇風，但是不得不承認，和《極限職業》一比較，梗太老套，高下立分。
這可能和片長也有很大關係，《極限職業》比《龍蝦刑警》多了近40分鐘時長，但是節奏卻一點也不拖沓，通過事件把五個人物的性格刻畫的非常到位，所以定位清晰之後，做出與身份符合的行為也會更加搞笑，走的溫情小人物路線也更加合理。
最後，還是希望大家能看一下這兩部電影，感受一下同一電影的不同處理，各有特點。
桃子娛樂影視資訊
《極限職業》在2019年1月上映後，一路高唱凱歌。在上映39天后也一舉打破《鳴梁海戰》所創造的1357億韓元的票房紀錄，成為韓國電影史上票房最佳影片。
而《龍蝦刑警》於2018年6月22日在國內上映，兩部影片相似度極高：喜劇+警匪的類型片中，廢柴警察五人組為偵破案件，盤下一家餐館，卻沒想到打掩護的飯館生意火爆，反派大boss更是飯館的忠實食客。跌宕起伏的警匪故事，平添一股生鮮火辣的喜劇氣息。
其實《極限職業》與《龍蝦刑警》本就是共用一個劇本，不存在誰抄襲誰的問題。早在2015年，韓國編劇文忠日的《極限職業》成為一源多用文化徵集展獲獎作品，故事共同開發自然相似度極高。
但是，同樣的種子，卻結出了不同的果實。
《龍蝦刑警》為突出小人物警察的成長反差，這與有組織紀律、重協作不凸顯個人主義的顯示形象相違背，觀眾難以產生代入感；影片敘事混亂，在警匪類型片上基本功不牢，路邊擺攤戴無線耳機、警察有槍卻非要用飛刀等細節不過關；奇葩組合的喜劇效果也沒有碰撞出火花，故事前半程的喜劇笑料比較尬，純粹靠沈騰等客串演員來帶動。
與之相比，《極限職業》在敘事邏輯上不僅更為順暢，人物塑造與劇情推演也相互交融。為了走出紙片化人物的窠臼，《極限職業》輕描淡寫交代了人物背景，緝毒組長面臨著被升遷無望的職業危機、新人在則在第一緝拿犯人時熱血又逗比、長得太醜以致執勤時被阿姨當做跟蹤狂魔……這些構成了廢柴組合的行為動機，他們雖然鬧出了被嫌疑犯電擊、空中繩索脫韁等業務能力不精的笑話，但勝在衝勁十足，併為影片下半程的搏命火拼奠定基礎。
綜上分析不難看出，中韓電影的差距還是很明顯的，不是沒有好劇本，只是沒有能拍出好故事的人。
愛看電影資訊
如果是豆瓣評分，完全可以把韓國電影減去兩分，甚至國產電影再加一分進行比較！韓國去年最賣座的電影魔女，評分肯定比飛馳人生和瘋狂外星人高，甚至比紅海行動和流浪地球都高。這四部電影說實話可以碾壓韓國去年最賣座的魔女！
遏據嘜
《龍蝦刑警》之所以評分很低的絕大部分原因是其中參雜了許多導演的個人創作個性，也沒有追尋電影製作的基本規律，但是《極限職業》，就更多的追尋了觀影者的體驗和感受，但就僅此兩個電影來反應整個中韓電影發展的對比確實很牽強了，總的來說近幾年的中國電影發展還是一片大好，甚至有些電影的票房遠遠超過了好萊塢的票房指數！
