02.27 《绿皮书》到底讲了个什么故事?吃炸鸡还是种族歧视?

王光之/一个有腔调的人文类解读头条号

看完《绿皮书》的简介,第一反应是四个字:

政治正确

《绿皮书》到底讲了个什么故事?吃炸鸡还是种族歧视?

《绿皮书》

看完《绿皮书》的内容,第一反应只剩了两个字:感动

如果时光能倒流,我绝对会回到过去教训口出狂言《绿皮书》因为政治正确才荣获2019奥斯卡的我,因为它当之无愧。

与看完同为2019奥斯卡夺冠热门的《波西米亚狂想曲》

《绿皮书》到底讲了个什么故事?吃炸鸡还是种族歧视?

《波西米亚狂想曲》

的全身颤抖式的感动不同,《绿皮书》是一种平静中的震撼与触动,就好似初春的流水,静静淌着,却蕴藏融化坚冰的力量。这就是这样的一部电影,正当好莱坞忙着与“白右”特朗普不知疲倦地唱反调,正当我们都为“政治正确”疲于奔命,《绿皮书》就这样闯入人们的视野,没有什么至上主义,没有什么平权斗争,它只是平静地向观者讲述一个故事,让你悄然间便忘却了窗边作响的风雨。

《绿皮书》到底讲了个什么故事?吃炸鸡还是种族歧视?

谢利博士在指导托尼写家书

如果你看过《绿皮书》,“刻意”二字,你是很难找到的。一切都那么自然,连片名中的那本绿皮书也是一本不起眼的小册子,以一种不起眼的方式出场,仅仅是因为那个年代的美国黑人出行需要它而已,一切都那么自然。说实话,你很难不把这部电影与“种族问题”联系在一起,一个美国北方的黑人音乐家去南方巡演,还是在60年代,不必多说,你会了然。你也很难说这部电影刻意制造戏剧性,因为它就是一个真实的故事,还是在60年代。

作为“种族问题”电影的《绿皮书》没有《撞车》中歇斯底里,暴力黑色的洛杉矶,

《绿皮书》到底讲了个什么故事?吃炸鸡还是种族歧视?

《撞车》

没有《拳王阿里》,《光荣之路》和《塞尔玛游行》式的宏大主题下的黑人顽强反抗,

《绿皮书》到底讲了个什么故事?吃炸鸡还是种族歧视?

《塞尔玛游行》

也没有《杀死一只知更鸟》式的苦大仇深和哲学意味,作为公路电影的《绿皮书》则有《雨人》式的温情和成长,有《完美的世界》式的理解与包容。

哪怕一个激进的“白人至上者”也不用担心会恼羞成怒,一个悲天悯人的种族运动者也不会害怕不忍卒睹,《绿皮书》与其说在表达种族问题,不如是在宣扬做回自己,有着正好的轻松与惬意,又有些感人的温情与思考,一切恰到好处

故事的开头,没有演职人员的字幕,开门便见了山,跟着摄像头便走进了1962年的纽约,待你缓过神来,陪着他们走完这一条前往南方的路,已经是2小时以后了。故事一开始,人物的性格便立起来了,没有一分钟拖沓,粗俗的意大利白人混混和高雅的黑人钢琴家,是不是很像《触不可及》的翻版?粗暴,没有文化的意大利移民托尼和那个年代大多数少数族裔一样,做事轻佻却深爱家人。打赌吃完26个热狗,撑得走不了路,第一时间是卖掉自己的表,将钱谎称赌金给妻子一个交代,包括在酒吧耍的小心思,粗中有细的他就这样走入我的眼帘。

《绿皮书》到底讲了个什么故事?吃炸鸡还是种族歧视?

托尼

而优雅的谢利博士,他的举止端庄,语言儒雅,就连端坐在车里都要铺上毛毯,讲究到了只弹奏一个牌子的钢琴,一尘不染的他彷佛是从莎士比亚笔下走出的绅士。

《绿皮书》到底讲了个什么故事?吃炸鸡还是种族歧视?

谢利博士

当然,二人的初见可以预见,托尼看不惯谢利博士的“做作”和他的肤色,谢利博士不愿忍受托尼的不拘礼节和粗俗。

可是这样的二人却成了一路上互相保护对方的朋友,有着微妙的化学反应。可是看似风光无限的伟大音乐家的谢利博士何以夜夜将心事付与酒精?他是个矛盾的集合体,完完全全的。他并不认可自己的肤色却无比捍卫它,他以为高层白人弹奏为荣却在白人不准其使用屋内的厕所时义正言辞地要求回到旅馆去解手;他抗拒吃炸鸡,因为那是大众认为黑人最爱的食品,他不认识那个年代的黑人流行音乐家,之所以热爱古典乐只是因为每次摇头晃脑地让指尖在钢琴上跳舞,下面只有白人,可是当托尼说自己不像黑人时也会言辞激烈。

《绿皮书》到底讲了个什么故事?吃炸鸡还是种族歧视?

在车内读书的谢利博士

他是那么有原则却甘愿屈尊,连托尼捡起一块玉石都要苦口婆心地劝阻,却愿意在酒店只能在逼仄的杂物间内歇息,在遭遇白人混混的无端攻击打不还口。再说托尼,放浪形骸的他从一开始轻浮对待谢利博士,认为谢利博士就该喜欢吃炸鸡,听流行乐,在谢利博士介绍自己的搭档是俄国人时,非要充耳不闻地说成德国人,然而在听到警察侮辱自己的意大利身份时却毫不犹豫地招呼一拳;然而到了后面,经过不少大风大浪之后,他把谢利当作朋友,愿意毫不犹豫地为他拔枪驱赶混混。

《绿皮书》到底讲了个什么故事?吃炸鸡还是种族歧视?

拔枪的托尼

印象很深的两幕是托尼漫不经心地递给饥肠辘辘的谢利博士一块炸鸡,即使饿得难受,谢利博士也不愿接受,但托尼则大口大口地嚼着,这让他开始尝试去接受,他向我展示了如何优雅地吃炸鸡,

《绿皮书》到底讲了个什么故事?吃炸鸡还是种族歧视?

二人在吃炸鸡

如果非要吃,他也要证明自己的礼节和尊严;还有一幕则是在南方的公路上,一旁是农场,汽车抛锚后,谢利博士走出汽车,西装革履的他,看着农场里破衣烂衫,一身臭汗的同胞,

《绿皮书》到底讲了个什么故事?吃炸鸡还是种族歧视?

农场里的黑人农民

他没有说话,那些农民也只是呆怔地看着他,一种魔幻现实主义油然而生,自由何时会降临?谢利博士不懂,高雅尊贵的他其实与他们并无本质区别.....

《绿皮书》到底讲了个什么故事?吃炸鸡还是种族歧视?

两人并立

而在托尼袭警后,二人被警察以袭警罪名逮捕,在监狱里的谢利博士也没有丧失尊严。他义正言辞地对托尼说道:暴力永远不会取胜,只有尊严会让你赢!

《绿皮书》到底讲了个什么故事?吃炸鸡还是种族歧视?

谢利博士被逮捕

托尼开始审视自己的粗野和漫不经心,是谢利博士让托尼的家书充满美感,让托尼在遇到音乐厅工作人员行贿时开始坚守原则。谢利博士则开始审视自己的种族与内心,他之前只愿意为高层的白人们弹奏乐曲,之后他在南方的黑人酒吧里尽情地为同胞们弹奏了一曲,

《绿皮书》到底讲了个什么故事?吃炸鸡还是种族歧视?

谢利博士为同胞演奏

只有那一次他的脸上没有之前的严肃与隐隐的怒气,而是发自内心的快乐,他找到了自己的价值与归属,他也不再害怕吃炸鸡,

《绿皮书》到底讲了个什么故事?吃炸鸡还是种族歧视?

谢利博士在吃炸鸡

当然,他做不到托尼那样的大口啃食,但那又如何? 值得一提的是,导演留下了希望,片中的警察都是那么充满敌意,在看到谢利博士的肤色时便把罪恶与他挂钩。可正当二人即将回到纽约时遇到了一个交警,依旧是白人,观众的心揪了起来。可是他只是好心地提醒了二人,然后送上一句“圣诞快乐”!也许,每个人看到这都会会心一笑。

直到影片的最后,谢利博士也没有真正做到他的目的,他放弃在纽约高达三倍的薪水执意前往歧视黑人的南方只是为了展示黑人的尊严,也正是这个理由让托尼真正尊重这个他初见时不屑的人。但是他做回了自己,他不再自我歧视,不再把自己束之高阁。片中的讽刺味道让我心疼,很难想象是真实存在过的,那些自诩文明的富裕白人并不懂古典乐,只是为了证明自己有文化,可以在谢利博士曲罢响起雷鸣掌声,却连让音乐家在餐厅里用餐都不允许,哪怕吃相难看的托尼都可以在里面饕餮一番,只因为他的肤色;在南方住不了旅馆,进不了餐厅,甚至买不了衣服的谢利博士却能一个电话让时任总统肯尼迪的高官弟弟呼号州长。

《绿皮书》到底讲了个什么故事?吃炸鸡还是种族歧视?

谢利博士在为白人们演奏

《绿皮书》上有一句话:希望有一天这本书不再存在。

这本小小的书里面还有一条长长的路没走完,从那些力尽不知热的农奴即使到了登堂入室的音乐家谢利博士,他们都没走完。 但是有一点可以确定,你可以优雅地吃炸鸡,也不用拒绝它,你可以洒脱地弹钢琴,也不用选择何时才敢弹奏它。

毕竟前往南方的路总会走完的,绿皮书也总会读完的,我相信,总有一天。


分享到:


相關文章: