02.29 《金瓶梅》是有爭議的一部名著,你怎麼看?

水木清華76318705


《金瓶梅》成書於明代中葉,為明代四大名著之首,稱之為第一奇書。由於該書內容在性愛方面較為露骨,曾一度列為禁書,明令禁止出版,見之即毀。

《金瓶梅》是由三個女主人公:潘金蓮(金)、李瓶兒(瓶)、吳春梅(梅)各取一字所得,意為金瓶裡的梅花。其情節生動地描寫了三個女人的悲慘身世,以及當時社會的真實現象,反映了女人不平等的社會地位,揭露了女人在男權下的悽慘景象。在那個男尊女卑的社會里,女人就是男人們的玩物。社會底層有些姿色的女人,往往會成為一些官僚資本家的小妾或者淪為娼妓,其下場大多可悲,三女的命運就是當時社會的真實寫照。

其實,不僅僅是宋代,封建社會都是如此。把《金瓶梅》列為禁書只是當了婊子還要立牌坊罷了!是實上根本沒有那個必要。

這是我的片面之詞,是否有些道理就看大家怎麼認為了!


開拓的世界491


有爭議,可能是偉大作品的宿命。

是的,有料君在這裡使用了“偉大”一詞。在我看來,《金瓶梅》就是這樣的作品——它的人情世事寫的極好,卻又被“情色”的壞名聲耽誤了廣泛傳播與在正統文學史上留名。

《金瓶梅》究竟好在哪呢?聽有料君跟您說說:

1.文中有大尺度情色描寫,但是採用了一種“無善無惡”的禪意價值觀,屬於文學上的自然主義。正因為沒有簡單的是非論斷,所以有人從這部小說中讀出了“淫”,而有人讀出了“戒淫”。這種態度很高級,它超脫了當下那個時代的道德倫理判斷,也就擺脫了文學的時代侷限性,具有了永恆的討論意義,各個時代的讀者,都可以有自己的倫理判斷。

2.是中國第一部文人獨立創作的“世情”小說,而其中對家庭和女性的豐滿刻畫,在當時文壇卓爾不群。在150年後,《紅樓夢》出現,同樣是家長裡短,卻也依然為我們討論至今。隔了幾百年,中國的世事人情還是金瓶梅里的世事人情。雖未被列入中國四大名著,但《金瓶梅》的地位堪比西方的《堂吉訶德》。

3.《金瓶梅》在文學技巧上,使用了“冷熱金針”手法,這是具有開創性的古代小說技巧。“故不論事之大小冷熱,但世情所有,便一筆刺入。”而且整個小說開頭筆調熱鬧,寫出了明代商業社會發展蓬勃期西門慶生活的“熱”,而在文章結尾處卻是千金散盡不知何時還復來的“冷”結局。這種寫法有沒有感覺在讀《紅樓夢》時也遇到了?從一開始的賈家興盛到最後的白茫茫一片真乾淨,也是相同的寫法,這正是技巧的深遠影響。


有料的文史


說金瓶梅這部書有爭議,恐怕也是近代對它褒貶不一。說實話我看二遍金瓶梅,看第一遍的時候有些衝動,少年嘛情有可原,看第二遍的時候理智了許多,成熟了許多,認知了許多。

金瓶梅曾經是四大奇書之一,並駕於三國演義,水滸,西遊記。後因紅樓夢的出現,從方方面面超過了金瓶梅,於是乎四大名著變成了當下的四大名著,金瓶梅靠了邊。

看金瓶梅首選定位它是一部什麼性質的文學,淫穢還是言情或者世情,那就是淫者見淫,智者見智了。從文學角度來看,金瓶梅不失為一部上佳作品,書中對人物的描寫,對人物的心靈描述,惟妙惟肖,活靈活現,細膩入骨。全書通篇思想內涵豐富,藝術手法獨特,不得不說作者蘭陵笑笑生具有較高的文學造詣。書中三位主人公“潘金蓮”、“李瓶兒”、“龐春梅”三位人物性格各異,命運不同,包括西門慶與眾多路人甲,路人乙等,無論春風得意還是縱慾享樂,最終的下場都是令人回味無窮的

全書除了對性的露骨描寫外,令人稱奇的是對人性內心的描述,入木三分,得心應手,信手拈來。金瓶梅的另一個獨到之處,是對當時封建制度、社會政治批判的最為徹底、最根本的一本書。這是四大名著在這方面沒法比擬的,金瓶梅所描繪的社會腐朽黑暗、官商勾結、政府腐敗,爾虞我詐等諸多方面深刻而又直接,即便到現在來看,都是不落俗套的。想想這不就是金瓶梅的獨特魅力之處嗎?

今天我們看金瓶梅要用雅俗共賞的心態去理解,而不是為了看性,應該是透過性的一面看人性。欣賞金瓶梅不是欣賞趣兒,而是透過這個趣看人間冷暖,看社會存在的陰暗面。可以說金瓶梅的作者蘭陵笑笑生在當時具有思想深邃、觀察犀利,透徹人性的超凡脫俗一面。他的精明就在於他所揭露的人性之惡、政治黑暗,官朝腐敗的獨特性,並不直接為之,而是有意將這些真正的價值,隱藏在露骨的文字描寫之中,不能不說堪稱經典。所以我們看金瓶梅只看到西門慶和幾個女子的風花雪月露骨的形態,那就辜負了作者的良苦用心了!

整篇文章故事有情節,前後有起伏,有錯落,有交待,有內涵。作者用心良苦,謹小慎微。文字功底深厚和藝術能力不落俗套,不愧為一部奇書。


金彬全


金瓶梅是一部流傳甚廣的作品。很多人在說起金瓶梅的時候,第一反應就是它是一本禁書。,書中有大量的性描寫,簡直不忍目睹。書中大尺度的情色描寫,的確也讓很多人誤認為這是一本淫書。但真正讀懂金瓶梅的人,卻可以從書中看到當時那個社情民生中,從上到朝堂下到小民,商賈鉅富,僧尼道士街邊小販各個階層的人都進行了全方位的描寫,寫得栩栩如生,入木三分,把明代的人間百態描寫的精準鮮活,把世情中的人情險惡,世態涼薄表現得淋漓盡致。還有那些貪官汙吏的行賄受賄也寫得活靈活現有聲有色,完全記錄了當時那個社會的全景實錄,它真實的反映了當時的世俗現象,對我們瞭解歷史提供了活生生的依據。

金瓶梅是以家庭題材為主,描寫西門慶和他的妻妾們的生活,從西門慶個人的發家到最終的衰敗為線索,深刻而尖銳的揭露了明末社會的世態人情。書是以西門慶的家庭為中心,通過對西門慶著一個家庭的剖析,概括整個社會風貌。他以描繪當時的人情世態,社會風情和日常瑣事為主,打破了之前,以神怪英雄和王侯將相為描寫重點的傳統,在觀察捕捉表現生活的大量細節方面,更顯示了驚人的才華,從這方面看金瓶梅是我國小說史上具有劃時代的意義。金瓶梅的文學價值是有目共睹的。





錢喜寶愛小說


《金瓶梅》是有爭議的一部名著,你怎麼看?

筆者來談談個人的看法,《金瓶梅》這部小說一經問世,開始傳抄,就有了爭議。

把《金瓶梅》作為禁書應該是新中國以後吧!按照我們今天的標準,一部小說要有思想性,而這思想性必須符合政治性,從這點上講,《金瓶梅》這部小說毫無爭議,因為,小說暴露了西門慶所處的那個時代的腐朽,不推翻那樣的腐朽社會制度,底層人民生活就沒有希望,更別說人民得到幸福了。在我們現在考量《金瓶梅》的思想性,毫無疑問,金瓶梅超過了《紅樓夢》。

那麼我們常說《金瓶梅》這是一部有爭議的小說。那小說的爭議點在哪兒?這個眾人周知,最大的爭議點無非就是“性描寫”,這個要怎麼說呢?

“性描寫”現代小說裡也不少見,尤其當代作家賈平凹的《廢都》的性描寫毫不亞於金瓶梅。

咱來客觀說說金瓶梅,首先來說金瓶梅這部小說是古典白話,跟現在我們的白話文有很大區別。《金瓶梅》小說裡對性描寫跟當代作家相比還是很含蓄的,這含蓄體現在語言體系簽字造句上。這麼說吧!若對古典白話沒有閱讀經驗的讀者,反而從《金瓶梅》這部小說裡不一定能讀出露骨的性描寫。只有有閱讀經驗的讀者才能從小說字裡行間讀出一些“味道”來。

筆者第一次讀這部書,是讀的刪除版本。金瓶梅小說寫人狀物是很有特點的,往往簡單勾勒幾筆,一個場景一個人物就栩栩如生,個人覺得金瓶梅這部小說文學藝術成就相當高,應該解禁,不要再列入禁書了。

最後,在筆者看來,《金瓶梅》這部書,可以適當進行一些刪減,然後公諸於世,讓更多的喜歡文學的人閱讀一下這個最早文人原創的長篇小說。以上就是俺的看法,請你也來談談。


小丫讀評


《金瓶梅》不是洪水猛獸,而是一部極具文學價值的偉大作品。金瓶梅之所以存在爭議,原因在於有大量的x描寫。故此,問世以來,動不動就被朝廷列為禁書。筆者沒有讀過原版的金瓶梅,只讀過《劉新武點評金瓶梅》本,書中關於x事的描寫均被標以“此處刪減xx字”。但這並沒有影響我對金瓶梅的痴迷與推崇。該版本雖然是個殘本,但骨架完整,血肉豐滿,讀來讓人唏噓不已。書中的西門慶雖然是個y棍貪官,但也有其同情貧苦,接濟窮困,舒闊豪爽的一面;李瓶兒雖為西門慶的小妾,但與西門慶真情真愛,並沒有摻雜太多世俗功利;應伯爵等混子在西門慶生前飽受西門慶恩惠,在西門慶死後卻落井下石,成為推到西門家的幫兇……書中人物惡中有善,窮中有惡,寫盡了世間百態,是一部難得的世情小說。如果從藝術的角度研習,其成就堪與紅樓夢有的一比,甚至毫不遜色。



海報街


幾百年來,關於《金瓶梅》的爭議從未停止,但是卻不妨礙它流傳至今。哪怕今天這個思想相對開放、開明的社會,它仍然處於半禁書的狀態。越來越多的人去閱讀它、研究它,試圖為它平反。

明星沒有爭議就沒有流量,《金瓶梅》也是一樣,雖然在古代屢屢被禁,卻反而引發好奇心,變相促成了它的保存與傳播。

有爭議的無非就是男女之間的那些描寫。可以理解古人尤其是衛道士對它的避諱,但是對於現代的成年男女來說,這還真不算什麼。

但是它也確實不適合像四大名著那樣大量出版、廣泛傳播,因為並不是所有人都適合讀它,尤其是對於未成年人來說,它確實是少兒不宜。如果按照電影分級制度來套這本書,應該就屬於成年人方可觀賞的級別。《金瓶梅》既然能被許多人推崇,跟《西遊記》、《水滸傳》、《三國演義》並稱為明朝的四大奇書,自然是有它的閃光之處:

01 它描繪的是現實凡人的日常生活,開歷史先河。

作為中國古代第一部人情小說,不同於其他小說描繪大場面或者奇幻故事,《金瓶梅》寫的是現實中的人的吃喝拉撒等生活瑣事。要了解明代市井社會的現實生活情況,就該讀一讀此書。

聽起來內容很無聊,但是作者筆力非凡,把這些瑣碎寫得有趣、易讀,細膩真切,在諷刺人性的貪婪、可怕的同時,又對人帶著深切的悲憫之情。

02 它的主角是反派,獨樹一幟,與眾不同。

仍舊是不同於其他小說的創新之處是,它的主要角色都不是什麼正派,反而是明顯的反面人物,他們壞、奸、惡、貪,但是又達不到大奸大惡的地步。

03 它對後來的《紅樓夢》影響至深。

《紅樓夢》是因為站在了它的肩膀上才成書的。可以說,如果沒有它,《紅樓夢》就不會寫得這麼特別、這麼好。《紅樓夢》也是寫生活瑣事,無非《金瓶梅》寫市井生活,《紅樓夢》寫的是貴族生活。

《紅樓夢》還很懂得通過幾件小物品以及戲劇唱詞等暗示人物命運,這招同樣學自《金瓶梅》。對於有爭議的《金瓶梅》,仍舊建議一讀,不同年齡會看到不同的內涵,只是閱讀的年紀確實不宜太早。


雲舟細讀


金瓶梅這部書,也不是純粹的小說。主角既不是西門慶,也不是潘金蓮,潘金蓮和西門慶是從水滸傳借來的人物。雖說是自傳小說,卻是明朝社會生活的縮影,堪稱明朝的百科全書,文學價值也很高




豫東航弟


《金瓶梅》作為流傳至今的文學作品,因為作品本身的內容有不少的爭議,但是也不能武斷否定為一部不好的作品,存在即合理,能夠經過歲月洗禮流傳至今天肯定也是有可取之處的。

部分內容有爭議

《金瓶梅》的作者自己都用了筆名,可見他個人也羞於直面讀者,雖然是非常好的作品,來源於生活又高於生活的寫實小說,但是其中過多的男女描寫,讓作者都羞於承認。所以流傳世面後難免會有爭議,尤其對於青少年的影響可能會更大一些。

也有很多的可取之處

《金瓶梅》不僅在文學史上有一定的學術價值,推動了中國小說的發展,對歷史考評有很高價值。書中描述的社會風貌,和風土人情,又給了人們一個瞭解古代社會的視覺,而且是不同於正史的一種更細膩更真實,更接近真實生活的歷史還原。

作為一部小說作品,如同其它的藝術作品一樣,有受詬病之處,有值得肯定之處,也是正常的,也是藝術進步必須經歷的。


藝文雜記


我認為《金瓶梅》可以稱得上是一部不朽的文學鉅著,在一定程度上,可以與四大名著之首的《紅樓夢》媲美。

其一,《金瓶梅》具有十分重要的歷史地位,與《三國演義》《水滸傳》《西遊記》並列為明末四大奇書。專業學界人士對此書的文學價值與藝術價值給予了極高的評價,認為沒有《金瓶梅》,就不會有《紅樓夢》的出世。


其二,《金瓶梅》的敘事方式與寫作手法開創了歷史的先河,具有劃時代的意義。在此書之前,古典小說都是以描寫帝王將相和英雄人物為主,而《金瓶梅》則是通過對一個市井人物(西門慶)及其家庭成員的刻畫,來反映當時的社會現狀。在其成書之後,古典小說就形成了另一個重要流派,《金瓶梅》以及借鑑其風格而著成的《紅樓夢》也成為了該流派的重要代表著作。

其三,《金瓶梅》對情色方面太過於渲染,這也是被人們所議論之處。但以此種方式對性行為進行細膩的描寫,到底合適與否,可謂眾說紛紜,有人譴責,也有人贊成,真是仁者見仁,智者見智了。
故此說,《金瓶梅》既是優秀的文學作品,也同樣的飽受爭議,甚至於在某個時期被列為禁書。但我想隨著時代的前進,總有一天會給此書一個公正的評價。


分享到:


相關文章: