巫山小沧沧
对于《货币战争》这本书，老易不做过多评论，毕竟人家可比我出名多了，老易只和大家来聊一聊书里面不足的地方：
第一，鼓吹阴谋论，缺乏理性
从某种程度上来说，《货币战争》这本书更像是一本小说，而不是一部经济领域、学术领域的书籍。书里面事事都鼓吹阴谋论，这与经济领域注重事实，以严谨的数据、计算为依托的标准背道而驰的。
宋的观点认为，每一次的金融危机，其背后必有阴谋，而且有计划、有预谋的从危机中获利。在危机中，普通人会失业、收入会减少；对于资本金来说，股票大幅缩水、工厂破产。事实上在经济危机当中，几乎所有人都是受害者，仅有极少一部分人因祸得福。
经济危机的产生原因，在经济界至今还没有一个标准的答案，但是可以肯定的是，绝不是一小撮人、或者某几个机构就能造成危机；相反，经济危机只是经济运行过程中的自我调节，是一个全民参与的过程。
第二，罗斯柴尔德家族没有那么神
在《货币战争》种，罗斯柴尔德家族几乎被神话了！掌握着几万亿美元的财富；控制着美国、乃至世界的经济命脉，是真正富可敌国的典范。
事实果真如此吗？答案显然是否定的。现在人们在财富排行榜上看不到这个家族的排名就是最好的证明——他们并不是像书中所说的隐藏到了世界的幕后，而是这个家族早已没落了。（老易以前看过相关的资料，2017年的时候，这个家族的年收入大概在1-2亿美元左右，相比真正的豪门，这点收入不够看的）
罗斯柴尔德家族巅峰期在19世纪中叶，随后一连串的投资失败，导致家族没落，很多投资失败是完全致命的，这其中就包括：
1，19世纪后期看衰美国，从美国撤资，导致错失美国发展机遇；
2，一战期间欧洲业务受到重创；
3，二战期间希特勒迫害犹太人，清缴其资产；
4，二战结束后，前苏联在德国推行共产主义，将这个家族仅剩的资产全部收归国有。
至此罗斯柴尔德家族全面没落，至今也没能缓过劲来。老易记得有记者采访这个家族的继承人：
最近有一本叫《货币战争》的书，将您的家族描述成为一个世界金融秩序的操纵者，对此您有什么看法？
罗斯柴尔德后人：我们家族要是真那么强大，这本书肯定不会发行。
第三，美联储央行私有众所周知
书中有个严重的认知——中国没几个人知道美联储是私有的！虽然不可能达到大街上拉一个人都知道这个问题的答案，但是对于对经济学有所了解的人、经济学相关专业毕业的人来说，美联储私有这个问题可谓是众所周知的，而且还是课本、考试里面频繁出现的。
当然，书中还有很多历史方面的错误，对黄金投资方面的认知错误，对凯恩斯主义认知错误……老易不是书评人，就不一一介绍了。一句话，当玄幻小说看即可，不必当真。
老易
宋鸿兵先生的《货币战争》内容绝对会给你一种不一样的感受，《货币战争》中这样写道：“自1694年英格兰银行成立以来的３００年间，几乎每一场世界重大变故背后，都能看到国际金融资本势力的身影。
他们通过左右一国的经济命脉掌握国家的政治命运，通过煽动政治事件、诱发经济危机，控制着世界财富的流向与分配。可以说，一部世界金融史，就是一部谋求主宰人类财富的阴谋史。”
《货币战争》一书最有争议性的一个判断，在于给出了这样一个说法：美联储与其说是一家公共机构，不如说是一家私人银行。这在很大程度上挑战了许多人习以为常的认知。
金本位与美元波动黄金，书中认为，黄金由于具有了稳定性，支付手段，贮藏手段等特点，过去的岁月里一直被认为是“最终的货币形式”，这种观念深入人心长达几千年，即使在纸货币出现以后的很长时间，黄金依然具有着举足轻重的地位。随着社会的发展，金融信用体系被建立和巩固，促成了布雷顿森林货币体系的确立：1944年7月，44个国家或政府的经济特使聚集在美国新罕布什尔州的布雷顿森林，商讨战后的世界贸易格局。会议通过了《国际货币基金协定》，决定成立一个国际复兴开发银行（即世界银行）和国际货币基金组织，以及一个全球性的贸易组织。1945年12月27日，参加布雷顿森林会议的国中的22国代表在《布雷顿森林协定》上签字，正式成立国际货币基金组织和世界银行。两机构自1947年11月15日起成为联合国的常设专门机构。概述值得细细品味，作者视角独特。
谢彬聊股票
我很年轻的时候读过，之后上大学，毕业后又从事金融工作十年多一点，总结这本书就是：
刚开始故事化的讲解了一些金融知识，比如银行和债券，还有一些道理，比较好理解。但之后就开始扯犊子了，各种阴谋论和幻想。
对于没有足够经济和金融常识的人来讲是本毒药，容易陷进去就出不来了，因为阴谋论几乎可以解释一切，所以太信这书的人理解到的根本不是事实，但还自我感觉良好。
而对于有一定经济常识的人来讲，就对其大部分内容嗤之以鼻了。
比如讲这个欧美央行借新帐还旧账还说得通，都知道这种债务增加是货币增发的方式。但是说背后的金融家挑起了世界大战，这就太扯了，也说明作者根本不了解战争史。
当然，人家炒作成功了，这个没得说。就像之前的“成功学大湿”某安之一样，把自己营销出去就行了，甭管道理对不对。
最后还是那句话：尽信书不如无书。配图我也贴几本有营养的书了，洗洗眼
御融分析师
《货币战争》通过描摹国际金融集团及其代言人在世界金融史上翻云覆雨的过程，揭示了对金钱的角逐如何主导西方历史的发展与国家财富的分配，通过再现统治世界的精英俱乐部在政治与经济领域不断掀起金融战役的手段与结果。本书旨在告诫人们警惕潜在的金融打击，为迎接一场“不流血”的战争做好准备。
在《货币战争》这两本书中向我们展现出西方的历史发展过程，文中认为历史发展的基本原动力就是人与人利益之间的博弈，而利益的最高的体现形式就是金钱，特别是在工业革命时代以来，西方资本主义兴起的历史进程中更是如此。而金钱这一词就演绎了西方近两百年历史的主要矛盾。
《货币战争》两部曲接近小说性质比较多，但它给我们带来了一个新的思考，一种对世界，对金钱与这个世界的关系的思考。世界的发展是很复杂，而我们的认知是很片面的，我们应该怎么去适应这个世界、这个社会的发展，要不假如有一天“剪羊毛”行动真的发生在我们身上，或许我们真的什么都做不了。
股市快快报
尽信书不如无书，就是对《货比战争》这部书的理解。
这本书把金融危机、世界大战等都归结为是资本家的阴谋论。虽然看起来有很多夸大的内容，但是也并非完全空穴来风。
有人把这本书认为是资本世界的八卦，我觉得还是挺有道理的。娱乐圈的八卦新闻天天都有，你要说其中的真真假假，除了当事人没人能弄得清楚。实际上，我们也没必要去弄得那么清楚。
世界经济也同样如此，姑且不论《货币战争》内容的真实性有几分，我们首先应该知道的是经济学的基本原理和规律。再通过经济学原理去分析论证现实的经济活动。
每一位作者写书的时候，都会带有自己的观点。尤其是针对经济活动的动机分析，更是带有很多主观性。看书的人也应该有自己的观点，不能人云亦云。而《货币战争》这部书褒贬不一，更需要读者自己去参悟鉴别。不了解经济的人，可以借助这本书了解一些历史经济活动，但需要避免落入纯粹的阴谋论中。
我个人认为还是应该多看一些正统的经济学书籍，《货币战争》可以当作经济学野史来读。
老萌有个存钱罐
世界上财团确实存在，但要说到共济会，那就是阴谋论了，中国人对阴谋论具有天然的好奇心，何况是针对美帝的。两个论点说明，一是罗斯切尔德家族对财团的控制已经很微弱，如果真有共济会之说，创始人家族咋能控制权弱呢？二是我们鼓吹、相信共济会之说，可美国人、英国人咋看呢？没见过他们说这个。
协同研习马江
看西游记也能刷新世界观
故事很奇怪，不等于是真的
在正经行内人眼里，货币战争和西游记差不多
大概就是这个概念
其实有个很简单的问题，
如果有个无所不能的罗斯柴尔德家族，不想被人知道
宋鸿兵这本书甚至他这个人怎么活到今天的？
实际上，罗斯柴尔德在欧洲的公司天天公开招人
没有那么神秘的
财经多知道
我看过这本书，开始是当真了的，所以打开了我的思维。现在我是一个财经爱好者，货币是金融学重要的组成部分。这本书看看本质就好，比如黄金在这一时期的促进作用，现在退出金本位制，黄金依然是避嫌第一品种。
社会始终是在进步，在未来货币形态可能多样化，数字货币替代，是不是就是货币战争的结束
魚饵C金钩
《货币战争》这本书相对于金融领域的作用，不亚于《钢铁是怎样炼成的》相对于冶金领域的作用。
猎户座悬臂
您好，货币战争这本书我也看过。说一下自己的看法。
货币战争这本书如果从整个的故事性的角度来说，确实是写得非常之精彩，引人入胜，而且从逻辑上也非常经得住检验，因为是从我们完全不熟悉的角度在分析一些事情，所以看过的人都会觉得非常之过瘾，很能刷新世界观。
从另一方面说，人类社会的发展是一个综合性的事物，在社会发展的过程中，有各式各样的势力和门派在对 社会发展发生作用， 尤其在一些比较极端的情况下，个别势力的行为对人类社会的发展起到了关键的作用。但是整体来看，人类社会的发展是各种力量合并的结果，如果说，一种势力可以按照自己的意愿完全的操控这个社会发展的走向，那么这个势力就成了上帝， 我们知道这是一件很荒谬的事情，所以说，货币战争的内容有些是可以借鉴的，但是不能完全的迷信。
