化學儲能不受地理、氣候條件的限制，規模可大可小，特別是其能量轉換效率高達80%甚至90%以上，且伴隨技術進步，價格不斷下降，是可再生能源高效利用的利器，可用以徹底解決“棄風”、“棄光”問題，在未來能源體系中佔有十分重要的位置。
但是，由於認識上的不足、火電產能嚴重過剩、節能減排觀念淡薄等因素，化學儲能在我國並沒有得到應有的重視和恰當的使用，這一問題日漸突出。
（文丨楊裕生）
亟待消除化學儲能偏見
現在，仍有部分電力系統人士認為，“應用化學儲能代價太大，一度電經過化學儲能要加價4-6元”，這已是一種過時的觀念。實際上，隨著技術發展，化學儲能的成本已大幅下降。
近五年來，鉛炭電池壽命延長了好幾倍，磷酸鐵鋰電池的壽命延長至萬次，價格降到了幾年前的1/5，兩個因素疊加，電池的使用成本已大幅下降。
當前，無論是鋰離子電池還是鉛炭電池,儲能一度電的加價約為0.3元左右。在峰谷電價有合理差別情況下，將谷電（包括“三北”風電）通過化學儲能時移至用電高峰期，對發電、輸電、用電各個環節都有好處。
回收是化學儲能電池產業鏈的重要一環，只要精準施策，其回收處置完全可以做好，從而避免對環境的汙染。
總之，不能因為個別歷史遺留問題，影響對化學儲能積極作用的評價。
不同化學儲能技術各有優劣
目前技術上來看，應用較多的儲能電池有鉛炭電池、鋰離子電池和液流電池。
鉛炭電池安全性有保障。儲能應把安全性放在第一位。以水溶液為電解液的鉛炭電池不含可燃物，安全性有保障。
工信部將鉛炭電池列入“強基工程”支持企業發展，形成了規模化產能。2016年-2017年，相關主管部門先後四次發文鼓勵鉛炭電池發展：國家發改委、國家能源局發佈《能源技術革命創新行動計劃（2016-2030年）》；國家發改委、工信部、國家能源局發佈《中國製造2025—能源裝備實施方案》；工信部發布《輕工業發展規劃(2016-2020年)》；國家發改委、財政部、科技部、工信部、國家能源局發佈《關於促進儲能技術與產業發展的指導意見》。
目前，我國有小至幾十千瓦時、大至百兆瓦時的20多個鉛炭電池儲能電站，已安全運行多年。
我國鉛炭電池不僅應用在國內的儲能電池，也應用在德國等海外的調頻電站中，運行良好 。在國外，“古老”“落後”“汙染”不是鉛炭電池的標籤。
鋰離子電池儲能有利也有弊。鋰離子電池具有比能量高、循環壽命長等特點，近年來，受益於電動汽車的拉動，其價格迅速下降，並廣泛應用於信息技術、航空航天及儲能領域。引人注目的是，韓國建立了幾百個以三元材料為正極的鋰離子電池儲能電站，單站規模達十兆瓦時級。因此，我國也有人士認同此技術路線，用三元鋰離子電池建儲能電站。
數據顯示，從2017年8月到2019年5月，韓國共發生23起儲能電站火災，甚至還引發爆炸。儘管關於火災的調查結果未指向任何一家涉事企業，甚至認為主要起因並非三元鋰電池。但不可否認的是，大火燃燒的是電池中的有機電解液，蔓延的大火令電站損失嚴重。因此，鋰離子電池用於大規模儲能電站，應該慎重。
相比之下，鉛炭電池更安全，其沒有可燃的有機溶劑，即使電氣系統出現了問題，也不會引發大火、遭受電站燒燬的重大損失。磷酸鐵鋰電池不易產生助燃的氧，安全性高；且磷酸鐵鋰電池壽命長，使用成本低，可在一定規模的儲能電站中使用。
各種體系的液流電池競相發展。液流電池安全性高，壽命很長；體系繁多，各有千秋。
我國全釩液流電池發展較快，技術最為成熟。但是，近幾年釩價上漲太快，導致全釩液流電池競爭力急劇下降。鋅鎳單液流電池也因鎳價高漲而遭遇同樣命運。
鉻鐵液流電池以便宜的鐵和鉻做活性材料，且用廉價的陽離子作為交換膜，成本較低，現在，國家電投集團正在開展工程放大研究,用這一技術發展大規模儲能前景可期。
需要注意的是，液流電池實際上是一個電化工廠，與通常生產化學產品的化工廠不同，其產品是直流電，運行要比固定電解液的儲能電池複雜得多，運行成本相對較高。因此，需要通過縝密的經濟可行性分析加以選擇。
化學儲能競爭力可期
目前，已建成的化學儲能站規模達百兆瓦時，在此基礎上再逐漸擴大規模至千兆瓦時（即百萬千瓦時）應不存在技術難題。化學儲能電站造價目前大致可控制在1200元人民幣/千瓦時，與抽水蓄能電站造價（6800-7000元/千瓦,6小時發電）相當；但其選址的靈活性、快速響應性等優勢，則是抽水蓄能電站所不及。因而，可在不同場合，實現兩者的優勢互補。
化學儲能電站因能量轉換效率高（以85%計），與抽水蓄能電站（能量轉換效率以70%計）比，運行經濟效益將高出約20%（進、出電價均分別按0.3元和1.0元計）。較短的投資回收期完全可以彌補其壽命稍短的不足。
我們專為大規模儲能電站研製新型水系電池，其比能量接近鋰離子電池，但安全性優勢明顯；價格接近鉛炭電池，但環保性優勢明顯；壽命接近液流電池，但方便性優勢明顯。目前，工作已有顯著進展，正擇機融資擴大研製規模。
此外，我們已研製出一種塑鉛複合板柵，其重量僅為相同尺寸鉛板柵的47%。使用該板柵，鉛酸電池生產流程不需變動，電池用鉛量減少，比能量提高30%，成本顯著下降，其儲能競爭力將相應上升。
儲能發展的幾點建議
化學儲能創新前景廣闊，必將有力地推動可再生能源高效利用。為切實推動化學儲能發展，建議：
1.各部委拿出切實執行所發文件的具體政策和辦法，將清潔能源從字面落到實處。
普遍實行峰谷電價，以合理拉大峰谷電價差的政策代替普遍降低工業用電電價的政策，這有利於充分發揮儲能在整個電力系統中的作用，消化各種來源的谷電。同時，要用經濟手段抑制煤電的生產擴張、克服地方保護主義和部門利益。2.目前，我國可再生能源發電量佔比仍不高，大力推動可再生能源發電，就必然需要儲能來配合，以避免大量“棄風”、“棄光”的窘境。因此，政府要大力支持儲能技術（包括儲能的專用電池）創新，要鼓勵建立儲能電站，發放貼息（低息甚至無息）貸款或是一種行之有效的途徑。
3.電力系統要突破部門利益束縛，從節能減排的高度重視化學儲能的作用。
（作者系中國工程院院士）
End
專訪丨中國將決定全球光熱發電產業走向
應對疫情考驗，煤炭行業得出哪些反思？
電煤價格重回“綠色區間”，意味著什麼？丨煤電生存發展系列報道②
閱讀更多 中國能源報 的文章
