已成往事205473309
你這個問題還不如說是跟你同母異父的兄弟有沒有權利跟你來分你母親的財產？我想說這個問題不難解決，因為你的母親跟你的父親已經結婚了，那麼你的母親在自己的房產的擁有權上就跟你的父親所共同擁有。如果說你的母親不在了，這個房產自然是要歸在你的名下。因為這個房產有你母親的一半，由你自己付錢的一半。然後你可以正常的繼承你父親的那一半兒，剩下的是你母親的你母親的，如果你的母親想給自己先前的兒子一個房產，那你的母親也只能拿出這個房子的一半兒，然後你們娘三個分可能到你這個同母異父的兄弟手裡就沒有什麼了，所以我說他繼承的不是全部，而是1/2中的1/3。
伊春美食美客
如果說前夫是帶著兒子和你母親結婚的，在婚姻的框架下，自然前夫的兒子就和你母親之間形成了合法的繼母子關係，同時也形成了撫養和贍養關係。如果前夫是和你母親離婚的，婚姻的主體不存在，在法律上自然就解除了繼母子關係，前夫的兒子就沒有繼承母親財產的權利。
如果說兒子是母親和前夫在婚姻期間內生下的孩子，與你母親就有直接的血緣關係，你與他就是同母異父的骨肉兄弟姐妹，依照繼承法，他與你有同等繼承母親財產的權利。
如果說兒子是前夫帶來與母親結婚的，前面我已經說了，在法律上，他們自然已經形成了合法的繼母子關係，前夫是在婚姻期間內死亡的。雖然母親沒有了婚姻的另一半，但是他們繼母子關係就不能解除，撫養和贍養關係依然存在，可以說終生定格，除非你母親要解除與他的繼母子關係。
依照繼承法的規定，財產第一順序繼承人是由配偶，父母 ( 包括繼父母，養父母 ) ，子女 ( 包括繼子女，養子女 ) ，共同平等繼承財產，前夫的兒子就有權繼承你母親的財產。
老蔣閒言
首先我不是律師也不是法官，就談我個人的觀點。前夫的兒子，也就是你媽媽自己的兒子，不然也沒有了，這個問題！也就是說，你媽媽和前夫離婚後，在和你父親從組了新家庭，那麼兒子是判給前夫的，不然也沒這個問題對吧！既然從組了新家庭，那財產也是新家庭的！除非你媽媽願意給他大兒子。我的個人看法！
一九七三牛哥
她前夫的兒子也是他的兒子，好吧？做人不要太自私，他有繼承權。
長壽花好看
繼承是遺產，如果是你母親的遺產，前夫的兒子就是你母親的親兒子，當然有權繼承。
往事不要再提207
什麼叫她前夫的兒子？是你媽生的就有繼承權！不是你媽生的就沒有！
大山的言論
前夫的兒子，應該是你同母異父的哥哥，這圈子繞的有點大。還有一種情況，就是你異父異母的哥哥。指你母親當年嫁給一個帶孩子的二婚男人，後來因為某種原因，又嫁給你現在的父親，生了你。
仝玉景22世
只要是她親生的都有繼承權
敏179667547
如果媽媽是獨資買的房產，她願意給誰就給誰。
光明的前途6
她前夫的兒子不是她兒子呀？你自己說呢，離婚也有繼承權。
