浪費8
黃健翔曾經有一句經典的自評語：我就是行業標準。即使出次狂言，在圈內基本上也沒有誰站出來質疑。所以在足球評論和解說圈內的水平就不必多表。劉建宏，主要擅長足球評論，單從評論水平而言與黃健翔應在同一級別，只不過在黃健翔出走央視之後客串了一些直播解說，出現過幾次口語，引來差評。董路，京城著名的媒體混混，萬精油，無所不知，什麼都能插一槓子，可能後來經常光顧德雲社受郭德綱的影響，在網絡平臺解說足球經常加上一些搞笑的焯料博取球迷一笑。至於出走央視的段暄和後來填空補缺的申方劍，不僅評論水平不敢恭維，就連主業業務現場直播解說中很多字詞句都還需要中小學老師做一番指教。
不說心慌
由於工作的關係跟以上大部分的解說都有過一些接觸，我覺得還是每個人有每個人不同的喜好跟觀點吧，對於我來說，個人喜歡應該是這樣的：
1、黃健翔老師，我覺得這個應該爭議不大，無論是全面性還是臨場應變能力或是個人魅力，健翔老師我覺得都是首屈一指的，知識儲備豐富，基本上是上知天文下知地理，為人雖然有點傲氣可畢竟實力擺在那，但是對普通人，健翔老師也沒什麼架子，合影啊，簽名啊都很隨和，之前有一起合作做足球欄目，真的很專業而且基本上都是脫稿，聊足球基本上不需要什麼準備，幾個關鍵詞就夠了，我覺得足球解說圈黃健翔老師排第一應該爭議不大；
2、詹俊老師，人真的很NICE，超級NICE，利物浦擁躉，解說充滿了激情，雖然跟詹俊老師接觸不多，但詹俊老師真的特別紳士，很有禮貌，實在是翩翩君子一位，業務水平我覺得可以進前三，我是很喜歡詹俊老師的解說，尤其是和張路指導一起搭檔，太有意思了，在我這，詹俊老師得排第二；
3、賀煒賀詩人，賀詩人的解說我是喜歡得不得了，很有古人文人墨客的那種脫俗的氣質，業務能力強，時不時還有點冷幽默，滿腔熱血，有點李白的那種感覺，賀詩人算是健翔老師的半個徒弟，解說的時候頗具創造力及想象力，文化底蘊很紮實，在黃、劉、段、申等人相繼出走之後已經成為了CCTV5的臺柱子，接觸不多，不過據朋友說，賀詩人為人不錯，好飲酒；
剩下的，我覺得沒啥太多可說的，劉建宏老師屬於很努力但是天賦不太夠的那種，合作過後發現是個挺好的老大哥，沒有網友說的那麼討厭；喧哥比較逗逼，北京人，用喬杉的話說平時嘴裡好帶點鋃鐺，為人挺隨和的，有點好色，男人嘛，也能理解；李欣老師人真的特別棒，我覺得解說圈裡為人最好的就是他了，有點于謙於老師的意思，挺君子一人，對待實習生都是客客氣氣的，沒什麼架子；申方劍，國安腦殘粉，挺嘚瑟一人，有點裝逼，解說我也不太喜歡，太主觀；
重點說下董路，解說圈裡最不遭待見的一個，素質真TM低，張嘴就罵人，基本上解說圈都沒人搭理他，沒啥朋友，誰也不會跟這樣的人交朋友，愛耍大牌就不說了，總端個架子，誰都不搭理，你跟他講東西彷彿跟空氣說話一樣，挺自私小氣一人，連孩子都罵的人你有啥辦法？說實話，解說圈裡素質最低的就屬他了，問問那些跟他合作過的人，沒一個不罵他吐槽他的。
象牙山球王
不管中國足球的水平如何，但我們真的是有一些可以媲美甚至是制霸歐美專業體育頻道的足球節目，比如足球之夜和天下足球。而這些品牌欄目能走到今天還依然在球迷群體中深入人心讚譽有加，很大程度都要歸功於早期央視體育頻道以劉建宏和段暄，包括張斌為首的一批專業媒體人士，現在大部分中生代球迷可能都曾經是這兩個節目的忠實觀眾。
從早期意甲聯賽的轉播開始，到後來德甲英超等諸多聯賽轉播權的花落央視，這批人開始了既是解說員又是製作人又是主持人等一人身兼多職的忙碌身份。毫無疑問，像宋世雄這樣的體育大咖絕對是中國體育解說界的榜樣人物，知識面光博學多才的他可以做到對多類體育比賽的流暢解說和精彩評述，我們熟悉的女排五連冠基本就是通過他的解說呈現的。宋老師聲音清脆高亢，咬字清楚語速不急不慢，可以說是既是解說中的翹楚也是播音界的楷模。
其後的韓喬生真有點像是繼承了部分宋世雄的風格，兩人的聲音聽起來也真是特別的相像，其在解說中延續了播音主持水準的同時又帶有鮮明的韓式個人特點，也是頗受大家喜歡。所不同的是因為韓喬生的語速比較快，自己也是真敢說所以誕生了很多經典語錄，比如以掩耳盜鈴鈴兒響叮噹當仁不讓…之類的。但是就今天術業有專攻的角度來看，不管是宋世雄還是韓喬生，與其說他們是足球解說員還不如說他們是體育解說員，而真正以專業足球解說身份走入大眾視野的，正是劉建宏黃健翔和段暄這批足球媒體人，詹俊和蘇東基本也是在同期步入ESPN並且慢慢成名的。就解說風格來說各有千秋，有的以解說分析比賽本身為主，有的以激情評述為彩，也有像蘇東吼和無詹俊不英超為主帶有鮮明個人特色的風格解說。
後來因為互聯網和網絡的發達，視頻網站也開始步入了足球比賽的直播，這就給部分草根解說和相關體育從業者提供了機會，本身就是體育記者的董路更是駕輕就熟。董路能成功毫無疑問是源於他的綜合能力，從早期的電臺主持人生涯開始，董路一路走來的肆意生長几乎是伴著那個快速變化的時代一起疊加更新換代的，他開創了很多第一次，首屆利用博客進行的網絡春晚，中國第一檔世界盃寬頻網絡節目等。
董路個人也是多才多藝，即便是作為主持人他也是經常跨領域轉場：早上可能和你在節目中聊經濟大事財經數據，下午可能就在軍情直播間和你說殲—20的性能特點，晚上還可能在情感節目聽你哭聽你笑，而到後半夜你又會在足球比賽的時候聽到他的聲音，甚至是早上你醒來看報，有時候連球評都是他寫的。
跨領域主持還好說，那跨界就真的是藝高人膽大了。記者的身份讓他對於寫作信手拈來，他即有本職工作要求的激情比賽報道，也有深度的報告文學，甚至還寫過幾本小說。他也能彈會唱，微博直播的時候基本都是吉他小曲墊場，只要一發車動不動就是幾百萬人的關注；他有過自己的原創歌曲，甚至還演過王小波的話劇說過相聲，他和李欣的所謂相聲解說風格自成一派。
其實相比較央視比較含蓄中立的解說，董路的這種豪放不羈有點不按套路出牌的解說風格，某種程度上更能契合比賽的激情和跌宕起伏，也更能容易帶動觀眾的情緒，幽默詼諧而又不失合理的解析和邏輯，插科打諢而又不遊離於比賽之外，真是難得一見的另類解說風格。我覺得把董路和央視出來的解說去比較沒有多大意義，沒有誰好誰差的區別只有觀眾個人喜好的不同。非要說他們不同之處的話那就是董路之與足球解說並不是科班出身，因為他是學化學的，但他和其他解說員一起組成了我們觀看比賽時候的多種選擇，這就夠了。
足球奮勁射
董路和四位原央視解說員相比，水平不是最差但肯定是最招黑。仁者見仁智者見智，如果排名那麼是黃健翔＞申方劍＞段暄＞董路＞劉建宏。
董路完全是半路出家，理工科出身原本和解說沒有半毛錢關係，但因對足球的熱愛毅然辭去了鐵道部的公職下海，輾轉於廣播、電視、報紙、網絡等各大媒體平臺，參與主持過體育、娛樂、財經、情感等等你想到或者想不到的節目，同時出版過小說、紀實文學，說過相聲，唱過歌，簡直無所不能，最終董路在足球上面紮下了根。
董路的解說自成一派，解說比較隨意任性幽默非常適合小白，他和李欣的搭檔堪稱絕配，一個擅長數據一個擅長分析，一唱一和尤其讓一些枯燥的比賽不再單調。董路作為解說讓人詬病當屬2015年11月4日歐冠小組賽皇馬v巴黎，在比賽70分鐘過後董路竟然睡著打起了呼嚕，得虧有李欣及時提醒。
相對於解說董路最大的特點就是擅長髮炮，看不慣的問題都要說出來，得罪一片的同時也讓人討厭，愛屋及烏由於討厭董路所以也反感他的解說，但是董路的炮轟恰恰是他對足球的理解，另外加上足球小將的階段性成功，對於董路用四個字評價--敢說敢幹。
剩下的四位都是央視曾經的大咖，黃健翔絕對是首席解說，專業，系統不失激情，不知道各位誰看過俄羅斯世界盃期間黃健翔的節目《黃健翔談》，對於比賽的分析面面俱到讓人信服，申方劍也是讓人愛恨交織的主，喜歡和不喜歡的各佔一半，解說經驗豐富五大聯賽，中超各種盃賽等，段暄和劉建宏更適合做主持人。
每個解說都不是完美的各有特色，畢竟不是機器或多或少的都有傾向性，大家不必認真！
以上僅代表個人觀點，歡迎大家評論區留言討論，謝謝！
熊貓愛踢球
董路現在媒體曝光率比較高，因為國足或者一些俱樂部的操作都可以成為董路的噴點，所以大家經常可以發現他的各種言論。最具代表的就是董路無疑是一個“反裡”人士，對於國家隊裡皮的高薪和戰術打法，董路一直是持有反對意見！
而董路的足球解說目前也是讓人比較印象比較深刻，尤其他和李欣搭檔的話。兩人彷彿在說段子，解說風格比較風趣幽默！對於比賽富有一定的解說能力，起碼讓觀眾聽著不無聊！
而段暄是屬於半路出家，足球解說是真的只是解說，拓展能力不強。對於比賽的分析能力也不強。但是能力要比劉建宏好一些
黃健翔也是在解說裡算是比較好的，對於賽事的瞭解也比較全面，分析能力強，經驗也很豐富，從他的解說你可以瞭解到不少知識！
而申方劍的解說，最近自從武磊加盟西班牙人後。聽他的解說就是一個不折不扣的武吹，武磊可能接近進球時他就比較富有激情，平時感覺有些平淡！
現在看足球的話，我個人比較傾向董路和李欣的搭檔，兩人解說比較搞笑。偶爾會“開車”一下！不過現在足球解說也就這幾個了，他們的解說水平也差不多！
如果我聽得懂西班牙語，我還是想去聽這些解說。太富有激情了，真的能把賽場上的刺激通過他們的聲音刺激到你，帶動了情緒！
無理侃球
解說的好與壞，我覺得是隻要能給社會傳遞知識和正能量的東西，就是好的解說員。如果口無遮攔的胡說八道，對社會帶來的是負面東西，能說是好解說員嗎？
henghai5858
其實我覺得董路老師的水平也還可以，能夠被邀請去做解說的，其實，底子都不會太差，只是每個人的解說風格各自不同，每個人的解說技巧各自不同，每個人的粉絲群體也不同，我覺得這難以避免，但是僅僅因為不喜歡某位老師的解說風格，就一直詬病他解說水平有限，這就有些過分了，你可以不喜歡某位解說，但是隻要他沒有說出違法的內容，違反常人價值觀的內容，我覺得都要尊重他們，所謂眾口難調，畢竟這是他們的工作，可以提出意見，但不要無理取鬧，這是現在很多球迷缺少的一部分，所以希望大家理性，看球本就是開心的事情，不是嗎？
阿三木目俊
不喜歡（甚至討厭）看由央視體育轉播的體育賽事（特別是三大球）！主要原因是不想聽解說員喋諜不休的所謂分析評論（他們很少或者根本沒有依據比賽畫面同步的敘述比賽過程）！常常迫不得已靜音觀看！若某些地方臺或網絡平臺有轉播，則絕不會選擇央視體育觀看！！！！
老楊頭
這幾個人裡面黃健翔第一，段暄劉建宏半斤八兩吧，他倆都只能算半個球迷➕解說，官方口氣太多有時候蠻感動有時候又聽得比較煩，董路算是球迷解說，他是寫手出身，算是解說員裡面能侃能扯淡的典型吧，喜歡的人會很喜歡，不喜歡的就很煩他。剩下那個舔🐶我就不評價了
天天好運9102
他們只能說，不會用腳踢，因為他們沒有受過專業教練的真傳。
