武侯的中場線
北京時間昨夜，2018年俄羅斯世界盃賽進行了1/8決賽的比賽，法國隊最終以4比3戰勝阿根廷隊。昨晚的法國確實在場面上佔據了優勢，但是黃健翔點評說“法國胡打也能贏，與阿根廷隊實力不在一個量級”這就有點誇大了法國和阿根廷之間的差距，要知道阿根廷也打進了3個球，並且在最後時刻依然有絕平的機會。 不過也確實不得不承認，昨晚法國隊的一批青年才俊的確是本場比賽發揮更好的一方。他們的天賦在本場比賽中掩蓋了經驗的欠缺，“高盧雄雞”進入八強名副其實。法國隊在本場比賽中是更快進入到比賽狀態中的一方。先是姆巴佩的突破造成了任意球，格列茲曼一腳打門擊中橫樑。隨後又是姆巴佩造成了點球，格列茲曼一蹴而就。
不過，阿根廷隊也表現的不再像是小組賽中那般孱弱。迪馬利亞的世界波扳平了比分，梅爾卡多又在下半時打進反超一球。這時候相信很多人都會想到“經驗”和“壓力”這兩個。相比於阿根廷隊，年輕的法國隊更缺少大賽經驗。缺少經驗，則肯定會有更大的壓力。可是面對困境，法國隊做出的回應是帕瓦爾的一腳“天外飛仙”將比分扳平，隨後便是姆巴佩震驚世界的超級表演。縱使阿圭羅在最後時刻為阿根廷隊扳回一球，但是也無法阻擋“高盧雄雞”的昂首晉級了。
法國的年輕衝擊力確實給阿根廷帶來了巨大麻煩，這場比賽的勝負手就是姆巴佩，除了他的梅二開度，據一項數據統計，姆巴佩在上半場就完成了5次過人，超過了場上21名球員的總和。
縱觀本場比賽，法國確實強於阿根廷，但是不要誇大阿根廷和法國之間的差距。
足球部落
一貫語出驚人的黃健翔，所想表達的明顯是對法國主帥德尚指揮的不滿，抱怨他手拿了一副天牌2個王4個2，明明拆了打散牌都能贏，卻偏偏打得驚心動魄，最後差點讓阿根廷扳平。
他在解說中，對姆巴佩帶球的突破能力頂禮膜拜，在姆巴佩打進兩球后，他如此評價道：“姆巴佩今天踢出了下一個球王的風采，自己獨造3球，他一個人摧毀了阿根廷的整個後防線。姆巴佩今年只有19歲，是世界上20歲以下身價最高的球員，未來球王級的人物。”
在賽後，評價道：“法國踢的並不好，可以說沒什麼戰術細節可言，雖然靠著硬實力是能拿下比賽的，但比賽的內容和過程是很難令人信服的。所以對教練的評價不能直接拿履歷和成績說事兒的，拿著90分的牌打了75分也能拿不錯的成績，甚至拿冠軍，就這麼回事兒。”
從這些評論中可見其對德尚能力的懷疑，其實足球賽場從來都是勝者為王，現在評價德尚，是否還為時過早。
法國攻擊的流暢，與中場大將博格巴的狀態密不可分，經過小組賽的幾場磨合，博格巴的狀態有了明顯的提升，尤其是在對阿根廷的下半場，在面對多人包夾下送出數次極具威脅的妙傳。
德尚攻擊的戰術，是以博格巴居中，前面吉魯、格列茲曼、姆巴佩三箭齊發，有高度、有突破、有速度，在比賽中明明收效甚佳，為何偏偏引來了黃健翔的不滿呢？
你的關注、我的榮幸👍
畫風解球
黃健翔算是說到點子上了。
法國對陣阿根廷的比賽，進球確實很多，但比賽的精彩程度其實非常一般，誠如黃健翔所言：這場比賽就是兩個在整體組織上都嚴重不足的球隊之間的對撞。
法國隊這邊，從兩年前的歐洲盃開始，德尚就一直在442和433的陣型之間來回搖擺不定，問題的本質就是：格列茲曼和博格巴究竟該如何共存，進攻中究竟由誰來分配球權？這個問題一直困擾著這隻法國隊，即使到了今年的世界盃，我們還是失望的看到，德尚依舊沒有拿出令人滿意的解決方案。
小組賽前三場比賽，坐擁豪華陣容的法國隊，只打進了區區三個進球，一個點球，一個折射，一個門前補射，得益於VAR和門線技術，法國隊在小組賽只能說是涉險過關，究其原因，則是因為作為主教練德尚，始終無法為球隊設計一套行之有效的進攻體系。
所幸，他們在八分之一決賽遇到的是另外一隻整體組織更差勁的球隊——阿根廷——他們不僅進攻沒有辦法，防守上更是一塌糊塗。
整個中場，除了馬斯切拉諾之外，空曠的像是阿帕斯草原一般。
當對陣雙方都是缺乏整體組織的球隊時，陣中球星的個人能力，就將攀升成為決定比賽勝負的第一力量。我們可以大致比較一下雙方的“固定資產”：
法國隊億元及以上資產：姆巴佩、博格巴、格列茲曼、坎特
近億資產：勒馬爾、烏姆蒂蒂、瓦拉內
阿根廷億元及以上資產：梅西、迪巴拉（未出場）
近億資產：伊卡爾迪（度假）、伊瓜因（未出場）
在這場只看“拳頭”大小的街頭鬥毆中，雙方完全就不是一個量級的...講道理，阿根廷不輸，未必讓法國去輸麼？
武侯的中場線
為什麼許多人看好阿根廷贏，而不看好法國隊呢？除了有梅西情結在，主要還是法國隊一副好牌，在主帥德尚手中並未清理好。
法國隊有點令人琢磨不透，中前場人才濟濟，且多為年青人，格列茨曼、姆佩巴、登貝萊、吉魯，哪個不是衝鋒陷陣的好手，可從三場小組賽來看，表現不令人信服，還不如比利時與英格蘭隊，不知是主帥德尚志向遠大，故意擺迷魂陣，還是如德國隊一樣，問題早已顯現，找不出辦法解決。
從與阿根廷一役後，更加清晰，法國隊不是故意在收，而是打法單一，就是一個防守反擊，中場三人組坎特、博格巴、馬圖伊迪並不佔上風，很少有穿透力的直傳，分邊後向中路傳中也很少，基本上靠前鋒格列茨曼與姆巴佩的衝刺速度與兩人之間的小配合。如果阿根廷開場也打防守反擊，姆巴佩的速度根本衝不起來，機會更加少得可憐；加上阿根廷人員老化，與小青年拼體力，無從談起，所以在兩個毫無戰術打法球隊互啄中，阿根廷明顯處於下風，被一通亂拳打倒，無奈出局！
隨後法國隊與烏拉圭隊的四強之爭，馬競隊友戈丁與格列茨曼各為其主，烏拉圭隊的馬競式防守不會讓青年才俊們放馬馳騁，考驗法國隊及德尚的時候來了，不容樂觀。
阿倫196836844
可算了吧，就是事後諸葛亮。如果沒有帕瓦爾那個射100次能打進一次的射門，到底鹿死誰手還真不知道呢？進球領先之後阿根廷人，沒有迅速貫徹防守戰術才是輸球的主要原因。在帕瓦爾射門的一瞬間居然沒有人防守這也是醉了的。
阿根廷本屆球隊球員的實力不能說不強，而是在一個相對來說並不成熟的體系之中，怎麼能讓阿根廷隊擰成一股繩，除了上屆的薩貝利亞外，沒有一個人做得的好。上屆世界盃結束，他為什麼離任？是他見好就收，還是他認為梅西的球隊沒法帶？桑保利不是一個沒有水平的教練？看看他帶智利隊怎麼就那麼強硬，阿根廷卻是這樣的？球員實力，阿根廷怎麼還不比智利強？就是這樣的，有些時候評論員的觀點就是要博眼球的，都是牆頭草，簡單而又膚淺的認識就傳播了。黃健翔離開一線多年，很多時候業務意境生疏，解說國安的比賽居然將“樸成”誤認為韓國外援。呵呵，當然人家是名人，一般人的觀點是沒人聽的。總之，不要被他們左右吧，我們都是旁觀者，都是球迷而已。 球哄哄
不同意黃健翔的說法：
阿根廷隊年齡偏大，但中前場經驗豐富，殺手居多，後衛線實力偏弱，總體速度偏慢。
法國隊雖然年輕，速度較快但經驗不足，姆巴佩目前的狀態還不如巔峰期的羅本。
阿哥廷陣型不能揚長避短，採用控球和陣型前壓得打法恰恰是防反隊伍最喜愛的打法，速度快的前鋒往往能製造絕殺，拜仁近年兵敗歐冠也是被對方突然反擊所致。
若阿根廷隊採取541陣型，並早咋排上迪巴拉、阿奎羅，或許法國隊不能輕鬆獲勝。
我認為雙方差距不大，關鍵在教練的排兵佈陣。
手機用戶96455792528
這支法國隊和阿根廷隊相比，只有明日之子，沒有超級巨星。
所以，包括黃健翔在內的很多阿迷，賽前都是看好阿根廷隊的。
但是本屆世界盃有個最大的特點就是，一個人扛著一支球隊，註定是走不遠的，梅西是這樣，C羅也是這樣。
現在就說改朝換代還為時尚早，但是這樣的法國隊，他已經不缺齊達內，不缺亨利了，雖然還很難說，他們最終能走到什麼地步，但是未來一定是他們的。
