易紅青
泰森身高1米80.臂展1.80 力量是.臥推132公斤.深蹲463公斤，右拳800千克,左拳500千克 1986年11月23日邁克·泰森2回合擊倒伯比克，奪得WBC拳王，首次獲得世界重量級拳王稱號成為拳擊史上最年輕的世界重量級拳王。他又降服詹姆斯·史密斯和託尼·塔克，成為 WBC、WBA和IBF世界三大拳擊組織公認的世界重量級冠軍，此後又擊敗了斯平克斯、霍姆斯、塔布斯、布魯諾等著名拳王 泰森泰森的“殺手鐧”是連續快速的組合拳——前手擺拳，左手擺拳。和後手勾拳，右手勾拳。而他在拳壇上形成的強大威懾力，又成為他“殺人”的另一件重武器。他創造了屬於自己的“泰森時代”和一個又一個的奇蹟。在泰森的20年拳壇生涯裡1985—2005年；生平戰績：50勝6負44場KO，1986年至1996年這10年無疑是泰森時代的鼎峰時期。
體育半邊天
福爾曼身高1米9幾，泰森身高1米78，技術上福爾曼躲閃，速度，步伐都不如泰森，倆人都是以重拳著稱，福爾曼打拳看上去漫不經心，往往左右手擺拳一掄對方應聲倒地，或者一個上鉤對手失去戰鬥能力，泰森擊倒對手都是傾盡全身之力，屬於整體發力，從這點上看福爾曼力道要大於泰森，但比賽結果往往很難預料，只能說從點數上泰森勝概率大一點，但福爾曼擊倒泰森的可能性更大。
宇宙力量1
我認為也是福爾曼優勢更大一些，福爾曼身高，體重，臂展更佔優勢。泰森的速度，躲閃，爆發一流。可以參考霍利菲爾德與泰森，福爾曼比賽視頻。可以看出來，年輕的霍利菲爾徳佔不到多大優勢，而那時福爾曼已經是高齡拳擊手，。重拳打到霍利菲爾德威力仍是難以抗拒，福爾曼的抗擊打是真的強。如果福爾曼對泰森，泰森重拳估計福爾曼可以抗的住，但是福爾曼重拳打到泰森就很難說，速度慢但是力道很大。簡單點就是福爾曼更抗揍。拳也夠重夠狠。在那個年代拳王真是拼出來的。所以個人覺得福爾曼更強些。當然二人巔峰不在一個時期，沒有打過，每個人見解都不一樣，參考一下就行啦。手打，點個贊謝謝。
小星星吶
應該是福爾曼更佔據優勢！
因為巔峰時期的福爾曼佔有強壯、絕對力量、兇狠，身高。在一舉擊敗各路名手後，就是一路綠燈，根本沒有對手，只在“叢林之戰”中輸給阿里，當時的比賽是他一路狂打阿里，中了阿里的消耗戰術。他本可調節一下體能，但福爾曼對自己的重拳太過於自信！
而泰森眾所周知，爆發力強，閃躲快速，但大開大合的拳風漏洞較多，根福爾曼比並不佔優勢，因此我覺得他比泰森應該略強一些！！！
