新文化街男孩
英國在外國駐軍是傻子行為。美國人駐軍是為自已，你英國卻無益處，難道說也是為了美國？！
劉彥哲2H
兔哥回答：我們都知道德國二戰時期是由納粹希特勒領導的，納粹德國也是二次世界大戰的發起國，因此，德國戰敗後就被戰勝國瓜分佔領。二戰後的德國的領土上駐守有美、英、法、荷蘭、比利時、蘇聯等國駐軍。並且德國的國土和原首都柏林都被分成兩個部分，一個是東德，也就是德意志民主共和國，首都柏林，佔領軍為蘇聯。一個是德意志聯邦共和國，首都波恩，佔領軍為美、英、法等國。原首都柏林分為東柏林，佔領軍蘇聯；西柏林，佔領軍美、英、法。
美、英、法、蘇等國是依據戰勝國的身份駐軍德國的，而蘇聯解體後，兩德統一，也就是現在的聯邦德國，蘇聯軍隊以及荷蘭和比利時的軍隊都從德國境內撤離，美英法駐軍卻留下來了。英國二戰後實力下降並衰落，感覺在駐軍德國也沒有什麼意思，因此從2010年開始逐步從德國撤軍，10年時間逐步撤走了約2萬多人，只留下約185名英國陸軍人員和60名國防部文職人員，主要是象徵意義。
英國軍隊在德國駐紮了75年，最後一個軍事基地是比勒費爾德的卡特里克兵營，今年的2月20日，英國在該基地舉行了降旗儀式，隨著英國國旗從旗杆上緩緩降下，標誌著英國在德國領土上的駐軍歷史的結束。英國在德國的最後一個軍事基地關閉了，德國方面授權參加英國撤軍儀式的指揮官託尼•莫表示：“我認為，今天不僅對我們，而且對整個英國軍隊來說，意味著一個時代的結束。”英國方面也表示“作為北約的創始成員國之一，我們將繼續與我們的歐洲夥伴密切合作，並將繼續保持在德國的存在。”
其實英國從上世紀八十年代就減少駐德國軍隊一半人，從2010年開始，英國前首相卡梅倫宣佈了英國減少開支的措施，因此自2010年“貓頭鷹行動”後，英國就開始從德國撤回駐軍。英國關閉駐軍德國的最後一個軍事基地，也是英國深思熟慮的，首先就是沒有必要了，英國做事通常都很具有與眾不同的風格，有很多都是有遠見的，駐守德國既沒有什麼現實意義，也不利於和德國交往，同時也浪費錢。至於英國撤軍德國對美國也沒有影響，德國現在本身就是北約組織中的成員國，是美國的夥伴，美國駐軍德國有點耍賴皮的意思，主要是利用德國領土上的軍事基地和俄羅斯鬥法。英國又沒有美國這樣的野心，也沒有這個實力，並且都脫離歐盟了，駐軍德國沒有意思了。
以上是兔哥個人觀點，歡迎關注兔哥，歡迎探討評論！圖片來源網絡。兔哥42928
英國是美國的忠實夥伴小弟，英國在德國駐軍是二戰後形成的，時間久遠，現在德國已經對英國沒有威脅了，英國撤出駐德國的駐軍對於英國來說可以減少在外駐軍費用，符合英國的國家利益，美國駐軍德國也是符合美國的全球戰略，所以英國駐軍與否和美國駐軍沒有直接的關係，所以美國沒有任何壓力！
三五世界
美國能有什麼壓力？ 整個北約組織都是冷戰產物，現在大環境是和平，但和平最不利於美國軍火商，他們必然到處煽風點火，最好整個歐洲和俄羅斯打起來lol。撤軍不可能。
