我的傳奇
不建議這樣做。
如果通知可以開學了，說明疫情防控已經可控了，全國（除湖北以外）的新增確診病例在持續回落，2月3日以來的數據為890、731、707、696、558、509、444、381、377、311、267、211、166、115、79、56、45、258、31人；疫情高峰期已過。有些省市已經連續五天沒有新增病例了。
治療水平的提高，疫苗投放，疑似隔離等很多措施都在逐步把新冠病毒消滅。而且如果開學，最緊張的應該是學校和當地政府，各種防控措施會很完善的，家長要做的就是配合。
如果你因為擔心傳染而給孩子請半個月的假，也就是一個隔離期，請問你是有多自私呀！拿別的孩子當試驗品？你這樣做首先對孩子會造成多大的負面影響嗎？
其他同學都去上學了，你的孩子請假在家，首先心理上會覺得自己跟其他同學不同，是膽小鬼，看到同學們在學校的各種正常活動，讓孩子變得不自信。其次學業會受影響。課程會跟不上。再者同學關係會受到影響，同學們會怎麼看他呢。所以不要讓你的孩子變得如此與眾不同。
孫蕾昕談育兒
3月初能開學的肯定是具備了開學條件的，絕不會強行讓學生到校上課！以我自身經歷告訴你：只要統一開學，千萬別請假！
大家還記得2008年春季的小兒手足口病高發期嗎？那時候我女兒4歲，上幼兒園小班，屬於手足口的易感人群，易感率高達85%以上，所以我就在我們這個區域還沒有一例感染病例的時候把女兒關回家，基本從五一假期開始，這一關就是將近一個月！
我就嚇得沒敢讓女兒出門，更不用說去上學了！在我的認知了，我覺得這是對孩子最好的保護，避免孩子與任何人接觸，健康第一！
等到六月份，感覺外面整體環境沒問題的時候，我重新把孩子送回幼兒園，後遺症也就這時候看出來了：回到幼兒園時恰逢幼兒園六一兒童節匯演，也是因為手足口的原因匯演略有推遲，看到舞臺上歡歌笑語的小夥伴們，孩子哭的稀里嘩啦的，原本她也可以在臺上表演的，而不是臺下的一個看客，小小年紀的孩子心理受到很大的傷害！並且女兒心緒不高很長時間，一度不願意去上學！
看到女兒難受的樣子，我特別後悔當初的決定，直到現在想起來還是有悔意的！讓孩子呆在家裡確實從保護孩子的角度出發是好的，但是從孩子成長的角度來說，孩子脫離群體生活一段時間，會很難融入到那個群體，會顯得格格不入！孩子心理上的傷害要比家長的擔憂大很多倍，關鍵是不好彌補！
所以題主的意思我明白，想著開學以後，給孩子請半個月假，15天以後，正好過了新型冠狀病毒肺炎的正常潛伏期，假如班級裡的學生都沒有問題了，自家孩子再去上學也安全！有這樣的想法可以，但是實施起來很是不妥！
新型冠狀病毒肺炎的傳染性很強，我們要防控，但是也不能防控過當！一個區域只有達到了具備開學的條件下才會開學的！要相信教育系統，相信學校會做出正確的判斷的！只要開學，就放心的把孩子送進學校吧！願孩子們早日開學！
平衡一樣
鄰居家有一個10歲的小女孩，名字叫小雅，現在在小學4年級上學，學習成績特別優秀，非常受老師的喜歡，最近小雅的媽媽沒事有事就來我家裡問一些開學問題，並說孩子在家快“悶壞”了，真希望學校能快點開學啊，我隨口一問：“如果3月初真開學了，你會讓孩子去上學麼？”
小雅媽媽沒想到我會這麼一問，支支吾吾說：“如果3月初開學，我肯定不願意送孩子上學啊，一定要先過一個星期或14天看看情況再說”！
是的，如果3月初真開學，你會給孩子請15天月假麼？我想多數父母為了孩子健康，肯定會為孩子請假的；不過各位家長也不要擔心，3月初是開不了學的！
近期疫情得到有效防控，眾多省市患者病例出現零增長，而且一些省市已經開始復工，我們都會認為3月初可能會開學，但其實不然，從教育部和各省教育廳下發通知便清楚了，首先教育部通知：中小學、高中3月2日前不得開學；江蘇省教育廳：3月9日不得開學；山西省更是開學延遲到3月15日；而且像安徽省、廣東省都明確要求3月2日將開通網課，開學時間要根據防控情況來定！
所以從各省教育廳下發通知看，3月初甚至3月10日是開不了學的，這也讓各位家長喜憂不一，喜的是開學關係到孩子的健康，肯定越晚開學越好；憂的是孩子的成績怎麼辦，尤其初三、高三學生，面臨著中考和高考，吃吃不開學肯定會影響學習的！
開學時間延遲，很多學生在家都快“瘋”了，家長也是無奈，不過離開學時間並不遠了，現在有部分省市已經開始著手開學方案，國務院更是對中小學校開學前的準備也進行了發文：《通知》提出7條要求，主要內容包括，開學前對學校進行徹底清潔，對物體表面進行預防性消毒處理，教室開窗通風；做好洗手液、手消毒劑、口罩、手套、消毒劑等防控物資的儲備；學校每日掌握教職員工及學生健康情況，實行“日報告”、“零報告”制度，並向主管部門報告；並建議開學後教師戴口罩授課，外出或外地師生返回後應隔離14天后方可返校！
可見開學並不遠了，希望家長們再堅持一段時間，好好利用這段時間培養孩子學習習慣，給孩子樹立良好榜樣！（圖片來源網絡，若侵權，請聯繫，謝謝）
流子佳
首先，我在武漢，武漢肯定不可能三月初開學，所以我是不考慮這個問題的，如果是湖北省外的地區，教育局通知3月初開學，我肯定不會請假，理由如下。
第一，我相信政府。現在全國除湖北省外，其他地方的疫情基本已經得到了控制，當然，雖然從基本面上控制了疫情，但各地的情況還千差萬別，比如西藏新疆青海，零新增已經持續了很長時間，因此，這些地方如果在3月初開學，我一點也不感到意外，而其他地區如同是中部省份的河南，安徽，江西等省，疫情還是相對嚴峻的，我相信政府不會在3月初通知返校，因此，我認為提問者所在的地區如果制定了3月初開學的決定，那麼就說明政府通過評估和論證，該地疫情一定得到了完全的控制，因為開學是一個非常嚴肅的問題，關係到孩子的健康以及整個社會的和諧穩定，因此，我認為政府作出開學的決定一定是非常非常慎重的，所以說在這種情況下，我當然會選擇讓孩子去上學，而不是編個理由自我在家隔離半個月。
第二，我不想讓孩子成為異類。開學後即使有學生家長擔心疫情而給孩子請假，我相信一定是很少的個例，班級裡絕大多數學生都會按照要求上學，我不想讓我的孩子成為那個異類，而受到來自同學和老師的另眼相看。我認為中小學階段，除了身體健康，心理健康也十分重要，這個時候請假，而且請半個月，明眼人都知道是什麼意思，我這麼說並不是說要讓孩子去承擔無謂的風險，剛才我也說了，我是充分相信政府的決策能力，那麼在疫情已經得到有效控制的前提下，讓孩子去承受來自學校多方面的壓力，這樣做對他的心理成長會帶來很嚴重的負面影響。
結束語：
在我看來，3月初能開學的地方寥寥無幾，除了西藏新疆等少數幾個地方，我認為其他地方並不具備開學的條件。另一方面，如果政府作出開學的決策，那一定是通過充分論證的，我會放心讓孩子上學，當然，必要的防護措施和衛生教育還是會跟上，但半個月的請假會明顯造成孩子和班集體的阻隔，不利於他身心發展。
優博數學
請假那是一定的，至於耽誤孩子學習我覺得完全在於家長，自律強的孩子自己就會學習，跟上老師的進度。其次也在於家長的督促，有一次朋友家孩子生病，請了半個月的假，上學就其中考試，孩子直接考了雙百。當時有點出乎老師的意料，因為班級每天上學的孩子成績真是全軍覆沒，考雙百的沒幾個老師開班會就說:你看看你們，你們都咋學的，人家半個月沒來了，還考雙百，你們天天來上學成績也不行，是腦袋有問題嗎？老師也很無奈。
美麗來說
昨天還聽老家的小學老師在聊現在疫苗還沒有出來，學校也不敢貿然開學～最早也在三月底了，我家兒子女兒幼兒園來摸底三月初有多少同學去讀！大多數都說不讀了！小學初中高中也一樣吧！最早也要等疫情穩定些！畢竟學校人多！小朋友之間也容易傳染！如果真開學 我會推遲到四月份讀！
劉L太陽
如果三月初真的開學了，給孩子請半個月假看情況好嗎？
第一，我認為三月初不會開學，現在唯有青海和西藏符合三月初開學的條件，但是他們也沒有通知三月初開學。
第二，鍾南山院士說，二月中下旬疫情或許達到高峰，三月初是非常危險的時間，哪個學校敢開學？
第三，三月初如果開學了，需要大量的口罩，現在口罩生產廠家根本沒有那麼大的產能，學生買不到口罩怎麼辦？
第四，三月初如果開學了，既使學生有口罩，學校那麼密閉的環境，人員集中，戴上口罩也不能保證安全。
第五，五所監獄疫情爆發和12起復工疫情傳染事件，難道給的警示還不夠，教訓還不夠深刻！
百年大計，教育為本。孩子是國家的未來，是每個家庭的希望，他們的安全不能有絲毫閃失。教育部門會對開學時間謹慎規劃，會對學生的生命安全和綜合情況進行考慮，絕不會貿然開學。
所以，我認為，根據現在的情況，三月初不可能開學。
如果真的三月初開學，別說你要給你的孩子請假半個月，我也會給我的孩子請假。
個人想法，大家覺得怎麼樣呢？歡迎留言評論！
寒梅落雪
01 3月初不可能開學。所以，用不著請假。
昨天(2月24日)，教育部吳寶生主持召開黨組會，會議明確指出：原則上大學生不返校，高校不開學。那麼，中小學校也不會開學。
2月21日至24日，甘肅、遼寧、貴州、雲南4省先後將突發公共衛生事件應急響應級別由一級調整為三級，山西、廣東由一級調整為二級。一級是指疫情特別重大，甘、遼、黔、滇調為三級，三級是疫情較大。晉、粵調整為二級，二級是重大。說明疫情雖然有緩解減輕，但並未完全消除。這幾個省針對疫情響應級別下降，但是仍然嚴陣以待。
從全國疫情報道來看，2020年2月24日0—24時，全車新增確診病例508例，新增疑似病例530例，新增死亡病例71例。508例確診病例中，湖北499例，四川2例，廣東2例，重慶1例，廣西1例，北京1例，福建1例，山西1例。
疫情可能存在反彈。例如北京23日新增確診病例為0，而24日卻新增1例。從下圖可以看出，2月12日有一個巨大的反彈。2月20日以及22日也各存在一個小的反彈。所以，必須確保疫情完全消失才可能開學。
02 即使等到疫情徹底消失以後開學了，如果家長不放心，仍然可以給孩子請假
人生一世，生命乃是本源。尊重生命是全社會對人的最基本的尊重。父母擔心孩子生命安全是天經地義的，是父母的本能意識，誰也無法指責。所以，即便是疫情完全結束後，開學了。如果父母仍然擔心孩子健康安全，給孩子請假，也是合情合理的。特殊時期，學校也會批准。
因此，父母不用有心理負擔。
那麼，如果開學後，父母給孩子請假半個月好還是不好呢？
顯然，這裡好與不好是在學習這件事上進行權衡的。個人認為可以從幾個角度來看。
一、站在生命安全與學習的角度上看，生命安全肯定更重要。
可能有人會認為疫情已經過去了，生命安全的威脅已經消失了，何必還那麼擔心受怕。但是，疫情畢竟剛剛過去，誰也不能保證百分百就沒有問題。所以，這隻能說是不同人對同一事件有不同看法與理解，這取決於個人的人生價值觀。在不損害他人利益的前提下，每個都有自己的選擇，他人無權干涉。他人的看法也不一定就是對的。
二、僅站在請假對學習的影響角度上看，半個月對學習有影響，但影響也並沒有很大。
如果學生是有學習意識、善於學習的，則影響可以忽略不計。記得讀高三時，一位同學不想讀書了，決定出門去打工。半年多之後，認為打工太累，又回來讀書。這時離高考只有兩三個月了。但該同學通過三個月的努力，考上了重本。
如果學生學習意識淡薄，一直是父母、老師督促著學習的，則半個月對學習有一定的影響。影響的大小取決於父母對孩子的要求與教育。
最後綜合起來說，父母擔心的是3月疫情還沒有徹底結束，如果開學，不放心孩子在學校。那麼這種情況不會出現，國家一定會等到疫情徹底結束才會開學。另外，在學習上，要教會孩子主動學習，多放手。
聽雪學苑
三月初應該不會開學。
現在各個省份已經更新了開學的時間，見下圖：
鍾南山院士表示過，要想開學首先得具備三個條件：
第一，新增疑似病例為0。 第二，新增疑似病例為0。 第三，密切接觸者醫學隔離14天以上。要滿足這三個條件才能夠開學。
而鍾南山院士在2月11號也表示過，病毒會在四月份有望得到控制。就是說如果開學也不會是三月初，可能是三月下旬或者四月份。
教育部在24號也表示，原則上，疫情得到有效控制前不能開學，高校開學後要採取嚴格的措施保證安全。
綜上來看，三月初開學概率微乎其微，如果開學肯定是在教育部深思熟慮結合各個省份情況做出的決定，風險應該是最低的，我覺得沒必要再請假觀望了。
黑椒牛柳
非常好的一個想法，支持你的這個決定！
如果我們這裡3月初開學的話，我也打算給孩子請假半個月。
3月初還真不適合組織學生開學
●疫情還沒有全部結束，雖然有些省份新增數據是零，但是復工復產以後，人員流動比較頻繁了，新冠病毒又是一種傳播迅速而隱蔽的，誰知道哪個人身上有沒有攜帶病毒？
●新冠病毒具有潛伏期較長的特點，復學以後，單純通過量體溫是檢測不出來的。等到冠狀病毒發作的時候，一切也就晚了。雖然有口罩的防護，有環境的消毒，但是事情總不是絕對的。
●外部環境尚不安全。周邊國家（日韓）疫情大暴發，導致在這些國家打工的人紛紛跑回國內避難，這些人就是極大的安全隱患。幾乎每個村子、小區都有在日韓打工的人，雖然防疫指揮部要求歸國者及時上報並隔離，但是並非所有人都聽話，總有些不那麼聽話的人。
●作為防疫物品之一的口罩難以落實到位。這幾天有網友提出問題，有的學校要求家長準備200只口罩，有的老師要求家長準備10只口罩。通過目前形勢來看，口罩供不應求，很難買到。
沒有口罩做防護，敢開學嗎？你敢，我們做家長的還不敢讓孩子去學校呢！
如果3月初開學的話，只能是給孩子請假了
好在我家孩子讀小學五年級，課程難度不算大，家長還能輔導。
因為通過這段時間的線上學習，這個學期的內容也學得差不多了，在家自學也能跟得上，沒有必要去冒險。
復學的話，如果出現疫情的話，對學校來說，對區縣、市縣甚至全省可能只是一個數字，一個比率而已，但對於一個家庭來說，卻是百分之百，是全部！作為家長來說，在目前疫情還沒有徹底消滅之前，是不會讓自家孩子充當小白鼠的。
如果復學，對家長來說，只能請假，最少請半個月，因為新冠病毒的潛伏期就在14天左右。
如果復學半個月後，本區域學生情況正常，再考慮讓孩子到校學習也不遲。
這不是不支持教育部門和學校的工作，這是對孩子負責，對我們自己負責！
我是朗月寒雪，歡迎關注，一起聊教育。
