沾化的冬枣熟了

烧饼怒怼孙建弘这一段刚刚看完，说实话，觉得烧饼是有些过了，但主要原因，也不止是输不起这么简单，还是可以分析一下。

首先，这次《欢乐喜剧人》中，孙建弘的主题是话题女王，虽然请来了带货一姐薇娅，但他所涉及到的段子却都是男女关系，正好与烧饼的主题一致，所以在台词上就会抢先。

逆水行舟不进则退，就想孟鹤堂说的，德云社里压力很大，出来进了喜剧人那压力就更大了，我们只看到了演员在舞台上的光鲜亮丽，但光鲜后面的压力，更是不容小觑。我认为这种做法虽失了风度，但我们也不能简单的只有一个“输不起”来评判人家。

在未来路上行走的日子

其实个人感觉烧饼和孙建宏的主要分歧在于战队的不同，让比赛有了之前没有的火药味。而不是因为输不起。

首先两人作品主题基本相同

孙建宏的作品，虽然有话题女王薇娅助阵，但主题还是以男女感情为主。这就和烧饼的作品内容有一些重叠的地方，有些冲突。所以烧饼就说他把我的全说了。

两人对主题的理解不同

孙建宏的作品体现的是话题女王薇娅的参与和平台。意思是有她参与就是贴合题目了。但在烧饼包括金菲陈曦、郭阳郭亮看来，需要作品的核心内容也和话题女王有关系才行，也就是说话题女王是主角。两人的见解不同，出现分歧也很正常。

烧饼的作品还没播出。谈何输不起？

最新一期的《欢乐喜剧人》，节目最后也只播出了烧饼曹鹤阳排练时的画面。最后他们俩的比赛肯定是放在下一期节目里。当然比赛结果也就不得而知了。所以输不起这个论断就无从谈起了。

这种分歧个人来看很正常。像同是德云社出身的，亲师兄弟的孟鹤堂就挺支持孙建宏。所以这应该是看法和理解的问题。并不存在其他因素的影响。

娱乐七分熟

先说一下我的观点：烧饼不是输不起，可是他的表现也有失风度。

再具体说一下原因。

孙建宏在欢乐喜剧人团体赛中，拿到的题目是话题女神，他也和一位话题女神一起表演了一个节目，节目内容涉及男女的话题，讲述男性的诸多谎言及表现，赢得了竞赛的胜利，应该说也赢得了现场观众的认可。

但是，在现场却得到了对方团队的质疑。质疑集中在两个方面，一是认为他跑题，节目内容上涉及话题女神薇娅极少。二是烧饼认为他刨活，就是说孙建宏的作品内容和烧饼的内容在主题上雷同。这就是问题所在。

那么，先说第一个。孙建宏有没有跑题？

这个各人有各人的看法，说法不一。导演组请来两位话题女神，分配到两组进行表演，以话题女神为背景。这样，就产生了两种理解。一种理解是，表演内容上要和话题女神有关，突出女神的职业或内容。另一种理解是，只要和话题女神合作，就可以了，并没有说一定要突出话题女神的职业等，毕竟这是演喜剧，不是给女神做广告。这两种理解的不同，也导致了有没有跑题的分歧和争执。

我的看法是，在节目组对此没有明确定义的情况下，也就是说，存在理解上的歧义，那么，无论演员按照哪种理解进行，都不能认为是跑题。况且，孙建宏在内容上，也有话题女神的部分，虽然不是很多。所以，我认为没有跑题。出现争议，是对节目组要求上的理解不同造成的。

再说第二个：孙建宏有没有刨活？

首先，还没有看到烧饼的节目，不知道他们是主题上的雷同，还是内容上的抄袭。

如果是内容上一致，存在抄袭嫌疑，那么，错在孙建宏，没有争议。

如果是主题上的雷同，就需要说两点。

一是，烧饼或他们那个组拿到的主题是男女，这一点他们是提前知道的。也就是说，孙建宏在设计自已节目之时，也是了解这一点的。因为这是公开的。他仍然在自己的节目中以男女这个主题进行设计，会让对方觉得不舒服。这一点，的确不太合适。应该说，孙建宏做的有欠考虑。

但第二，话又说回来了，主题是大家的，并不归哪个人所有。喜剧节目，说点男女那点事，是很普遍的的一种选择。这是个比较宽泛的主题，不是小众的话题。从男女主题上，我们可以引申出一万种结论和一万种表达方式，虽然主题有雷同，但并不妨碍对手的表演，只要你说的好，观众自会比较和评价。从这点上说，烧饼在节目中表现的有点失风度，过于计较了。他的内心很不淡定，把这个事看得过于严重了，从他的表情和言语中可以看的出来。

戚七奇读金庸

2月23日晚间，《欢乐喜剧第》第六季战队赛第一轮交锋落下大幕，郭阳郭亮、孙建弘、金霏陈曦、孟鹤堂周九良、艾杰西出场，因为烧饼还未登台，所以目前两队各胜了一局。

进入了战队赛，节目的激烈程度就浓了很多，选手们不再各自为战，纷纷为本战队加油鼓劲，因为5场比赛过后，总分输的那个战队将淘汰一名选手。

本场比赛的第一轮比拼就出现了火药味，在孙建弘战胜郭阳郭亮之后，台下不少选手都表达了不满，是为突出的当属德云社的演员烧饼。

烧饼直接表示称孙建弘跑题了，讲的是“话题女王”，却把薇娅扔在了台上，没她什么事。而且很多包袱“刨了自己的活”，致使他接下来的节目无法演下去，毕竟包袱底被别人提前抖了出来，笑料自然就不够了。

讲到愤怒之外，烧饼甚至重重地把话筒摔到了桌子上，当然，他这个举动是无心的，可能是因为觉得孙建弘作为战队队长，不仅表演跑题，而且还抢了对方队员的一些包袱，这个做法有失妥当。

那么孙建弘的这个作品到底是不是真的如烧饼所说呢？

本期节目第一个命题是“话题女王”，而双方都找来了与此相关的助演嘉宾，郭阳郭亮与出自创造101的王菊一起，合演了一个很有情怀的小品，里面包袱安排的不错，还巧妙地利用了王菊唱跳表演提升人气，总体来说，虽然笑声少了一些，但符合比赛命题标准。

而反过来看孙建弘的小品，虽然他邀请了人气主播薇娅助阵，也通过走进直播间的方式引出薇娅，但是用观众的话来讲，薇娅成了“台上的观众”，而整个小品全部走向了孙建弘自创的“百家笑谈”式脱口秀模式，大谈男女感情，甚至还在结尾的时候煽情了一下，似乎真的有些偏离了“话题女王”这个命题。

或许，这就是很多选手质疑孙建弘获胜的原因，既然是命题创作，在涉嫌跑题的情况下还能够取胜，对于这样的结果，郭阳郭亮也表示不能接受。

当然，因为烧饼还没有表演，所以无法确定孙建弘作品里用到的包袱是否与烧饼出现重复，但是作为孙建弘战队成员的孟鹤堂，在与金霏辩论的时候，一直坚持那个作品没有跑题，你们就是骨头里面挑鸡蛋，同时他也直接指出了孙建弘确实“刨”了烧饼的活，而且分也打出来了，争论没有必要了。

对于烧饼“刨活”的质疑，台上的孙建弘开始还调侃称所以自己先演，在金霏指出他这样做是“故意”的时候，孙建弘马上表示这只是巧合而已，而且应该是没跑题，对于这个是有自信的，他所理解的“话题女王”，就是找当下比较热的、非常有流量的、有话题的女王来助演，所以才找来了薇娅。

面对这样争议的场面，台上的主持人郭德纲赶紧来打圆场，调侃孙建弘不是自信，就是坚持而已，不能承认跑题，行了就这样吧，日子还得过呢，这事就过去了。

不得不说，郭德纲的这个圆场，多少有些无奈，当然他也能够理解徒弟烧饼为何愤怒摔话筒。在《欢乐喜剧人》录制期间，正是德云社封箱、晚会、剧场演出最为密集的阶段，后来孟鹤堂之所以输给金霏，也是因为没有时间打磨作品。而对于烧饼来说，在演出任务繁重的情况下，自己精心为节目“指定命题”而创作的相声，被对手提前“刨”了底，确实心里有些不舒服。

当然了，《欢乐喜剧人》节目组将这样的争议剪辑出来，不排除是为了体现节目的公平性，引发议论，从而提高热度。但是，就像孟鹤堂所说，毕竟这是比赛，不管郭阳郭亮和烧饼有什么异议，分数已经出来了，结果不容改变。

乐乐喜欢看电影

首先我觉得郭阳郭亮二人的小品没有往期的笑点高，观众对他们二人的期待会比较大，而且助演也没什么太大的名气（相对于我们这种不看选秀节目的人），再说孙老师的表演大家对他的模式都已经了解，笑点不多，但是薇娅人气高啊，虽然全程都是在说男人，烧饼觉得跑题，是正常的，但是换个角度看，现在网购，直播带货，主播成明星，这都现在的话题，这些在薇娅都是她自带的话题，所以也不算跑题吧。再有一点就真像烧饼说的，让孙老师给刨活了，在相声里，刨活是一件很气愤又无奈的事。所以烧饼比较生气吧

聚天明

俺们就看个乐呵，管他谁跑题不跑题的，欢乐喜剧人给我们带来欢乐就是好作品。最好是新作品不是旧作品。

得亿羊羊

我觉的这是节目组策划的看点

關鍵字: 输不起 娱乐 欢乐喜剧人