高飞碟
当然全部免费最好。那么如何激发适度竞争呢？医院可以拼服务等级，教育可以学习芬兰学困生的辅导费用由国家出资。自然就把家长负担减轻了。
那么免费以后有没有弊端呢？技术水平上如何提高呢？如何衡量呢？办法多的是由疗效决定薪资水平。由最终教育质量，包括社会贡献，学生诚信记录，其他记录综合评判教师薪资水平。
中医哲学与真理探索
千不该，万不该，医疗和教育市场化的危害巨大，后果很严重，一切为了钱，使有病的人不能很好的医治病，重复的检查，医生累患者累，没有钱的人看不起病，这样的社会不稳定，浪费资源，人民内部矛盾越来越大，教育的市场化使孩子们每天补课，买很多的学习材料，给每个学生家庭经济负担加重，使孩子们的身体不健康，近视眼越来越多，不是培养优秀人才，而是祸害下一代。
路得馨香
教育是决对不能市场化的。教育本身是造就和培养国家后备有用人才的阵地。是神圣的，纯洁之地！这块被市场化污染了，人格素养就会出乱子，人才品德是关键啊！医院市场化有竞争力。但是从公共卫生这块要国家政府宏观的控制和管理调度。医药分开是必然的趋势。医德是关键！医德是关呼民众身体健康的前提！总之两者有共性，但有区别之处。
金牛大哥
医疗是为了人民健康，教育是国家之本，医疗和教育根本不能放到市场上去，中国是社会主义国家，医疗与教育必须坚持公有制，反之导致损害人民健康、导致教育商业化腐败。
516之润
在放下去就会动摇国基，任何主张医教市场化都是未来民族之罪人，市场化即是货币化，市场化下的货币必然是血淋淋的，多个行业已经证实这一点，已经有更多的工人阶级变成无产阶级，三思
熬2545002
不是所有领域都可以市场化的，上至国家政权丶军队警察，下至关系到国计民生的诸多方面，就并不适合实行市场化，否則岂不是要乱套了。医疗和教育丶粮油等行业关系到老百姓的生存及稳定，应慎重。
老吴128420501
中国的医疗教育市场化是个错误的，应该改成国有化，不然人心光专研怎样去挣钱了，对专研专业技术学科等不太专心了。个人观点请多指教谢谢！
天天开心138532773
不应该，医院救人教育育人，所有的医院都会有一个牌子，上写救死扶伤！所有的学校都会写着好好学习天天向上！都应该是这个世界最纯洁的地方！上了市场只会铜臭熏天利益为上见死不救！
忍耐忍耐
医疗教育市场化，表面上医疗教育本身得到了经济实惠，但是却严重损害了患者和受教育者的利益，最终结果是患者看不起病，普通百姓人家的孩子受不到平等的教育。最好让均衡教育落到实处，做到小学不出村，中学不出乡。
郭镇经
如果把我们的国家比喻成高楼大厦，那么教育是基石，医疗则是一道护栏。
国家需要各方面的人才，没有教育就没办法培养。教育关系着家家户户，而现实社会贫富差距悬殊，教育市场化会让穷人的孩子读不起书，其中一些“千里马”就会“骈死于槽枥之间”，国家会损失一部分人才。
医疗保护人民的健康。建国后，我国人民的生活水平逐年提高，医疗卫生事业飞速发展，人民的健康基本上得到保证。如果医疗市场化，化检费昂贵，药价离谱，看不起病的人可能比比皆是。人民健康不保。
