哪個傢伙在外面
關羽的巔峰時期，就是襄陽之戰。
當初虎牢關下，說好聽點是三英戰呂布，說難聽點是呂布戰三英，想想都丟人。斬顏良誅文丑，更多人說因為他的馬快，人家又沒有防備。過五關斬六將，都是無名之輩，沒啥好炫耀的。
只有襄陽戰役，是關羽獨立籌劃和直接指揮的。江東呂蒙據說病了，來了個姓陸的書生娃娃，叫什麼忘記了。這個書生一來到前線就連續給自己來信，阿諛奉承那叫一個狠，連被奉承的人都被噁心到了。
於是，關羽選擇北上。
記得當初諸葛亮在隆中分析天下形式時說的很清楚，先佔荊襄，後定巴蜀。現在，大哥他們已經在蜀中站穩腳跟，該自己出手了。荊州是出川的唯一水路，北上佔襄陽，可直擊洛陽；東進則順水直下，便是江夏要地。
襄陽戰役很順利。順利得有點讓人吃驚。水淹七軍，殺了那個抬著棺材叫戰龐德，還捉住一條更大的魚--于禁--這可是曹操援軍的一把手哦，現在關在荊州監獄裡，一定很想家吧。樊城指日可待，軍師當年的計劃是不是要由我關羽獨自完成了？想想，都有點可樂，我那三弟還不知道會怎麼羨慕俺哦。
當荊州失守的情報傳來的時候，關雲長懵了。這不可能！
突圍，直奔麥城！無盡的伏兵四起，終於，兵敗，身死。
由此，三國間的戰略形勢發生重大轉變。
在魏蜀吳三個政治勢力裡，曹操自然是佔據了最好的位置。但曹操的問題也在這裡，佔地幾千裡，西至西域，東至大海，北至遼東，南至長江，中原地區經歷多年的戰亂，人口嚴重減少。反而孫權那裡，和巴蜀境內，人口密度好更好一些。
如果當初讀的不是春秋，而是兵書，也許，後面就不會有麥城了吧
三方對峙的前沿陣地倒也很清晰。曹操和孫權對峙的地方，主要在合肥一帶。彼此拉鋸往復，都不敢疏忽。與蜀漢這裡，西邊就是岐山區域幾條小道，只要守好了，問題也不大；襄陽荊州一帶，是三家兵峰交集之地。曹操寧願荊州歸孫權，因為孫權不是一個有強烈攻擊慾望的人。人家本來是一群江東大地主擁護的政權，從來也沒有想到要到北方去發展業務。
而劉備則不一樣了。劉備他們本來就是北方打過去的，且總是打著大義的招牌，時刻想要到曹操這裡發展。這是一個戰鬥宿命的團隊，因為他們是外來的政權，不戰鬥，就會失去前進的動力，就會很快被巴蜀土族勢力排斥出局。更何況，諸葛亮那傢伙，是很希望來北方證明自己的。裡裡外外一群飢渴到極點的傢伙。
荊州對於巴蜀，就顯得尤為重要了。擁有荊州，錢糧賦稅和人口的重要性不說了，更重要的這是巴蜀最好的出川口。巴蜀雖號稱天府之國，但畢竟小了些，除了一個成都府，其餘都是山地。想要有所發展，必須向外擴張。從哪裡出去呢，就是夷陵荊州。出荊州，則一望無際；無荊州，則被困死蜀中。
後來的事實也證明了，諸葛亮多次北伐，皆因為道路難行糧草不濟而失敗。
可巴蜀是必須要打仗的，外來政權與本地土族之間的矛盾必須要找到一個發洩口，戰爭是最好的方式。如果荊州在，與江東的聯合抗曹就簡單得多了，而且即使是做做樣子，也來的簡單，坐船到荊州旅遊一次，再回去，不怎麼耗費人力物力；不必像後來那樣翻山越嶺爬山涉水，最後都功敗垂成，勞民傷財。
而孫吳這邊呢，荊州則同樣重要，這就是人家的脖子，自然要保護得好好的。
自從丟失荊州，巴蜀政權的戰略優勢蕩然無存。當初北上東進進可攻退可守的局面沒有了，如果不選擇費力不討好的北伐，則就會被動地等著被曹魏吊打。只有千日做賊沒有千日防賊。所以，諸葛亮只有北伐，進攻，北伐，進攻……
丟失荊州之後的劉備，當然知道後果的嚴重性。所以他拼死也要拿回荊州，名義上是為兄弟報仇，實際上是荊州太重要了丟不起。為兄弟報仇也是有的，因為這個團隊本就是靠兄弟義氣裹挾在一起的，這一點萬萬不能丟。而荊州，卻比兄弟義氣更重要--生和死的關係。
關羽丟了荊州，死了；為了奪回荊州，張飛死了，劉備死了，巴蜀政權當初最精銳的戰鬥班底，也一次性打光了。猇亭之戰後的蜀漢，戰鬥能力是很弱的，明眼人都看得出來。否則為什麼猇亭之戰一結束，諸葛亮立即到荊州談判，重新達成聯合抗曹的戰略協議，並將被俘虜的士卒帶回去。
諸葛亮為什麼從來沒有想過再奪荊州？因為北伐還可以做做樣子，而荊州這裡，是連樣子都不能做的，否則，孫權那裡不高興，巴蜀也就沒有了活頭。孫權當時其實已經具備攻擊巴蜀的條件，但為什麼不？因為孫吳政權也明白，一旦失去那個小小的巴蜀政權，自己將獨自面對曹魏的打擊。再說，自己一個靠水軍起家的政權，巴蜀真的給自己了，還不知道怎麼辦呢，況且，人家巴蜀最後那點家底子，也不是你說想拿就拿走的。
可惜了，給予巴蜀政權致命一擊的，卻是關羽！
閱讀更多 劉皇叔911 的文章
