雲中漫步的時候
此次疫情已經廣泛使用中醫藥治療了，有的地方中醫藥參與達到了90%，而且取得了很好的效果。在最新版的新冠肺炎診療指南中，增加了詳細的中醫治療方案。這是政府對中醫藥療效的肯定。
既然非典時中醫藥作用很好，為什麼不早早貢獻出來非典的經驗和方子呢？
疫情剛開始時，沒有引起我們足夠的重視，我們對新冠肺炎也是邊控制邊研究，在治療中探索。此次疫情在中醫裡面屬於瘟疫，治療也不能單純抄經驗方，要因病制宜，因人而異，才能取得最佳效果。畢竟，誰也不知道此次疫情和非典比有多大變化。新冠肺炎比非典更具傳染性也是後來才知道的。
另一方面，很多人不信任中醫，拒絕使用中醫藥。很多人覺得中醫是騙子，沒用。甚至有中醫黑詆譭中醫，說中醫不科學，沒有雙盲試驗，毒副作用未明確，叫囂廢除中醫。由於大家的排斥，導致中醫藥無用武之地。這一點，從非典時中醫藥作用顯著，但不被人承認就可以看出來。
中醫是不是還是必須一人一診？不能先針對健康人來預防嗎？
對於患者，尤其是重症和危重症患者，還是要一人一診的。畢竟每個病人的身體情況不同，患病程度和症狀也不同，辨證論治才能取得最好的治療效果。而對健康人，不必一人一診，可以使用預防方劑。如隔離觀察人員，醫護人員，甚至輕症患者，可以服中藥提升身體免疫力，預防感染。
如果能夠預防，能不能可以保障不得病了，不戴口罩了呢？
暫時還不能。中醫藥是通過扶正祛邪來預防感染的。但是並不能保證人絕對不會得病了，有那本事的是神仙。即便是大家都信任的西醫，也做不了這個保證！為了以防萬一，還是要多管齊下。一方面增強身體免疫力，如營養均衡、適量運動、服用預防中藥等；另一方面做好防護，如戴口罩、勤洗手、不去人群密集場所等。
綜上，中醫藥在此次疫情中正在發揮重大作用。我們要正確看待中醫，既不能盲目排斥它，又不能對它寄予不符合實際的期望。中西醫各取所長，共抗疫情，相信我們很快就能實現出門自由啦。
我是盈盈一水間12345，希望我的回答對你有所幫助。關注我，瞭解更多醫藥知識。盈盈一水間12345
中醫在治療非典時，貢獻巨大，得到聯合國衛生組織的高度認可，但沒得到國家衛生部的承認。
國醫大師鄧鐵濤在非典期間，收治的所有非典肺炎，做到四個零，零死亡率，零轉院率，零感染率（教醫護人員），零後遺症。同時鄧老還介紹鍾南山院士所在醫院收治的非典肺炎患者，死亡10個，後來用上中醫中藥，才死一個。這有鄧老的採訪視頻為證。鄧老當時就是廣泛使用了中藥飲品，大家都喝，能調理體質，提高免疫力，減少病毒感染。
2003年10月份，非典總結會時，中醫沒有被邀請參加，這是忽視中醫作用的表現。有視頻採訪為證。
中醫預防瘟疫是有上千年的歷史，有豐富的經驗。中醫預防瘟疫的原理，不是殺死病毒，而是提升人的抵抗力，減少病毒的感染。
在瘟疫期間，自古就有大量煎中藥湯劑，供大家飲用的。但現在因為不重視，無法效仿古人，還有一個法律問題，煎煮中藥湯劑是否合法，也是現在無人敢做的事情。預防方劑是公開的，各大中醫院都提供了不少很好的預防方，健康人群喝上預防中藥方劑，一定能提升抵抗力，提高免疫力，減少病毒的傷害。當然，疫情期間，還是要戴口罩，減少與病患的接觸，減少感染機會，同時要適度運動和保持愉悅的心情。
中國加油，武漢加油，中醫加油！
千峰育兒心法
國家的這些當官的都是隻求無過做事，對於中醫方面總是要求全藥方驗證，然後要按西醫方面那樣做些不切實際的要求。
曾經一位國外的朋友說，中國很牛，但是中國人就是欺負中國人，特別是一些所謂的專家更是崇洋媚外，永遠看不到自己文化的優勢
海角天涯820237
2013年沒有發生非典疫情，提出問題時，最起碼要把時間弄清楚。
2003年非典疫情科普：
SARS事件是指嚴重急性呼吸綜合徵（英語：SARS）於2002年在中國廣東發生，並擴散至東南亞乃至全球，直至2003年中期疫情才被逐漸消滅的一次全球性傳染病疫潮。
在此期間發生了一系列事件：引起社會恐慌，包括醫務人員在內的多名患者死亡，世界各國對該病的處理，疾病的命名，病原微生物的發現及命名，聯合國、世界衛生組織及媒體的關注等等。
截止2003年8月16日，中國內地累計報告非典型肺炎臨床診斷病例5327例，治癒出院4959例，死亡349例(另有19例死於其它疾病，未列入非典病例死亡人數中)。[1]
中國香港：1755例，死亡300人；中國臺灣：665例，死亡180人；加拿大：251例，死亡41人；新加坡：238例，死亡33人；越南：63例，死亡5人。
三少爺的筆
靈丹妙藥在此
位卑未敢忘憂國2012
日記(2月20日)今早看了一個方艙醫院的實況，多日來院內的治療(新冠狀肺疾病毒)阻擊戰看似近尾號的感覺，一看井然有序的情況，世界對傳播病系鬥爭的奇蹟！
要繼續發揚中醫藥對付病毒，關鍵時刻只有中藥能遏制那個危機氣氛；中醫藥不是偽命題，是辯證唯物主義影響全世界人們、增強生命力的佐證！
魯東居人1
無用
一個合格的中醫師可以最多負責固定的40-60個人全程治療，不能再治療額外多的人員
脈診，四診合參，每天的方劑都有所變動甚至徹底改變
也就是同一個病人第二天的方劑都可以完全不同，50個病人這個高手中醫師在全程的治療期間甚至可以開出數百個不同的方劑治病
這些方劑全是根據病人實時的身體狀況進行精準靶向治療，只要中藥材和湯劑熬製不出大問題，理論應該是不敗的，不應該有病人再向重症轉化。
用戶77031285765
提醒諸位中醫粉，按照中醫的“辨證施治”、“一人一方千人千方”的原則，所謂的經方驗方，都是沒用的。
你們去找中醫看病，一定要問清楚，給你開的藥方是不是起過效的，如果是曾經有人被治好過的藥方堅決不能要，那種以前從來沒有治好過人的才是最佳選擇。
madcat73227021
中藥好用不用說早用啦！
就算是中藥有效，以中藥的起效速度沒等有用人早就嗝屁了。還有不要趁這個機會在這唱興中藥，如果有病敢用中藥在自己身上下手，這才是狠人。
實際看一看大家去西醫求診問藥的人多，還是是中醫求診問藥的人多就明白，一個是普遍認可的事實。
所以那些唱中藥無所不能的，不是為了點兒利益，要麼就是壞或者傻。
華華峰
題主不知道多大年齡，是否成年？一個不懂醫學的人都根據日常報道都知道非典個新冠不是一個病，從病症表現來說有很大區別。題主的按照中醫理論幾個字讓人以為題主相對專業，後面的應該是一樣的治療方法的結論不知從何而來？火星上的常識吧！不由得不讓人懷疑題主提問的目的何在？非典疫情爆發以後中醫被排除在救治隊伍以外，西醫效果不佳，在幾位國醫上書中央以後經吳儀副總理批示才在疫情後半程參與救治，並取得了非常好的成績，這些都是有據可查的。本次新冠疫情接受了非典的教訓，疫情一開始，國家就強調中醫的作用，一版到六版診療方案全部有中醫方案，各省甚至市級醫院都有自己的中醫方案。題主如果一定要認為用治非典的方子治新冠，建議題主先去檢查一下智力。至於預防疾病治未病確實是中醫的思想，至於預防方有沒有作用，各地區做法截然不同，也沒有辦法去統計。能讓人不得病的不是中醫也不是西醫，是神仙！碰到神仙給你一顆仙丹，就永遠不生病了。也就不用帶口罩了。
