無心的秋風
把自己的東西買了難不成需要經過兒女同意。子女花錢買東西的時候，出去消費的時候是否經過父母同意了？一天到晚就盯著父輩的那點錢財，居心不良。換成我也要把房子賣掉，留著幹嘛？給不孝子女嗎？
做看客就好
問題是指哪個意思：老人賣了老人的房子，還是老人賣了子女的房子。
以下回答就按照老人賣了老人自己的房子來說。
第一，在法律意義上講，如果房子房產證所有權人是老人，老人當然有權處置，所以法律意義上並不存在什麼問題。如果賣了房子後，老人和子女雙方都後悔，那麼事情已經發生，想從對方手中再把房子買回也可採取找房產中介的方式來處理。
第二，如果老人與子女當初已經商量過房產的處置，老人未經子女同意私自處置了房產，雖然沒有法律上的糾紛，但是隻是有情感上的糾葛和情緒上的失落。此時子女更應考慮老人這麼做到底是有苦衷，還是由於與年輕人發生了矛盾才私自處理了房產。所以雙方應該找問題原因，避免此類事情再次影響以後的家庭關係。
第三，老人銷售自己的房子有時有很多原因，有可能為了賺錢，但也可能是一種苦衷，很多時候也可能是意氣用事，所以做子女的更應該考慮：老人養老都沒有房產的話，那麼是什麼原因才導致老人有此舉動呢？雙方應該坐下來認真談。
第四，老人與子女如果有與此套房產有關的口頭協議，但老人為遵守口頭協議就賣了的話，子女肯定有很反感的情緒。但是這樣的情緒並不能解決實際問題，所以等雙方冷靜下來溝通後，認為此套房產對於整個家庭和家族來說的意義，如果非常重大，那麼就通過正規的房產中介機構，走合適的法律程序進行相應的房子贖回。
老小樂
涼拌[摳鼻]關鍵是老人的房子，是子女們買的嗎？如果不是，他老人家想咋賣就咋賣，賣房子的錢想咋花，他老人家就咋花，只要不是叫別人騙了，作為子女的，別老惦記著老人的東西，一般情況下老人不會沒事賣房玩，應該是錢不夠花，不夠看病，或者怕兄弟姐妹們無發平均分配，自己好好幹吧，別老想著父母[酷拽]
坎坷6146
老人有處分自己財產的權力，只要老人有完全民事行為能力。是否能賣就看房產證上是誰的名字，如果是老人的名字，老人有權處理，如果還有配偶或者子女的名字，老人無權處理，按常規也賣不出去，不能過戶，交易中心一定要有名字的人全部當場才能辦理過戶的。如果有人冒充頂替，那麼這個交易無效，不過這個無效需要法院判決。
uncle_chen
我僅從法律角度說一句:要看房產證上是誰的名字！如果是老人的名字，那法律意義上老人有權處置自己的財產。如果房證上是子女的名字，那老人的作法在法律上無效。如果房證上明確是共有產權，其中一方未經他方同意就處置共有財產也不合適，共有人可以不承認交易結果。還有一種情況，房證是老人名字，但老人答應此房子給兒女或立下遺囑給兒女，但房產證沒過戶，老人仍有權力處置該房產。當然以上只是根據法律有關規定做的回答，但每個家庭情況都不一樣，比如買房時子女也拿了錢或者裝修費是子女出的，或是還有其他因素，那首先在家庭內部解決，實在解決不了也可以走法律程序。以上為個人看法，僅供參考。
長金老者
自己的房子，也就是沒花子女的錢，賣就賣了，老人有老人的想法，子女千萬不要為此惱火，只要不是被騙都沒錯，兒女自有兒女福，眼珠子可不能老盯著老人的財產，有此心計的兒女多半不孝或巴不得老人早死。
天宇zj
關鍵不就是一個問題嗎，房子是誰的？
如果是老人的，那麼處分自己的財產沒有任何問題。
如果是子女幫著老人出資購買的話，那麼法律上可能老人的處分問題不大，但是情理上存在一定問題。
如果是子女的房子，老人用非法手段賣出的話，那麼法律和情理上都存在問題。
我個人覺得這個情況的可能性指向第一種。那麼作為子女，不應該考慮考慮為啥老人寧願賣掉房子都不肯把房子留給你麼？
小朱說法
都是成年人，做事要承擔責任！！老人最好不要道德綁架子女！！！子女家庭一般不需要外人(父母)打攪！！！
燃燒的香菸a
自己的房子不是想賣就賣嗎？這還要經過別人同意？又不是賣你的房子這有啥咋辦不咋辦的？[捂臉]
姝文
房產證上是誰的名字誰就有權利決定。老人不想跟子女商量有他自己的想法。老人自己能把房子賣掉說明房子是屬於老人自己的。說明子女都不太關心老人吧。老人養你們小你們養老人老是法律責任。至於💰嘛就要看你們表現了。老人有權捐贈給養老院哦！
