西天一本經
諾貝爾文學獎含金量太低。 蘇軾，中國有史以來文化人綜合能力最牛逼的人物，全天候天才。一直是各代文人心目中神一樣存在。你可以這樣理解，牛頓有沒有資格獲得諾貝爾獎？
WishingIrion
請不要一提文學家的水平，就搬出諾貝爾文學獎來衡量！一個小小的島國人弄的文學獎沒什麼了不起，得了，不代表水平就高;不得，也不說明水平就不行！
蘇軾蘇東坡是文學大家，是中國唐宋八大家之一，是三蘇之一，這就夠了！他的名氣和才氣無需外國人的什麼獎項來認可！
中國是詩詞的國度，5000年的文明融入其中，鑄就了星光熠熠，燦爛絢麗又意境深遠的古典詩詞。
這些古詩詞是外國人永遠學不來的，也理解不了的。試想，一幫無法看懂別人作品的外幫評委（諾貝爾文學獎評委）有什麼資格去評價別人？！
中國人寫《詩經》的時候，挪威那個島國有人居住嗎？蘇東坡唱“大江東去浪淘盡 ～～千古風流人物”時，挪威建國了嗎？！
毋庸諱言，科學技術是西方先進;但說到文學，尤其是古典詩詞，中國則領先全世界！在詩詞上，我們無需得到西方的認可，也沒有必要去拿西方什麼文學獎，中國的古詩詞就是老大，就是世界上最經典的！
我們應該有這樣的文化自信！
老梅尋夢
即使他的水平超過了諾貝爾獎的水平，他也不會去拿這個獎的。因為，這是蘇軾的性格決定的。
01
東坡先生是很超脫的
你再看看東坡先生這一輩子走過的地方，典型的“世界那麼大，我想去看一看”青年啊。心中了無牽掛，對諾獎，估計他不會上心的。
02
東坡先生是孤傲的
連生死都能看淡，這麼孤傲的一個人文藝青年，他怎麼可能去追求諾獎。除非是諾獎主動請上門來，東坡先生或許會瞧一瞧。
03
東坡先生很率真的
在下千城
一定可以，非他莫屬。不信的話你教他來試試！再說有誰敢講他的水平比蘇東坡更高呢？
用戶4393268403515260
回答問題：
蘇軾肯定不行，《荷馬史詩》估計也不行，題主簡直是穿越高手，如同東坡先生所言：“憑虛御風，羽化而登仙”！
佩服佩服！拱手一禮！
兵法天下
蘇軾若生在當代，絕對是超過諾貝爾文學獎水平的存在，國寶級的大師，高所有文藝愛好者不止一檔的存在。中國可能只會有兩種作家：蘇軾和其他作家！
為什麼這麼說呢？首先我們來了解蘇軾是什麼樣的人。
- 蘇軾是北宋著名文學家、書法家、畫家、詩人、辭賦家，一定程度上也能說美食家。這樣千年難遇的全才，放在當代社會沒有一人。諾貝爾的評獎機制不是要趨近於浪漫主義的幻想嗎？來看看蘇軾的詞是怎麼幻想的。
![]()
這樣的詞，算不算魔幻現實主義，對仗工整，比喻形象，意境開闊，思考深遠。短短几句，意境視野開闊到彷彿是幾千年後的我們，不得不承認蘇軾是個天才。
- 諾貝爾文學獎還應當頒給那些對人類有益，能引起社會思考的文學作品。再來看看蘇軾的詞。
這樣的思考，即便是放在今天也不會落伍，天地的生命與我們相比太過長久。短暫的時光裡，我們應該享受自己所處的境地，江上清風，山間明月，再過幾千年也都還在那裡，歲月輪迴，容顏易改，唯有豁達樂觀的去面對才能有這般胸襟。這字裡行間的道理和能量對社會的價值引導具有積極作用。
- 再來看看蘇軾留下的經典作品。
十年生死兩茫茫，不思量，自難忘，千里孤墳，無處話淒涼。
人生如逆旅，我亦是行人。
莫聽穿林打葉聲 何妨吟嘯且徐行 竹杖芒鞋輕勝馬 誰怕 一蓑煙雨任平生。
南朝四百八十寺 多少樓臺煙雨中
人有悲歡離合 月有陰晴圓缺 此事古難全
誰道人生無再少 門前流水尚能西 休將白髮唱黃雞
太多太多講人生道理的句子了，蘇軾的詩詞對人生哲學一些道理看得非常透徹，無論從人性來解讀還是從文學的角度來分析都是首屈一指的。所以以諾貝爾文學獎來評判蘇軾的成就實在是對蘇軾的侮辱。
KS學習筆記
不知道當今中國文人的骨子裡是不是還有鈣！一個破外國幾百年的獎項，值得這樣嗎？！你的文化需要幾個外國人去認同，是不是自信少得可憐！蘇東坡時代，外國有幾個地方不是蠻荒？！中國獲諾貝爾文學獎的作品不就是拍了一個靠裸露鏡頭得獎的電影加上被翻譯成英文了嗎？！
自己的文化自己要愛惜。最近有人說中國沒有哲學，這都是軟腳蝦的邏輯。中國還沒有金髮碧眼，沒有高跟鞋，沒有蜂腰，沒有瘋牛病......
振奮起來，不是蘇子不要去比，魯迅先生也不屑於此。
紙庫
諾貝爾獎文學獎，發給寫小說的，蘇軾從不寫小說，因此蘇軾不會獲諾貝爾獎，但是中國的四大古典名著作者皆可獲諾貝爾獎
蘇軾雖然不能獲諾貝爾文學獎，但個人認為蘇軾對文學的造詣及影響力，遠高於獲得諾貝爾文學獎的莫言
提醒辣語
笑話！諾貝爾文學獎是衡量文學作品價值的準確標準嗎？看看托爾斯泰，看看魯迅，可知即便是蘇軾當世，也完全可能被諾獎無視。未授予諾獎托爾斯泰、魯迅，是諾貝爾文學獎的損失，何損於這二位的一絲光輝？
滄浪之水
得不了，因為不夠格！
之一，蘇軾的文學藝術，太過高大尚，且產生於東方的中國，而西方的諾獎評審委，只接受中國的那一類心理黑暗，描述中國人性格中消極及反人類進步的作品，而蘇大文豪及與之相近相似的文學家及作品，是沒資格得獎的。
之二，蘇軾文學的意境丶韻味，進化度不夠的西方人根本理解不了，也欣賞不了，如此，如何能獲獎？！
