如果美國全球撤軍,全部退群,不充當世界警察,只管發展美國,啥都不管,你認為可否?

再現明月


美元霸權怎麼維護?原因:石油霸權是美元霸權的基礎,丟了,美元就完了。美元完了,美國債也完了,美國經濟徹底完了。


張敏136173981


美國全球撤軍、全部退群,只是我們有些人的一廂情願而已。

如果美國全球撤軍,悶聲悶氣發展自己的經濟,美國就不可能是全球最大的國家和最大的經濟體了。

美國從建國以來,就先後進行了二百多次戰爭,平均每年一次。因為美國是靠戰爭起家的,有了戰爭,美國就不會感到孤獨;發動了戰爭,美國才能從經濟的痛苦中解脫出來。

美國從全球撤軍,根本就沒有這種可能性。前總統奧巴馬希望美國統領世界一百年,就可看出一點端倪。

但美國全部退群,很有可能。因為美國是一個自私自利的國家,儘管他自己號稱對他國的援助,其實帶著自己的功利的。凡事美國援助多的國家,不是美國的傀僵就是美國的跟班小弟和打手。

美國世界“警察”當慣了,你一下子要他不當,他肯定會不習慣,或者渾身難受。就像一個惡霸一樣,如果他每天不整點事,他就像病人一樣,要死的心都含有。

但最後的美國,可能最後會撤軍,但不會退群。


卓平


如果美國從世界各地撤軍,那麼世界上的大事就可以由聯合國加強管理,那世界將會更加和平!人民將更加幸福!美國到處無事生非,挑起事端從中發戰爭財,收保護費,反而使世界不太平!盼望美國從世界各地撒軍,管好自己的事即可,那世界就會出現美好的明天!


張吉保643


我看美國將來很有可能走上全球撤軍這條路子。當然,全球撤軍,美國當然是心有不甘的,但由於國力衰退,要盟友增加軍費開支又遲遲沒有結果,實際上美國已經養不起那麼多海外派遣軍人了。這就會造成他的戰略收縮。即先撤掉那些不重要的軍事基地,由滿世界撒網變成重點佈防。當然這一前題是全世界都在拋棄美元,改用另一種通用貨幣。

這一驅勢將會在十年以後顯現出來。那時候,美國不再是全球第一大經濟體,經濟不斷衰退,加上天災人禍,他的好日子到頭了!


張京剛


那是不可能的,無利不起早,你以為老美是為了世界和平當警察?他是在強取豪奪!所以只要有條件他就會吸血,不會老實待著的。


信129204546


世界安好,平安無事。比如我開餐館,長期交保護費,當沒交保護費之後,難道我餐館就關門嗎?應該說餐館利潤更高了。



龍之吻107363385


我認為不可,這就和三國演義華容道諸葛亮故意讓關羽放走曹操是一樣的。如果沒有曹操平定北方,北方一定會大亂!


大城小小廚


美國的全球駐軍開支,主要來自三方面,一是“受保護國”提供,而是自身軍費,三是駐軍地資源開採、戰後重建及其他經濟利益。三項總和減去實際駐軍需求才是真正的駐軍支出。這個實際數目並沒有多高,甚至在某些資源利益較集中的區域是賺錢的,不光滿足駐軍需求,還有盈餘更新裝備或進行武器研發。

以戰養戰的思路自古就有,老美樂於駐軍和打仗也是因為現目前總體是穩賺不賠的。基本不花錢甚至倒賺,還能維持軍事威懾,同時搜刮各地資源利益,為什麼要撤軍?

何況一旦撤軍,大量閒置軍人和設備無處安置,很可能反過來造成社會動盪


晚風中的樹


任何事物都有它一定的內在規律:即興於此必敗於此!

美國稱霸世界的三根支柱是:軍事、金融、科技。它們相互相成的!先進的科技創造一流的軍力,以一流強大的軍隊維持美元的世界結算貨幣的地位。強勢的美元又是科技創新及美軍天價軍費的保證。

如果美國哪一天真的撤回在全世界的軍事基地,只能說明它的科技、美元兩根支柱支撐不起了!這不會突然發生,一定是相互交織螺旋式下降到了某一個拐點後的結果。只能說一定是這個發展趨勢,但有一個相當長的過程。也不排除到了某個臨界點像前蘇聯一樣,突然崩塌的可能性!


仗劍1183467208


真以為美國當世界警察為了世界和平,警察是要維持公平公正的,但美國一直是美國優先政策,以前是暗地裡,現在已經明面上了,美國成立兩百多年曆史,沒有幾年不打仗,而且越打越強大,越打越富裕,美國人靠戰爭發財,順我者昌,逆我則亡,為美國利益而戰,為美元而戰,美國動不動制裁這個國家制裁那個國家,就是因為全世界都要依賴美國建立的支付體系做買賣,後來又確定了石油美元,這些都是生財之道,為了維護這些美國所以一直打仗,真以為是做好人維護世界和平,那就大錯特錯了。也許以前的美國做過一些有利世界和平的事,如二次世界大戰中反法西斯,但起碼現在已經不是了。


分享到:


相關文章: