片紙附遷史，不足煩題評
一直以為那神童甘羅就是個傳說，一個神話傳說，從沒當回事，想想那什麼十二歲當宰相一類的說法，就如同電視劇《大宅門》中那婆婆教育小孩，“拉洋車還是開銀行”一般，似嚇唬或者是激勵，無非是讓孩子們從小就抓緊學習，早日有出息的意思吧。
甘羅，司馬公的《史記》中是有記載的，我見很多人都是說《史記·甘羅列傳》，似乎這甘羅還真是個人物了，其實這種說法是很不嚴謹的，至少是屬於道聽途說，一知半解而為之，想這甘羅的祖父甘茂，堂堂大秦帝國的左丞相都只能同樗裡疾擠在一個列傳裡，哪兒還能有這小毛孩子的單獨列傳，他只是在其祖父的後面有個附錄，大概有個六七百字，說了他的幾件事而已。
司馬遷的《史記》中對甘羅是這樣描述的：“甘羅者，甘茂孫也，甘茂死後，甘羅年十二，事秦相文信侯呂不韋。”這就是說，這甘羅的確是出身名門，但到了甘羅的時候，應該也就是一般之人了，因為史書是沒有他父親的記載，可見應該是個籍籍無名之人，明代在他的故鄉潁上縣建“二賢祠”，是紀念甘茂、甘羅祖孫。其中是沒有中間這甘羅之父的。
甘羅後來是投靠了呂不韋，當了他的門客，那時門客之風盛行，所謂雞鳴狗盜之徒皆可去當。呂不韋作為秦國丞相，門客自然也是多多，何況他還組織編撰那《呂氏春秋》，甘羅作為名人之後的到來，呂不韋應該是歡迎的，而對甘羅來說，一來可以解決溫飽問題， 二來也許有機會可以展示自己的才能。
按《史記》載，這時候甘羅只有十二歲，當時燕國派太子丹到秦國做人質，秦國要讓張唐去燕國為相，準備聯合起來打趙國河間，但張唐不願去燕國。於是呂不韋親自去請張唐，但仍然沒有成功。甘羅聽後，就自告奮勇去說服張唐，用范雎殺白起的例子來恐嚇張唐，讓張唐同意起行。然後又請纓到趙國幫張唐通報，向趙王指出，秦國和燕國交換人質是要攻打趙國，不如趙國割出五城，讓秦國送還太子丹，並和趙國聯手攻燕，趙王同意，攻下燕國三十城，秦得燕十一城和趙五城。於是甘羅被封為上卿及得到祖父甘茂以前為秦相時所封賜的田宅。
這說了一大圈可能把人都繞暈了哈，其實本來這戰國時期，你中有我，我中有你的，很是麻煩，反正就是這甘羅把秦國“聯燕攻趙”外交策略，變成了“聯趙弱燕”，秦國在這場鬥爭中是贏家，而燕國成為了犧牲品。
對此我有點小小的疑問，戰國時期，同秦不接壤的只有燕齊兩國，如果真如司馬公記載這“得燕十一城”，那麼想必還是很大的一塊地域了，而且是遠離秦本土的一塊飛地，如美國的阿拉斯加一樣，秦國勢必要派官員去管理，派兵將去駐守，攻趙滅燕時也會行兩面夾擊之勢，可這一切都史書無載，查所有當時的地形圖，也無這一飛地的存在，是司馬公記載有誤，還是地理地域沒弄清楚，抑或還是根本就沒這回事？嚴重存疑中。
這場外交活動結束之後，甘羅為秦國立下大功，被封為上卿，這也是後人所說的“甘羅12歲為相”的緣由，其實，且不說此事的真偽有無，霧中看花，這上卿只是在待遇上相似於丞相，如同局長可以看內參，你是顧問也享受同等待遇，也可看上那麼一眼一樣。這同真丞相完全是兩回事嘛。
《史記》所說的其實就是這麼一件事，一個過程四個階段，即說服張唐赴燕、晉見秦王、出使趙國、拜為上卿。這憑的是司馬遷一人記載，我們知道《史記》的個人感情意味很是濃烈，許多敘事中包含有很多的個人喜惡，幾近於後世之人物傳記小說，所以才那麼地引人入勝。對甘羅的敘述，我相信事是有，但於年齡怕是有誤，想這12歲去當門客我信，權當是個神童吧，現在以這個年齡怕是可以上科大少年班了，所以也許是有可能的。
但以呂不韋之智力，對他至少要有個認識和了解的過程吧，不接觸不瞭解就敢將這軍國大事託付於一個小屁孩兒，這個我是嚴重懷疑。何況，以當時交通之不便，秦之趙，再之燕，再回復，再封賞，都在這一年中全部完成，怕是不太可能的吧，所以，我覺得此事是大為可疑，但是，12歲或13歲都沒大關係，我只是對司馬公的記述簡潔而為後人提供了更大的想象空間，作一個自己的解釋而已吧。
12歲的甘羅與世之第一能算計的呂不韋同朝為臣，這點怎麼想都是不太可能的，所以司馬公也僅僅是記載了這一事件，而對其它都緘口不言，甚至連這甘羅是如何死的都不置一詞，這又是為什麼呢？
甘羅是如何死的，對此除了那無疾昇仙這荒誕一說外，廣為流傳的是自尋死路的說法。大概是甘羅被封為上卿後，王把他招進內宮，陪娘娘賞花下棋，不讓出宮。在宮中他看透秦王殘暴猙獰的面孔，決心不保昏王暴君，但他又被圈在宮中插翅難飛，每日裡度日如年，於是就產生了輕生的念頭，準備以身殉國。一天，甘羅正陪著娘娘下棋，忽報秦王回宮，甘羅心生一計，等到秦王走進宮門時，就一下子抓住娘娘的腳，正好被秦王看到，秦王氣的暴跳如雷，怒不可遏拔劍便刺死了甘羅，一道劍光閃過，一代神童倒入血泊中。
這種說法顯然是很可笑的，也是不過腦子的說法，我真是不知道這秦王指的是秦昭王還是嬴政，如果是前者，那麼這娘娘應該是那被後人稱為淫蕩第一人的趙姬，誰都知道這趙姬是舞女出身，有人甚至將她同趙飛燕和楊貴妃並列為我國舞蹈界的三大頭牌天后，而這下圍棋一說不見於任何記載，怕也是這喜歡舞蹈的趙姬不能為的吧，何況還棋癮大到要人來陪的地步，所以，此言不可信。
如果是說這娘娘是嬴政的皇后，這個就更荒謬了，有誰知道這秦始皇有過皇后，有過什麼娘娘。作為千古第一帝的他，一生就想著如何的長生不老，女人於他最多是發洩之對象，史上沒任何記載說他有過什麼皇后，娘娘，嬪妃一類的女人，可以說，這天下除了他母親趙姬，都是他可寵幸之對象，所以，也不可能指的是這嬴政。
按此說法，這甘羅不是腦殘就是有病了，這麼小的年齡，如果思維正常的話，斷無啟輕生之念的可能，何況你去揑這娘娘的腳，這不屬淫邪也是輕浮，這在春秋戰國，同君子士人追求品格高潔的行為準則，那是背道而馳的，也是斷斷不可為之事，你甘羅為名門之後，絕頂聰明之人，難道會選擇如此下作之道來自汙絕世嗎？反正我是不信的。
最大的可能是這甘羅被封為上卿，引起他老闆呂不韋強烈的不滿，同昔日不待見的下人，一個小屁孩兒同朝為臣，不說是恥辱，至少是一件很讓他感到尷尬的事情，所以，不知道這呂大人施了什麼妖法，這曇花一現的甘羅就從人間消失了。
說了這麼多，反正我就一句話，對這甘羅我覺得雖然有其人其事，但其中應該有誇大之成分，司馬遷同志也是道聽途說加想象地這麼一記，後世也因他的記述而以訛傳訛，一直就將這甘羅弄成了小朋友勵志的教材，更有那杜牧先生還寫了一首詩，讓這甘羅更為揚名，詩云：“甘羅昔作秦丞相，子政曾為漢輦郎。千載重逢王侍讀，當時還道有文章。”這下，甘羅小朋友想不出名都不行了。
閱讀更多 青林知青 的文章
