巴基斯坦和阿富汗能否合併成為一個國家?為什麼?

斷點離弦


巴基斯坦與阿富汗無法合併成一個國家,無論從阿富汗,還是巴基斯坦,還是國際上其他國家的因素來看,巴基斯坦和阿富汗都不可能進行合併。而就算巴基斯坦和阿富汗有意願合併成一國,國際上其他大國也不會同意的。



巴基斯坦雖然和阿富汗是鄰國,且兩國都是伊斯蘭遜尼派國家,但是兩國的歷史文化和民族構成完全不一樣。在國際映象中,巴基斯坦是一個典型的南亞國家,而阿富汗更多的時候則被普遍認為是一箇中亞國家。一般而言,巴基斯坦與印度的歷史紐帶更為密切,而阿富汗則是同中亞各國的歷史淵源更為深厚。

目前,巴基斯坦和阿富汗還是彼此存在糾紛的兩個國家,雙方在普什圖人傳統的聚居區域存在著複雜的領土紛爭。而這種紛爭,再加上普什圖人與旁遮普人的歷史恩怨,巴基斯坦和阿富汗基本上不可能合併成一個國家。即便合併成一個國家,出於各方的利益,也難以持久。


此外,西方國家好不容易染指了阿富汗,拆散了舊印度,是不可能讓中亞或南亞再出現一個新整合的國家的。如果阿富汗與巴基斯坦合併,國際勢力必然會強加干涉。再加上印度同巴基斯坦的對立關係,印度也必然會從中作梗。在大國的干涉下,巴基斯坦和阿富汗的合併,根本就沒有機會成功。

在當今的國際格局下,國家間的合併是非常難以實現的,即便是同宗同文的國家,其合併也是非常不容易的,更不用說像巴基斯坦和阿富汗這種差異巨大,同時還存在巨大分歧的國家了。總的來說,巴基斯坦和阿富汗根本不可能走到合併那一步,更沒有可能會合併成功。


蘇綻


巴基斯坦、阿富汗地理相連,兩國有長達2560公里的共同邊界;他們還是“雙胞胎兄弟”(阿富汗戰爭後首任總統卡爾扎伊語),宗教信仰相同;阿第一大民族普什圖人與巴第三大民族帕坦人是一家,講普什圖語,而且兩國官方語言都有英語......

如此親密,兩國能合二為一?

巴、阿不具備統一條件與可能,因為:1、歷史境遇相差太大;2、發展道路不盡相同,各自訴求與關切不在一個頻道;3、都是多民族國家,主體民族各不相同;4、國家意志明顯差別。

巴基斯坦(2018)人口2.12億,主要族群旁遮普(占人口63%)、信德(18%)、普什圖(11%)和俾路支人(4%)。前兩大民族屬雅利安人,主宰巴政治、社會。

阿富汗人口3717萬,也有四大民族:普什圖人(佔總人口42%-44%)、塔吉克人(25%),哈扎拉人(10%)和烏茲別克人(8%)。傳統上普什圖人當家做主,上世紀70年代末期至今,普什圖人與北方民族(塔吉克+烏茲別克)“分庭抗爭”。

從歷史看,巴基斯坦地處印度河流域,與恆河流域地區共同構成世界文明的代表;阿富汗則不在該範圍內,它是絲綢之路的必經地,多種文化交匯融合

到近現代,阿富汗首先形成獨立國家。1747年,杜蘭特普什圖人掙脫波斯統治統一普什圖部落,在坎大哈建立獨立國家——杜蘭特王朝。整個19世紀,英國和沙俄爭奪阿富汗,但它依舊作為獨立國家存在而未被殖民,這在亞洲國家中並不多見。

巴基斯坦一直在印度範圍內,直到1947年印巴分治,它才成為獨立國家,國名也是“人造詞”:旁遮普、阿富汗、克什米爾、伊朗和信德的第一個字母+俾路支斯坦的三字母后綴。

從宗教信仰看,都屬伊斯蘭教且以遜尼派為主,但路徑不一

阿富汗人大多在阿拉伯帝國時代皈依伊斯蘭教;巴基斯坦人較晚,他們是在13世紀後的南亞穆斯林王朝時代起,到16-18世紀初的莫臥兒王朝。

殖民者為巴阿爭議埋下禍根

1893年,英屬印度主管外交的杜蘭德強迫阿富汗接受殖民者劃定的“杜蘭線”,普什圖人被分隔在兩個國家延續至今,阿富汗更不堪。

1919年,英國正式承認“阿富汗在內政和外交的自由與獨立”。

上世紀40年代後期至今,兩國發展道路、外部影響、自身訴求與安全關切相差很大

阿富汗直到1973年還是以王國存在,後來的共和更多成為美蘇爭霸的工具,直到1979-1989蘇聯入侵後國亂紛擾,再有2001年美國借反恐之名推翻塔利班、大兵進駐至今。

巴基斯坦1947年獨立後與印度對峙、交戰,兩國迄今打了三場大戰,70多年來針鋒相對未見緩解。

兩國經濟基礎都太差

2018年,巴實現GDP3125億美元,阿更是穩坐“最不發達國家”,GDP僅193億。

綜合以上因素,再加上巴、阿內部幾無呼聲和意願,統一可能性甚微。


ruixuezhaofeng


巴勒斯坦和阿富汗是鄰國,兩個國家在地理上非常接近,都是聯結西亞、南亞以及重要的十字路口。此外,兩個國家周邊都是一個較為強大或者強硬的國家或者聯盟,東南方向的印度,東北方向的我國,西方的伊朗,北方的俄羅斯以及眾多斯坦國家聯盟。比起周圍的國家來說,阿富汗和巴基斯坦是弱小的,合併似乎是一個實現國家崛起的捷徑。

可惜,巴基斯坦不可能同阿富汗合併。兩個國家之間的合併本來就非常艱難,對於巴基斯坦和阿富汗來說,就更加不可能實現了。舉個例子,巴基斯坦在一九四七年申請加入聯合國的時候,只有阿富汗這一個國家投了反對票,兩個國家的仇恨可見一斑。

巴基斯坦和阿富汗的仇恨相當狗血,是老套但無往不利的領土糾紛。為了獲取更大的殖民利益,英國政府一八九三年逼迫阿富汗,迫使阿富汗劃出了所謂的杜蘭線,割出了一大部分領土並劃入了英屬印度。幾十年之後,英屬印度殖民地獨立並劃分為兩個國家,印度以及佔據了部分原阿富汗領土的巴基斯坦。

無論是歷史還是現在,阿富汗一直將相關地區視為阿富汗的一部分,都希望可以奪回失去的領土。由於領土糾紛,阿富汗和巴基斯坦衝突不斷。阿富汗政府在一九五零年同印度形成反巴戰略同盟(雙方簽訂了友好協議),暗中扶持動亂實力,更是在一九六一年和巴基斯坦正式斷絕外交關係。阿富汗和巴基斯坦最初的雙邊關係非常糟糕,雙方一度成為敵對國家,兩國衝突甚至戰火不曾間斷。

二十世紀八十年代,蘇聯在阿富汗成立了親蘇政府,該政府繼續維持同印度的同盟關係,也就再次站在了巴基斯坦的對面。為了應對新的蘇阿印組合,巴基斯坦果斷同美國進行接觸,共同援助阿富汗境內的反蘇勢力,例如後來被剿滅的本拉登。此後,塔利班組織執掌阿富汗,阿富汗和巴基斯坦的關係一度緩和。

塔利班等反蘇組織一直受美巴援助,自然不會再次向巴基斯坦討要領土,兩國的關係一度轉暖,巴基斯坦和阿富汗出現了短暫的和平。

不幸的是,新政府很快因美國發動的阿富汗戰爭垮臺,剛剛轉暖的阿巴關係再次陷入停滯。兩個國家的關係剛剛升溫,便因為戰爭再次陷入冰期。

目前,巴基斯坦和阿富汗仍然時有軍事摩擦,相關新聞報道不斷。

對於仇怨深重的兩國來說,合併是一件不可能的事情。

巴基斯坦是一個多民族國家,其信仰雖然同阿富汗一致,但是信仰並不能抹平國仇。

垂垂老馬


筆者認為,雖然巴基斯坦和阿富汗是鄰國,而且,兩個國家還都是穆斯林當中的遜尼派國家,但是,這兩個國家合併的幾率很低,理由是,這兩個國家的主導民族不同,經濟發展不同,因此,這兩個國家想要合併並不容易;


首先來講這兩個國家的主導民族不同,阿富汗的第一大民族是普什圖人,佔到了阿富汗總人口的40%以上(阿富汗總人口3717萬),而巴基斯坦的主導民族是旁遮普人,佔到了巴基斯坦總人口的60%以上(巴基斯坦總人口2.12億),在這樣的背景之下,如果要完成合並,那麼,今後的民族主體,將由哪個民族來主導?

第二,兩國經濟發展完全不同,雖然巴基斯坦並不富裕,但是,相比於當前阿富汗的經濟水平,巴基斯坦無疑還是高出一大截的,巴基斯坦2018年的總GDP為3145.88億美元,而阿富汗2018年的總GDP為193.63億美元,很顯然,這樣的對比一目瞭然,巴基斯坦的人均GDP為1500美元左右,而阿富汗的人均GDP不足500美元,這也使得阿富汗成為了,世界上最窮的國家之一;



綜合以上分析來看,巴基斯坦與阿富汗完成合並的可能性 就大為降低,畢竟,兩國的主體民族不同,這就帶來了誰也不服誰的問題,而兩國的經濟發展不同,也使得巴基斯坦不大可能願意在自己都不富足的情況下,去幫助阿富汗進行扶貧,這無疑是得不償失的,所以說,這兩個國家要想合併,面臨的現實挑戰是很大的,因此,這兩個國家合併的幾率是很低的。


關注小柳聊聊兵,更多精彩內容觀看


小柳聊聊兵


巴基斯坦和阿富汗,民族相似宗教相近,會不會合併為一個國家?

我們發現,在亞歐大陸的腹心地帶、十字路口,有個非常奇怪的國家,那就是阿富汗。從國名上看,這好像是一個富有的國家,然而仔細以瞭解,才發現這是世界上最窮的國家。

阿富汗,是亞歐大陸的十字路口,雖然國際上把阿富汗劃入西亞,但是實際上他的北面是中亞,與烏茲別克斯坦、土庫曼斯坦和塔吉克斯坦接壤,南面與南亞的巴基斯坦接壤,東面卻與東亞的中國接壤。阿富汗是名副其實的十字路口。

當我們仔細瞭解阿富汗的民族構成後,發現,這個國家與巴基斯坦有個共同的民族,那就是阿圖什族。總人口3680萬中,有40%以上都是普什圖人,其餘還有25%的塔吉克人,還有哈扎拉人、烏茲別克人、土庫曼人等20多個少數民族。

再看巴基斯坦,人口2億多,其中旁遮普人佔63%,信德人佔18%,普什圖人佔11%,俾路支人佔4%。第三大民族普什圖人,雖然只有11%,但絕對數量卻超過了2000萬,放在那裡都是不容忽視的巨大勢力。

巴基斯坦有普什圖人2200萬,阿富汗有普什圖人1500萬,巴基斯坦和阿富汗民族如此相近,幾乎可以說是非常難得的雙胞胎兄弟。

宗教上,巴基斯坦把伊斯蘭教的星月掛在了國旗上,大部分國人都是穆斯林。而阿富汗也是一樣。最關鍵的是,這兩個國家的穆斯林,都是遜尼派,與西面共同鄰國伊朗的什葉派格格不入。

阿富汗和巴基斯坦,民族相近,宗教相似,會不會合併為同一個國家?

答案是否定的。主要原因有這樣幾個:

1,經濟不發達,還差距大。

巴基斯坦的GDP是3000億美元,人均1500美元,而阿富汗GDP總量200億,人均只有500美元。如果兩國合併,必然是大國巴基斯坦吞併阿富汗,同時,作為"先富"的阿富汗,還要補貼"後富"的阿富汗。可是,巴基斯坦的1500美元也只是比阿富汗有優勢而已,世界排名只有140名開外,屬於世界上最窮的國家之一。讓巴基斯坦去阿富汗扶貧,那簡直是武訓辦學,全靠乞討啊。

2,地形複雜,內部矛盾多。

巴基斯坦地形上東南低西北高,西北方向與阿富汗接壤的高原山地區,正是阿圖什人聚居的地區。阿富汗全境都是山區,民族成分複雜,卻也形成了南部阿圖什人與北部塔吉克人烏茲別克人的南北對立。軍閥混戰的阿富汗,大概是巴基斯坦最討厭的鄰居,兩國接壤地帶,形成了世界上最有名的三大毒窩之一金新月。接壤就很痛苦了,還要一口吃掉,真是瘋了。

3,國際環境不允許,阻力太大。

國際環境上,沒有一個國家允許別的國家控制阿富汗。英國征服印度後,出兵阿富汗,折戟沉沙;蘇聯強大起來後,也出兵阿富汗,損失慘重;美國因為本拉登攻擊阿富汗,如今不得不倉皇撤軍。而巴基斯坦也曾支持過塔利班,結果發現,這個爛攤子沒人能收拾。當然,如果巴阿兩國合併,伊朗是最反對的,畢竟遜尼派和什葉派的鬥爭,那才是水火不容。

4,民族宗教越相似,爭鬥越嚴重。

世界歷史上有個非常有趣的現象,國家間民族宗教越相似,越容易引發大戰。大概類似於中國老話說的"本家是仇人"。尤其是兩國都不發達的前提下,這種內訌更加嚴重。比如西歐,大家都是同文同種,卻都是要把對方除之而後快。再比如巴爾幹的南斯拉夫人,再比如中東的阿拉伯人,都是自己人打自己人。將來如果經濟發達了,說不定還有一體化的機會。

國家分裂容易合併難,這是世界地緣政治發展的鐵律,尤其是和平和發展為主題的今天,想要通過王朝戰爭的方式實現統一,已經是基本不可能了。

所以,巴基斯坦和阿富汗,不管相似點有多少,都沒有合併的可能性。


歷史知事


不能。因為這兩個國家之間面臨著這些因素。

第一個就是民族不同,雖然都是信仰伊斯蘭教的,但是巴基斯坦主要是旁遮普人,而阿富汗是普什圖人,所以要合併,以後主體民族是誰,這是一個很大的問題。其實,巴基斯坦邊境地區也有普什圖人,已經成為巴基斯坦的一個隱患了,就不必說其他。

第二個就是文化還是有些差異的。歷史上,巴基斯坦主要還是被印度半島上的國家統治,而阿富汗則主要是中亞地區國家統治,在這個過程中,其實兩個國家的文化淵源已經相差很大很多了。

第三個,就是包括伊朗、印度在內的很多國家,都不允許出現一個大國。其實阿富汗和巴基斯坦的面積都不小,如果兩者合併,體量就有些嚇人了。


張傑談史


這兩個國家不可能合併的,沒有實力,更沒有哪個人有才華?相反內憂外患一團糟,根本不值討論。


不倒松6


天方夜譚 首先阿富汗本身四分五裂 巴基斯坦邊境也是部落成群 意識形態南轅北轍


秋夢殘


美國和中國能合併?


盤中餐B


現在來看,不能。兩國都沒有為對方買單的實力!另兩國合併,誰當一把手,這是最讓人頭痛的事!


分享到:


相關文章: