如果疾控中心合併到醫院會有什麼利弊呢?

榮譽甲門


疾控中心和醫院承擔著衛生領域不同的職能,疾控中心重點在於公共衛生領域:包括急性傳染病防控、慢性非傳染病監測、計劃疫苗指導、突發重大公共衛生事件應急處理等;醫院則重點在臨床治療和研究,相對而言公共衛生方面比較弱。如果疾控中心合併到醫院,有利也有弊:

利:疾控中心合併到醫院,那麼首先就是有疾控中心承擔的疾病監測任務劃歸醫院,這樣在工作過程中各環節會比較順暢,在一定程度上會對醫院公共衛生工作起到加強作用,對於醫院臨床治療及疾病院內防控工作有重要意義。

弊:目前醫院和疾控中心獨立運行,在公共衛生方面疾控中心對醫院有一個監督作用。我們都知道很多醫院對公共衛生工作力度較弱,一方面影響臨床診療工作,很多醫生認為公共衛生就是他們的負擔,會給他們增加工作量;另一方面公共衛生不能給醫院創收,屬於基礎科室。如果疾控中心合併到醫院,這個監督作用將會消失,同時公共衛生多年來工作機制與成果會因為醫院側重臨床治療工作而弱化,從大的層面來說不利於公共衛生的發展。


路前的燈


有傳聞嗎,不太可能吧!疾控中心主要是公共衛生這一塊,在非典之後得到了快速發展,與醫院的職能不一樣啊。


哈爾濱兒童康復呂智海


疾控中心作用是什麼,它的工作重心在哪裡,是誰在幹。公共衛生,疾病控制,等都是醫院在幹活,那還不如合併到醫院呢!本身只是制定又不是操作者,醫院兼職人員就可以幹好了,還要疾控人員幹什麼呢?完全由醫院管理,相互統籌協調,就可以取締了,怎麼會談及利弊呢?何來利弊只說呢?


至愛至親至


應該加強疾控中心的地位,設計衛生健康局下屬的二級局(疾控局),對轄區醫療機構的傳染病防控、慢性非傳染性疾病監測、地方病、職業病、精神病防治、重大突發公共衛生事件應急處置等工作進行業務指導和監督!!如果合併到醫院的話還不如撤銷呢!!!


清風明月69104325


一個是政府部門,服務對象轄區所有人群;一個是市場主體,服務對象只是部分求醫的人。

疾控中心對醫院的診療過程進行監督,防止院內感染的發生,有監督醫院的智能,醫院內部也有控制院內感染的管理部門。如果併入醫院,相當於撤銷疾控中心。


2014144008700


疾控中心是非典的產物,而且規格還挺高,不知道原來的防疫站是幹什麼的?


用戶101390621365


可以不用撥款,減輕財政負擔。


水雙極


不敢說話呀!!!


分享到:


相關文章: