孤影老陳
自媒體人喜歡斷章取義，根本的原因在於對“流量”的追求。“流量”對於自媒體人而言就像魚和水的關係，沒有了“流量”這個水，自媒體這條魚就會被旱死。所以自媒體人會對同一條新聞事件從不同角度去觀察、肢解，從中找出最有利於吸引“流量”的部分，再將這部分推到大眾面前。當然，也並非所有的自媒體人都會刻意的斷章取義，以還原事件全貌與真像為目標的自媒體人也是有的。
自媒體人的素質良莠不齊，為追逐利益往往喜歡“劍走偏鋒”
隨著互聯網和移動網絡終端不斷進步，每一個人都成為了整個信息網絡中的一個節點，擁有了比以往大得多的話語權，自媒體人便是其中站在前列的人。他們通過自媒體平臺，將個人話語權與網絡傳播優勢有力的結合在一起，在向大眾傳播各種信息的同時，也收穫自己的那份利益。
因為幾乎不存在入行門檻，自媒體從業人員的素質良莠不齊，提供的內容質量自然也參差不齊。隨著自媒體從業人員不斷增加，競爭也日漸激勵，在這個過程中，為了獲得更多的利益，自媒體人就必須要吸引到更多的“流量”，而吸引“流量”就要製造熱點，並建立各自的差異化優勢。差異化的內在需求自然而然的助長了“劍走偏鋒”式的內容製造與傳播，所以斷章取義也成了製造“差異化”的一種方式。
不考慮媒體道德，不考慮正確的社會價值取向與大眾認知底線，以逐利為動力的自媒體是不健康的。
並非所有的自媒體人都慣於斷章取義，媒體責任感從未在自媒體人中喪失
正如上面提到的，自媒體人的素質良莠不齊，所以優秀的、提供高質量自媒體內容的人也有很多。他們在不同的領域傳播、分享著積極健康的內容，也不乏以全面客觀的報道為己任的自媒體人。
綜上所述，“逐利”、“流量”是自媒體得以快速發展壯大的關鍵詞，同時也是自媒體人的原罪，“劍走偏鋒、斷章取義”往往只是獲取利益的手段。
大漠孤煙落日圓
這個很正常，偏激偏頗的自媒體很多，這裡面有他們的問題，也有你自己的問題。判斷自媒體偏頗與否是你的主觀判斷，而非客觀標準。
因而，你自己也要有對於這個問題的準確認識。多看看別人的意見對於認識事物的本質有很大幫助。
北青王林
中國進入自媒體時代後，的確出現了一些為了追求增加自己賬號的熱度，在自己的自媒體賬號上，根據熱點的變化，斷章取義地杜轉出一些所謂的具有震撼性的假新聞、假消息。而平臺由於是機器人控制著是否推廣，而推廣的前提又是看文章的閱讀量、完播率、點贊數和評論率。由於杜撰出來的東西很有欺騙性，一般的吃瓜群眾是沒有真偽的分別能力的，因此，閱讀量、點贊率、評論率極高，這樣又刺激了平臺的多次投放和推廣，從而，使這樣的斷章取義的文章，在網絡上氾濫，成為所謂的“爆款”文章，而一些以此起家的自媒體人，也就成了所謂的“網紅”，而這些人又有了幾百萬的粉絲量之後，其自媒體帶來的紅利就明顯的呈現出來，因此，這樣的不良的自媒體風氣就會像病毒一樣，在自媒體平臺上傳播，更有甚者，有的所謂的成功人士，還把他們所謂的成功經驗著書立說，在線上線下傳播，帶動了無數小白，以為這樣的方式就是做自媒體最佳的捷徑，也開始學著他們的樣子，在自媒體平臺上渾水摸魚。
這些人的做法對於自媒體的良性發展是極其有害的。因為他們的存在，給日漸興盛達自媒體事業帶來了以下幾個方面的危害：
首先，擾亂的群眾的正常視聽，讓人摸不清事情的真相。按理說，進入自媒體時代後，真相應該非常快的呈現，因為，很多置身事件附近的自媒體人，可以第一時間，以第一視角反映事件的真相。但是，由於上述那些人的存在，加上他們已經在自媒體上的影響，他們東拼西湊的所謂真相，還真的矇騙了很多人。比如說前一段時間盛傳哈爾濱“毒王”是美國回來的留學生，與鄰居是情人關係，從而演繹出很多離奇的故事，形成了多個“爆款”。其真相卻是從美國回來的是一個小女生，而其鄰居也是一個女鄰居，兩個人根本就不認識，也沒有任何的接觸。
其次，帶壞了自媒體的風氣。由於這些人與正常運作的自媒體人比起來，在原有的自媒體機制下，發展的會更快一些，因此，就起到了非常不好的示範效應，也就促使了這樣的作法在自媒體平臺上越來越氾濫。 為此，加強對不法自媒體號的打擊時刻也不能鬆懈，隨著自媒體平臺的發展，很多防範、舉報和預防、懲處措施相繼出臺，有的自媒體平臺對於斷章取義、擾亂視聽、沽名釣譽的自媒體作者的處罰力度也是越來越大的。最近，一些平臺永久封閉了粉絲已經達到幾百萬甚至上千萬的大號，就是很好的例證。
倡導互聯網自媒體平臺的綠色環境，不但是互聯網監管部門的事情，各個互聯網平臺、自媒體從業者，都應該遵守職業操守，不信謠、不傳謠，始終站在客觀公正的立場，對於自己不是很清楚來龍去脈的事情，不要輕易地妄加評論，自媒體平臺和權威的輿論媒體，也應該對於在社會上掀起波瀾的新聞事件，進行必要的澄清，還原事件的本來面目。而事情真相出來之後，平臺就應該對於那些擾亂正常秩序的自媒體人，包括所謂的名人、大咖，毫不客氣地進行處理。
