破壞他人家庭的第三者,需要承擔民事責任嗎?

___葛某某


其實大家都希望破壞他人家庭的第三者,需要對自己的錯誤行為承擔賠償責任,但現實是,第三者雖然構成侵權,但是法律者並未規定其需要為自己的插足行為承擔民事賠償責任,即使構成重婚罪的情形,法律也明確規定其需要承擔的民事責任,只是明確了刑事責任。

01

第三者的插足是否構成對婚姻關係中的另一方的侵權?

構成侵權是必然的,根據《婚姻法》的的規定,夫妻雙方互有相互忠實的義務,我國實行的是一夫一妻制度,那麼插足別人婚姻的第三者已經侵犯了原有配偶關係的配偶權,侵犯了婚姻當事人中另一一方的合法權益。

根據法律規定,自然人因婚姻、家庭關係等產生的人身權利受法律保護,這就是說法律是平等的保護婚姻家庭關係的,這個基礎是在一夫一妻制的基礎上展現的,第三者破壞的就是原有的穩定的婚姻關係。

那麼構成婚姻關係的侵權,那麼為什麼又不能請求民事賠償呢?因為法無明文規定請求賠償的依據和數目,換個角度來說就是在民事賠償請求中是無法可依的。

02

雖然不有請求對第三者的民事損害賠償,但是可以婚姻中有過錯的另一方進行損害賠償

夫妻之間應當互相忠實,互相尊重,當其中一方與第三者發生了婚外情的關係,那麼就違背了夫妻之間的忠實義務,相比較而言,作為婚姻主體的一方的過錯行為對另一方的傷害更為直接,也更為痛心。

所以,法律才規定:

有下列情形導致離婚的,無過錯方有權請求損害賠償: (一)重婚的; (二)有配偶者與他人同居的; (三)實施家庭暴力的; (四)虐待、遺棄家庭成員的。

由此可以看出,第一款和第二款都是關於忠誠請求損害賠償的的情形的,這與第三者的插足有關係,只不過請求賠償的對象只能是婚姻關係中的另一方。

結語

許多可能會有疑問,為什麼會這樣的呢?其實怎麼說呢,整個婚姻關係的存在,作為夫妻中的一方,本身的權利義務就更應該得到保障,同時更為嚴格的要求對方的忠實義務。

但是第三者呢?在現實生活中,許多第三者剛開始並不知道對方的婚姻情況,許多都有受矇騙的情況,而知道事實之後又往往受制於許多因素而去留難以決擇;但是不一樣的是婚姻中的另一方,從一開始就懷有不良的目的,有故意破壞自己婚姻忠實的主觀故意,所以其主觀惡性明顯更大。


悟法析律


陸荷跟是個神經大條的男人,他一直覺得自己的女人還是挺靠譜的。

過結婚十週年的紀念日,陸荷跟還通過姐夫的關係,給他的女人買了十萬元的紀念禮物。儘管他每個月的工資並不高,這十萬元是他少喝酒少抽菸多年節省下來的。

如果日子這麼太平,也算歲月靜好。他的女人在蘇州某個家裝店打工。

如果沒有發現他女人的微信,陸荷跟是幸福。他發現一個男人發的信息,寶寶,我要跟你一生一世,我們在一起五年了,不容易!

陸荷跟崩潰了。自己深愛的女人居然出軌五年了!

看著尚且年幼的女兒,他左右為難。因為東窗事發後,他的賤女人跪在他面前發誓再也不出軌了!他好像還愛著這個賤女人,經營了這麼多年的家散了太不捨。可是不離婚,一個男人一輩子頂著一片大草原,實在是夠屈辱。

前路茫茫⋯

如果你是陸荷跟,你咋辦?

或許,時間才是療傷的良藥!


長白山的嶽樺


根據本人對現在社會男女出軌問題的觀察.其中有三個重要原因引起的.笫一個是:因現在社會的壓力.很多夫妻分別在不同的環境下打工或工作,夫妻長年分開沒在一起,給了笫三者有機可乘的機會。第二是因賭博打牌搓麻將引起的貧窮而導致夫妻感情出了問題給了第三者的插足機會,這個問題在我當地發生的最多,因牌桌上經常開開玩笑,聊聊騷,時間長了男女之間就聊出了感情了,這種遭殃的家庭也不在小數,而且這種情況在我老家出現的特別多。第三個問題是現在社會男女比例失調,男的太多了,單身的光棍們見縫插針,只要哪裡有一丁點機會就想鑽進去給自己找個脫單的機會。根據本人不全面的觀察和總結,這就是現在的笫三者和男女出軌以及離婚率上升和因笫三者插足導致三者之間所產生的互相殘殺和離婚的重要原因。本人認為,為了社會的繁榮穩定和居家平安,所謂的笫三者應該要服法律責任,應該重判。


愛無悔111470631


破壞他人家庭的第三者和婚內出軌者都應該受到法律嚴懲,並對受害者經濟補償,有結婚證的婚姻就該受法律保護。

一、第三者在明知道他人已婚的狀態下對其誘惑,預謀佔有其財產,利用出賣愛情的不道德的手段破壞他人家庭!當事者迷,很多人會迷失自己,從而做出錯誤判斷,出軌導致婚姻破裂傷害到另一半和孩子,對第三者入刑並對受害者經濟補償,增加第三者行為風險和成本,可以大大減少婚姻不受她人侵害和干擾。

二、婚姻中出現任何問題,出軌無法有效的解決問題,更是侵害傷害到另一半的權利!對於出軌過去只是道德譴責,現在卻成為普遍現象,就是懲罰沒有力度,甚至根本得不到該有的懲罰,而縱容了一些人無所謂自己的行為,變本加厲愈演愈烈!小到雞毛蒜皮都能成為出軌者為自己開脫的理由,導致很多人恐懼婚姻,從而索要高額彩禮,增加對方婚姻成本來尋求安全感。一方出軌另一方也出軌,所謂的婚姻名存實亡!加重出軌者的懲罰力度,可以有效的保護婚姻,利人又利己,健康的婚姻生活對下一代也起到正確引導的作用。

三、加重出軌者的懲罰力度,也是有效的保護她人不陷入第三者的尷尬場面!很多人婚後無視婚姻,依然在外尋求刺激欺騙她人感情!這種自私自利的人不但耽誤了她人尋求真正幸福的權利,也傷害到了家裡的另一半和孩子,這種婚姻強烈建議受害者不要心軟,堅決離婚,法律上對過錯方嚴懲,出軌方淨身出戶,共同財產達不到懲罰金額的,額外經濟補償,拒不履行者拉入失信黑名單。對婚姻失信者沒有處罰力度,婚姻對於一些沒有誠信的當成兒戲,結婚證還有何意義所在?

願所有的家庭幸福快樂、白頭到老[呲牙]


悠悠清水淡淡蓮香


當然應該承擔民事責任。

根據我國法律規定,一方有配偶或者明知對方有配偶的還要和別人生活在一起屬於重婚罪。因此,破壞他人家庭的第三者,不但要受到道德的譴責,社會的鄙視,而且還要受到刑罰的懲罰。

但是,這個狀況一般都是在私密狀況下,發生的和保持的關係,作為受害人,調查取證就是非常困難的一件事情。因此,調查取證就是一個關鍵問題。在調查取證當中不,不但要保證證據的程序合法,還要保證它的內容有證明力。因此,建議遇到這種情況。第一要務是要冷靜,不能大吵大鬧。第二就是不動聲色的取證。證據越多越好。第三,如果還想在一起過拿著證據和對方談,以防對方是不承認有理有據地讓對方知道自己所犯的錯誤是個事實。然後根據對方的認識程度,再決定自己下一步的步驟,如果對方認識到了錯誤的嚴重性,自願改正。有可能就挽救了這個家庭。如果對方惱羞成怒,拒不改正,堅持錯誤。那你就可以到法院狀告對方解除婚姻關係。法院會依據證據,視被告過錯程度判決少給或不給過錯方財產。

最後囑咐一下夫妻雙方,要互相珍惜感情,不要在日常生活中,輕易的傷害感情基礎,以免造成感情旁溢,出現出軌現象。


如金年華


先來看看破壞別人家庭的第三者會侵犯別人的哪些權利,然後順著這些被侵犯的權利,追溯這些第三者會承擔怎樣的法律責任。

注:目前而言,除了明知他人有配偶,但依舊和他人締結婚姻關係會構成重婚罪之外,對於第三者還沒有其他具體的處罰規定,比較籠統。以下的闡述皆為筆者自己構想,感謝閱讀。


第三者的行為會侵犯他人的配偶權

目前的法律規定:

《民法總則》112條 自然人因婚姻、家庭關係等產生的人身權利受法律保護。 《婚姻法》第4條 夫妻應當互相忠實,互相尊重

配偶權在我國屬於身份權的一種,其基本內涵是:合法有效的婚姻關係存續期間,夫對妻以及妻對夫為配偶的一種身份權。它是一種絕對的權利,任何人侵犯了這種權利,都應當承擔相應的責任。第三者破壞他人家庭的行為,破壞了夫妻二人本來和諧的婚姻關係,導致一方不再與對方構成平等的,為社會所承認的配偶關係。第三者的行為明顯就是對該權利的侵犯。

對此,我認為,無過錯的夫或妻有權利請求第三者,以及與第三者共同破壞家庭的夫妻另一方承擔相應的責任。而責任形式,包括停止侵害,賠禮道歉,賠償損失等可能的形式。

其中這種責任與現在法律最接近的,就是離婚損害賠償:

《婚姻法》46條 有下列情形之一,導致離婚的,無過錯方有權請求損害賠償: (一)重婚的; (二)有配偶者與他人同居的; (三)實施家庭暴力的; (四)虐待、遺棄家庭成員的。

但是目前,離婚損害賠償僅僅限於對夫或妻有過錯的一方賠償,請求賠償的對象不包括第三者。這種賠償包括精神損害賠償。大部分第三者卻往往是引起這種離婚的導火索,因此,我的建議是,離婚損害賠償的主體可以納入破壞家庭的第三者,至於具體的程序以及責任如何分擔,恕本人才疏學淺,有待其他法律人完善。

第三者的行為破壞了公序良俗,可能承擔刑事責任

這就是我們所說的重婚罪。

這裡的重婚不要求第三者和夫妻的另一方已經結婚,進行了婚姻登記,只要是第三者和另一方夫妻在事實上已經形成同一般的夫妻相似的生活關係,即為重婚。(我國《刑法》承認事實婚姻)

重婚罪本身是公訴罪的性質,但是一些情況下可以轉變為自訴:即被害人一方有證據證明第三者和另一方夫或妻重婚的,可以直接向法院自訴。

第三者的行為可能會侵犯夫妻共同財產

這是第三者插足往往會涉及到的情節之一。一般表現為第三者通過與之相關的夫或妻的另一方,轉移、揮霍夫妻共同財產。一般第三者在侵犯夫妻共同財產時起到的是教唆作用,當然,直接侵犯的也並不少見。夫或者妻的任意一方都是夫妻共同財產的主體,因此,在夫妻共同財產遭受第三者侵害時,受侵害的一方有權請求第三者承擔賠償損失、返還財產的責任。

結語

不管怎麼說,第三者主動破壞別人家庭的行為都是令人不齒的,對於這些第三者,筆者認為必須規定其法律責任。而對於那些被本身就不忠於婚姻的夫或妻一方引誘、勾引,最後二者共同破壞原有家庭之中的第三者,其責任也必須法定,只不過可以比照前述那些主動的第三者減輕。畢竟,此時的導火索,是夫或妻本人。


徒法不足以自行,但仍心嚮往之。


廌法驛站


我覺得第三者沒有什麼責任,最多隻能受一點兒道德上的譴責。

首先這裡面要明確一個邏輯,沒有內因引不來外鬼,蒼蠅從來不聽無縫的蛋,如果是你的愛人不出軌,第三者怎麼能進來呢?你愛人出軌卻把責任推給第三者,這本身就是不道德的,舉個例子說你老公拿刀砍人不說你老公不對,反倒把責任推給賣菜刀的,你覺得這合理嗎?

如果我們都是以這種邏輯來對待出軌和插足的,那麼婚內出軌現象就不會得到遏制,相反,這會助長一部分人出軌的風氣,所以我們要以一個正確的觀念來看待這個問題,分清主次矛盾,抓到問題的根源,只有這樣,才能夠讓出軌者付出應有的代價,才有利於維繫一個家庭的穩定。

個人觀點歡迎評論。


驕然


破壞別人家幸福的第三者應該受到法律制裁!因為我們國家的法律明確規定一夫一妻制,從登記結婚的那天起就已經受到法律保護了,明知道純屬故意違反規定。不僅是第三者受到制裁而且婚外非法同居的雙方都應該被制裁!藐視國家法律規定的一夫一妻制,踐踏了原配情感,理應受到社會譴責。婚外第三者的出現,不僅僅破壞了別人家庭原有的寧靜同時也給自己家庭帶來了不和諧因素。什麼是恪守道德在這樣人心裡蕩然無存,不懂換位思考,更不懂倍受其害的有夫之婦遭到你的踐踏,不以為恥反以為榮。扮演充當了破壞別人家的角色,如果是一失足成千古恨的有悔過之心的還可以挽救。不以為然瞞天過海的欺騙家中的另一伴,長期穿越道德底線沒有感覺一絲的愧疚,自責,歉意,否則也就不會月入雷池半步。這種人心裡沒有誠實,表面雖然光滑,心靈醜惡,守不住底線的人很容易被這樣人纏繞。如果夫妻婚後感情確實沒有了,好合好散。再謀求你的新歡不足為奇,矇騙你的另一伴,良心已經化為灰燼。不管社會輿論如何,還美其名曰社會興這個,扮演破壞別人家幸福感覺無比的自豪。無論怎樣受害一方都是弱者理應受到法律保護,踐踏正義終究會被道德吐沫掩埋,陽光是灑給有道德底線的人。筆者祝福好人一生平安!(個人見解,不一定符合所有人觀點。)


juanjuan0_urxv1


沒有家人的出軌,哪來的第三者?

做好了自己應做的一切,哪裡會有愛人的出軌?

怪第三者,為什麼不檢討自己錯在哪裡?


天際流星


需要,判他破壞家連之罪。判的越重越好,家法國法違法必究,犯法嚴外不怠,攏亂了社會秩序,家庭妻離子散,孩子身心健康損傷,老人精神損失一糸列矛盾,對個人,別人名譽都有侵犯罪,。第三者是不文明社會產物,嚴打嚴治,保證結婚證不可侵犯神聖的法律保護權益,才能讓結婚證不光證明合法婚姻,合法婚姻遭侵犯受立法保護有效證件。


分享到:


相關文章: