蔡天龙

周周周树人

如果用一个词评价李自成，那就是"无能"。如果用一句话评价李自成，那就是"烂泥巴扶不上墙"。

当然，李自成还是懂一点的诡计的，那就是会假投降。这种假投降，在兵法里面是最下等的伎俩，属于"三十六计"之内的歪门邪道。李自成一辈子假投降了好几次，每一次都给你蒙混过关，这说明他运气还是不错的。不过，毕竟他个人才能太有限，做不了开创盛世的霸主，最后还是被历史淘汰了。

明朝末年，就是一场激烈的大竞争局面，各路英雄，枭雄纷纷登场，能力弱一点的就被淘汰出局。李自成之所以淘汰崇祯，是因为崇祯的能力比他还要差。举一个例子，崇祯想给他的士兵补发欠了很久的粮饷，一个姓周的大臣就阻止崇祯，说，陛下不必对他们太好了，他们是大明的军人，为陛下征战是理所应当的，发不发粮饷都无所谓。按道理，这样的鬼话要是成立，大盐都会卖馊掉了。可是，这个崇祯帝偏偏认为其说的很有道理。弱智级别的崇祯，遇上李自成这样的枭雄，就完全不是对手了。李自成至少在打进京城之前，很会装逼收买人心，比如，吹嘘说"迎闯王，不纳粮"。等进了京城，把脸一翻，变为"不交钱，见阎王"。

刘宗敏等大将破坏统战政策，抢了吴三桂的小妾陈圆圆，李自成也无力阻止。刘宗敏直接对李自成说，你当你的皇帝，我不拦你，兄弟想发财，你也别拦我，否则别怪兄弟翻脸无情。李自成连自己手下的将领都驾驭不了，他还不算无能吗？李自成快打倒京城的时候，眼看就要胜利在望，胸无大志的李自成又去乞求崇祯帝给他做"西北王"，想的只是荣华富贵，这不是烂泥巴扶不上墙吗？

怀疑探索者

李自成是明末著名的农民起义领袖，他文化水平不高，他也有点想学习，想上进，但是终究不能坚持，而且天资不如朱元璋。不过，我觉得李自成比张献忠要好。李自成的十几年的革命生涯，主要缺了以下五样东西:

一是缺高级智囊。

李自成手下的牛金星、宋献策等人与汉高祖刘邦的萧何、张良等人无法比拟，与朱元璋的谋士刘伯温、李善长等也比不上。当时没有人才吗？有。任何时代都有人才，帮朱元璋打天下的人，基本是朱元璋老家同乡，徐达、常遇春、汤和、朱文正等等，小乡小村怎么有这么多人才？本来遍地是人才，只是缺平台、缺历练。朱元璋能发现他们、培养他们、驾驭他们。而李自成呢？没有这样的眼界和水平。

二是缺胸怀。

明朝官军杀降，李自成也杀降。上苍有好生之德，杀降就是杀人气。不断杀降，而且屠城，在河南项城就屠过城。1644年三月进北京后，李自成下令：“敢有伤人及掠人财物妇女者杀无赦。”可惜，没坚持几天，北京就开始鸡飞狗跳，面对笑脸相迎的明朝故臣，极尽羞辱之能事，这还不要紧，进京后对大户、明朝故臣严刑拷打，索要银子，吴三桂在北京的家也被骚扰。

三是缺军队正规化建设。

军队建设一直停留在底层小农意识，没有把起义军转变为政府军，仁义之师、胜利之师的形象没有树立好。李自成虽然号称拥兵50万，但这支军队管理落后，组织不严密，正规化建设不够；战斗力并不强，对付极端腐朽的明军尚可，对付多尔衮的八旗兵就差远了。所以后来一触即溃，连个像样的相持阶段都没有。

四缺战略眼光。

李自成的作为很多是自发性的，行事随意性强。不是说李自成没有能力，李自成敢做敢为，敢负责，但这些代替不了文化。在进北京、打山海关、优待明朝遗老遗少等方面存在重大失误。当时情形下，北京能进吗？大顺政权只占领了陕西、河南等地，地盘还小，又不是长期经营的根据地，政权不稳固。1644年的北京虽是一座孤城，但北京东北的山海关有大明吴三桂3万精锐，山海关东北有多尔衮的十数万雄兵，长江以南还是明朝的地盘，张献忠在成都称帝。此时的北京，对崇祯皇帝来说非久留之地，对李自成来说是马蜂窝。李自成最好的办法是以西北和中原为根据地，加快政权建设，巩固中央权威，建立政权自上而下的组织体系，增强政权的合法性，积极向南发展，以待时机。让崇祯、吴三桂和多尔衮他们先周旋。

五是缺仁义。

举个吴三桂的例子，吴三桂一开始想投靠李自成的，但李自成在京城的所作所为最终让吴三桂决定投靠满清，为什么？吴三桂认识到，李自成不靠谱啊。要知道，吴三桂的一家老小全在李自成手里，这个情况下要投靠多尔衮，得下多大的决心？李自成要是靠谱，吴三桂会冒这么大的险吗？李自成从山海关逃回北京后，杀了吴三桂一家34口。家属何其无辜？这样不仁不义，如何成大事？

坐看东南了

李自成，明末农民起义领袖。唯一的错误就是他失败了。

李自成，原名李鸿基。有人说李自成是西夏李元昊后裔，这应该是瞎认祖宗。不值一提。李自成是陕西人，生于公元1606年，自幼家境贫苦。和朱元璋一样也当过和尚。后为驿站驿卒。后又被裁撤。李自成失业欠债。被债主拷打，激愤之下杀死债主，此时妻子又因通奸又将其诛杀。李自成迫于无奈只有投军。在军队的时候克扣军饷严重，李自成杀官造反投奔当时最大的义军高迎祥。

自公元1629年起是以后，真是屡败屡战，最惨的时候被杨嗣昌杀的只剩下十八骑。可以说是打不死的小强一样。高迎祥死后，李自成被推举为闯王。从起兵到攻克北京用了十八年。李自成时年三十八岁。入京以后召降吴三桂失败，李自成在山海关一片石败于多尔衮。随后匆忙回京登基，但只当了四十二天皇帝就匆匆离京。公元1645在湖北九宫山被误杀，一代枭雄死于农民之手，实在是历史的黑色幽默。只。成事之艰难，败事之迅速。世间难有。李自成最终也没有成为第二个刘邦。

1644年的华夏大地有三个皇帝，一个大明的崇祯在北京，一个是大顺的李自成在西安，一个大清的顺治在沈阳。谁是最后胜利者。可以说李自成的辉煌就在眼前。但第一个败亡就是他。

但李自成败在何处？首先就在于李自成是流寇，没有自己的根据地，一直处于流动做战。刘邦的根基在关中，朱元璋在淮西。万一失败就可以退守根据地，待机再起。而李自成却没有这样的机会，一旦失败就彻底完了。

这只是表象，最根本的原因就是李自成集团没有迅速地和当时的利益集团，说白了就是地主阶级结合在一起，也就是说丧失了‘’民心‘’李自成进京简直就是灾难。纵兵劫掠，无恶不作。奸淫掳掠。如此一来在百姓心中民望大跌。进而敲骨吸髓地抢夺大明官僚的财产，这些官员是该死，但也应该区分对待。而李自成如此一来官民都得罪了。失败肯定就是必然了。

再就是没有得到士大夫阶层的肯定，也没有和朱元璋一样网罗儒家分子，李自成身边也缺乏有战略眼光的谋士。给李自成做战略分析和测算。缺乏长远目光也是失败的原因。

可以说，李自成的起兵反抗是值得肯定的，但唯一错误就是没有和利益集团结合。应当说。满清的入关趁虚而入。但这一点首先应该指责崇祯。如果崇祯治国有方，就不会有农民起义。李自成只是因为失败才有着这么多指责。

清水空流

山贼草寇以及流氓无产者所造成的灾难，正在蹂躏这座帝王之都。李自成拷掠前朝旧臣，屠戮虐杀无辜，在北京大搞白色恐怖。

其实，农民政权里也有高人，可是，挡不住最高领袖脑子不清楚。

比如，李自成麾下的名将李岩，他早就坦率地规劝：“以不杀收人心”;李自成偏偏没往心里去。一句话，拿钱来!这叫“助饷”，而且明码标价：“中堂十万，部院京堂锦衣七万或五万三万，道科吏部五万三万，翰林三万二万一万，部属而下则各以千计。”

如果说，对贪腐成性的明朝官员发泄私愤，还有情可原，那么，对无辜百姓下手，则彻底暴露了农民军的“匪气”。他们的确开始趁火打劫了，所谓“杀人无虚日，大抵兵丁掠抢民财者也”。劫掠还不算，又规定了新政策：“令五家养一贼，大纵淫掠，民不胜毒，缢死相望。”对无辜百姓来说，朱明皇帝当然不是什么好东西，但是，前门驱虎，后门进狼，横竖没好日子过。

所以说，血腥屠城后，李自成仅仅在京城喘息了42天，便兵败如山倒，首要的原因便是不得民心。

导致李自成进京后快速灭亡的第一个原因是不尊先帝。李自成入京后的第一件事不是安抚民众，而是派手下搜寻崇祯皇帝和皇后，并声称“活要见人，死要见尸”。

其次，第二个原因就是虐待降臣。由于李自成本人不喜读书，所以对待读书人不是那么的看重，于是在进入北京城之后就出现了“群贼争戏侮学士”的场景的出现。

李自成身上有一个非常明显的缺点——思想觉悟不高，很容易产生骄傲。

当进入北京城之后，他自然有了一种“天下无敌”的感觉，因此对于军队的管理他已经疏于关注——连首都都被自己占领，还有什么好怕的呢?

北京作为中国历史上元明清时期的“第一城市”，遭到了如此待遇，消息很快传来，整个中国领土不免都有所担忧。但李自成却对此毫不在意，在他的眼中“十个燕京也比不上一个西安”，他唯一的目的，就是快速将北京的财富带回西安。

正是因为纵容手下，所以大顺军在进入北京城后，反而被贴上了“恐怖”的标签;但如果李自成能够适当要求中层首领的行为，那么也许还会有改观的机会。但李自成并没有这样做，终于因为得力手下的不理智，逼得原本可以与自己站在一起的吴三桂彻底投降了清军。

因此综上所述，李自成集团的硬伤在于核心谋士团档次不高。

李自成败亡的原因固然很多，但知识分子政策的失误，不能不说是其中一个重要因素。下层知识分子，长期生活在乡野或江湖之间，不仅缺乏带兵打仗、从政治国的经验，而且视野狭隘，不能准确把握全国形势及其走向。

如果李自成能吸取历史的经验教训，在站稳脚根之后，像刘邦、朱元璋那样礼贤下士，广泛网罗知识分子，特别是吸纳具有真知灼见，能准确判断全国形势并提出相应对策的高层次知识分子，在制定重大战略方针和政策措施时注意倾听他们的意见，是可以少犯或不犯错误，使大顺政权的统治稳定下来，阻遏、击败清王朝的进攻，进而统一全国的。

有关李自成战死在九宫山的说法又有好几种。

一说李自成在战败之后，带领着二十几名随身军士逃到九宫山，被清军围困，最终上吊自杀了。

还有一说是李自成在逃到了九宫山之后，被困山林，由于饥饿难当，于是带领几个手下找到机会来到上下的村子里找吃的。

吃饱喝足之后，李自成发现一个元帝庙，于是前去拜祭祈求上天庇佑，最后被一个农民拿着锄头从后面捶碎了脑袋，甚至还有人说这个村民最后还凭此在当地当了一个小官。

王铭苇

自从写了两篇文章后，还是有人发来邀请，要求笔者再次评价李自成。

实际上，那两篇文章已经明确地表达了我的观点:

第一、艰难困苦，不失信心，攻坚克难，拚命斗争，坚持不懈，直至推翻明朝，取得成功，吊丝逆袭。

二、胜利而骄，丧失警惕，决策失误，昏招频出，败坏军纪，铸就大错，以至使满清入关，全盘皆输。

这也是我对李自成的客观评价。

今天，我想就这个话题，谈另外一个问题。

即学历史的目的是什么？

在网上，我曾问过一个网友:你骂李自成有什么用？他说，表达自己的观点。我说，他三百多年前就己经死了，你现从早上骂到晚上，不感到累吗？这位网友症了一下，沒想到我会问这个问题，一下子回答不上来。

这里就涉及到一个问题，学历史的目的是为了什么?

其实，对于这个问题，最有资格回答得是毛主席。他一个赶考论，两个牢记，一个【决不当李自成】的警言，警示了1949年时的全党，巩固了新生的人民政权，天下闻名。

而有些人，从早上到晚上，卖力地骂李自成，又是为何？

说到这里，我想起了不久前发生的一件事:我有一个朋友在大街上打扑克。当今社会，没事干打扑克，打麻将的人很多。无意中，朋友与人谈论起了历史，谈起了李自成。大家立即来了劲。多数人持否定意见，称他是土匪头子，乱臣贼子，其口气与网上某些人的口气一模一样。

朋友与我谈论这事，感概万千。说，我算是开了眼界。在现实中，大家都把李自成，把历史当作饭后谈资来对待。

说到这里，不能不谈谈这满大街打牌的人。有不少人不是因为生活富足了，闲得沒事干了而打牌。反倒是因为经济萧条，企业困难，失去岗位，无事可干而打牌。笔者曾这样做过调查，问他们能不能做些什么？他们使劲摇头，不可能!不可能！他们试过了，做什么都不行，困难重重。

联想到，不久前，我与几个企业家朋友交流，也面临过这样的情况。他们也是使劲摇头:很困难！很困难！有人对做事己经失去信心，只是现在在苦熬！

联想到，三百年前的李自成，从南原突围后败退入商洛山中，身边只剩下十八骑。面对眼前的重重困难，按当今社会一般人的想法，早应当洗手不干，当一个山大王得了。可是李自成沒有灰心，经过一段时间的休养生息，悉心总结经验后，他又东山再起，在商洛山中打开了一个局面。

这就是差距。在评价历史小说《李自成》一文中，我曾这样说，小说《李自成》与其说是一部小说，不如说是一部励志作品，它让你在黑暗中看到光明，迷茫中看到希望，困难中感到力量。让你知道，在前进的道路上，榜样与信心才是最重要的。

有人说，小说《李自成》与它的主人公是特殊时期的政治产物。是的，它确实是特殊时期的产物。这个时期就是一个下定决心，克服困难，排除万难，去争取胜利的年代。你说在那个时期，困难比现在大，条件比现在艰苦，人们尚且信心百倍，取得了一个个的胜利。而现在，条件好了，人们反倒失去了信心，做什么什么不成，干什么什么失败，一个个象苦瓜一样，灰心丧气，苦苦煎熬，这才是当今社会所要的效果？

过去，曾经有过高大上，但激励了一代又一代人。而现在，一切都现实了，一切都让人消极，让人灰心丧气？

我曾千百次问过自已。学历史到底为了什么？难道仅仅是骂几声土匪头子，乱臣贼子，让人出出气了事吗？我且再问，被骂的人早己死了三百多年，你骂给谁听呢？况且，象有些人一样，自己的命运尚且不知掌握在谁的手里，倒是关心去前人的事，难道真是吃饱了撑的？

现在再说说如何评价李自成。

有一个网友这样写到:

一个普通的人，不堪受压迫被迫起义，推翻了一个强大的王朝，你说李自成是否能力超强？谁再看不起人家，也难以比上人家。请问那些看不起李自成的人，你能办得到吗？

这是一个头脑清醒，能把历史与现实联系起来的人的评价。

阳城导航

《绥寇纪略》记载：“自成年十八，娶韩金儿，艳而淫。自成以事往延安，金儿与里棍盖虎儿奸。适自成归，杀金儿，盖虎儿逸……”

明朝末年，陕西米脂县韩家庄出了一个大美女，叫韩金儿，芳龄十四，美艳动人。

西安一位土豪有一次到米脂县会朋友，宴席间听朋友谈起韩金儿，垂涎三尺，于是托友牵线，纳为小妾。土豪年老体弱，满足不了好淫的韩金儿。

老家伙不行，韩金儿就红杏出墙了，和管家勾搭成奸。奸情败露，韩金儿被扫地出门。回家之后，追求者还在排队，延安一个监生慕名求婚。

嫁给监生不久，韩金儿又因与隔壁老王——某邻居偷情，弄得监生颜面扫地，之后一纸休书把她休了。

“艳而淫”的韩金儿经历两次婚姻之后，窗口排队的狼友一个个急得跟屁猴似的抓耳挠腮，十八岁的李自成暗下决心，此生一定娶韩大美女为妻。

见到韩金儿，李自成就迈不动步了，鬼迷心窍一样，不顾家人的反对，坚持娶了韩金儿当老婆。

韩金儿故态复萌，在李自成外出送快递的时候，与同村的地赖子盖虎儿搞在了一起，着实给“前任三”扣了一顶大绿帽子。

李自成发现奸情后，怒不可遏，怒斩淫妇韩金儿，奸夫盖虎儿却侥幸逃跑了。

崇祯二年（1629年）二月，李自成与侄子李过来到甘肃甘州投军。在榆中，因为拖欠军饷之事，李自成把参将王国和以及当地县令给宰了，发动了兵变起义。

李自成此后又迎娶了第二任妻子邢氏，这个妻子“武多智”，掌管义军的钱粮，但同样对李自成不忠。

李自成有个老乡高杰，两人“同起为盗”，高杰趁工作之便，与邢氏通奸，担心被李自成发觉，高杰就裹挟邢氏私奔了，于崇祯八年（1635年）八月投降了明朝总兵洪承畴的部将贺人龙。

继邢氏之后，李自成又娶了第三任妻子，叫高桂英，也是一个习武之人，丈夫死后改嫁李自成。

李自成失败后，这位高夫人与李自成侄子李锦的义子李来亨坚持与清军斗争，后自焚而死。

李自成攻占北京后，妻子高桂英当时不在城内，于是就把紫禁城一个叫窦美仪的宫女封为妃子侍寝。

顺治二年（1645年）九月，清军在九宫山围剿李自成，缴获“自成妻妾二人，金印一。”

诸多史料证实，李自成三十九岁短暂的一生，很少亲近女色，与老乡张献忠“广美姬”形成强烈反差。

他先后娶了三妻一妾，其中就有两人背叛他投入野男人怀抱，看来其婚姻生活实在是乏善可陈。

汉周读书

2018年元旦期间，因小恙卧床月余，得空大读书。十日间读完姚雪垠所著《李自成》十卷，算来每日阅读三十余万字，每有所感，旋录于朋友圈。今整理成文，以飨诸君！

读《李自成》之一叹：洪武出身微末，幼时多受欺凌，对官宦豪绅本无好感，又忌于历朝外戚干政，乃立下祖制，后世皇帝，后宫皆选自清白一般人家，不与功臣勋戚联姻。观有明三百年，确无外戚之患。然小家碧玉，读书未多，见识有限，父母之嘱托，不过是一旦获宠，莫忘了娘家一族的荣华富贵。如万历之母李太后，万历皇帝亲政前，其对娘家赏赐无算，李家富可敌国。到崇祯皇帝内忧外患，国库如洗，欲向皇戚借款充作军费，首先向最富的李家张口，李家竟宁死不借，并与诸皇戚结成攻守同盟。崇祯的皇后贵妃怕李家出了钱，自己娘家也得跟着出，竟受娘家所说，为李家求情，全然不顾崇祯皇帝的难处。后宫如此贪小失大，心无家国，于皇帝则内无贤助，于皇子则秉性遗传。清人张廷玉所修《明史》，虽为美化满酋，有意将明朝诸帝写得不堪，然仔细想来，家无好妻穷三代啊！何况一国！

读《李自成》之二叹：洪武立国，众建诸王，以拱卫皇室。唐宋宗室，多散处民间；明朝则分封列爵，不农不仕，全由国家供养。后枝繁叶茂，国力不能负担，嘉靖年间，岁贡京师之粮已不足蕃王禄米之半。又封王多有赐田，如万历封福王于洛阳，赐田二百余万亩，地跨河南湖北诸省，赐田为蕃王私产，不向国家纳粮。又准许福王开市贩盐，福王乃引入淮河盐，挤出河东盐，而河东盐为国家边饷的重要来源。到崇祯年间，国家日穷，蕃王日富。李自成引兵洛阳，守军竟欠饷半年之久，无人肯力战。闯王打下洛阳，仅获福王一家所藏，竟能支撑二十万大军一年之用。而崇祯为抚恤福王家属，仅能拿出两三万两，至于军费，更是捉襟见肘。国家虽大，无奈蕃王太众，此涨而彼消。蕃王兼并土地，接纳荫户，国家可纳税纳粮之土地人口日消，崇祯皇帝非亡国之君，却无力回天。

读《李自成》之三叹：明朝自立国之初，即重视教育，优待士子。自乡里至府州县皆有学校，国家更设有国子监。明朝之翰林院制度，尤堪称述，进士径入翰林院，优其廪饩，不责吏事，使观古今图书典籍，开益其聪明才学，滋长其德行器宇，养成名卿贤相。惟承平日久，科举以《四书》取士，经义之学沦为八股，学子只知背诵十八房范文，进士多有未通读全书者。学问渐次空疏，而出身之别益重，进士不与举人贡生同席，出身稍低者不得不投身朋党以自庇，此明朝朋党之滥觞也。至皇帝不理朝政，举朝群龙无首，文臣乃风发言事以自显，或倾陷异己、或苛刻求疵、或徒生纷争、或口舌争胜，凡我朋党皆君子，非我朋党皆小人。举其要者，当李自成张献忠继起中原，辽东锦州失守，若暂和满清，着力安内，大事未为可知。然而崇祯皇帝迫于文臣议论，不敢言和，倾力两面用兵。兵部尚书陈新甲主议和事，崇祯暗许之，事泄于朝，群臣大哗，不得已杀新甲；孙传庭守关中，谋休养生息，一举而胜，文臣议责其畏敌，乃仓促而战，遂败死；李自成大军渡河，崇祯欲撤吴三桂入关守京，文臣议不可自弃国土；大顺军势日盛，有议迁都南京，徐图国事，文臣斥其奸佞。崇祯皇帝终于一无可为，长叹：“朕非亡国之君，臣皆亡国之臣”，自缢于煤山。呜呼！空谈误国！朋党亡国！

读《李自成》之四叹：自元旦至今日读讫《李自成》全十卷，不胜唏嘘！崇祯十年，潼关南原之战，李自成大败，仅剩十七骑，逃至商洛山中，后归拢余部，得数千人。乃痛定思痛，苦读兵书、整顿军纪、劫富济贫、归拢人心。崇祯十三年，趁明军主力于四川围剿张献忠，河南空虚，李自成入豫，开仓放粮，提出“迎闯王、不纳粮”的口号，一时饥民应者入潮，旋有二十万之众，取洛阳，围开封，破潼关，得长安，明军望风而降。乃招揽人才，得牛金星、宋献策、李信兄弟。宋献策献《谶书》“十八子、主神器”，言朱家当亡，李家当兴，李自成遂有帝王之志。李自成全胜时占据陕、晋、豫、鄂数省土地，登极于北京，俨然有开国气象。不料兵败山海 关之后，一溃而不可收拾，可叹一代豪杰，最终竟孤身一人死于乡民之手！

李自成之一败：李信投诚之初，献建业方略，曰：效仿洪武，高筑墙、广积粮、缓称王，经营商丘之地、使民休养生息，待河南稳固，可经营湖广晋陕，成为根据地，进可攻退可守。然李自成流寇习性不改，每得一城，辙捕杀官员富户，搜取金银粮食，之后拆毁城墙，烧毁王府官衙，不留兵守城，不置官理民，所到之处玉石俱焚，如蝗虫过地。初时，百姓以为“闯王来了不纳粮”，心存长治久安之愿，望闯王如父母，久而久之，百姓离心，避之唯恐不及。且流兵作战，军饷全靠向富户“借粮”，或破城之后搜掠所得，有上顿无下顿，全军如无根之木、无源之水，貌似强盛、祸根已生。及至山海关之败，为清军所追，一退再退，竟无一处容身！诚可叹也！

李自成之二败：长安建国号“大顺”之后，众将渐生骄矜，李自成本人亦以帝王自居，脱离群众、喜好奉承、不受忠言。大顺根基未稳，虽占据数省，然未设官理民、未休养生息，李自成乃执意东征明都，民生维艰之时，仍强征军粮，涸泽而渔。明朝气数已尽，大顺军势如破竹，北京不攻而破，崇祯殉国。然而此时大顺之劲敌已非吴三桂等明朝余军，而是满清。李自成一心于紫禁城登极，宰相牛金星专于操练大典，大将刘宗敏忙于拷打明朝官绅，搜掠金银珠宝运回长安，将士们横行京城，奸淫掳掠。一时民心尽失。满清已招降吴三桂，进兵山海关，觊觎中原，李自成竟以为大局已定，江南可传檄而定，而满清不过是蛮夷小邦，盗匪之患。其无知自大至此！及至御驾亲征山海关，一触即溃，方知满清之真正实力，转如丧家之犬，一逃再逃，不敢应战。兵法云：知己知彼，百战不殆！李自成不但不知彼，亦不自知也！

大汉校尉

请问他算哪门子英雄，若不是李闯等流民的造反，后金满清也不可能最终吃到成熟的果实，没费多少劲儿就拿下整个大明朝。

回答这个问题前，我想先说几句心里话，我发现最近很多键盘侠的脑子出了严重问题。比如你说满清有多么能征惯战，然后他们就会说你是替满清人说话的狗，甚至打出“复我大明”的口号；然后你说李自成是个混蛋，他们就说李自成是推翻暴政的民族英雄。那么问题来了，民族英雄应该反抗的是外族入侵，李自成反的大明朝是哪个族呢？既然你认为李自成反抗的明朝是个暴政，那么你对明朝到底是怀念呢还是不怀念呢？请问这是不是逻辑出了问题。

最终我明白了原来这群人才真正是一群无脑虫，根本不用脑子去思维，多用一点脑子去思考问题，对他们来说都奢侈！

就比如这个话题，很多人称李自成是个大英雄，又说他是代表了什么什么，又反抗了什么什么。那么好，如果他是个英雄，起义是对的，哪里有压迫哪里就有反抗，那么就一定说明大明王朝是坏的，是可耻可憎的，将老百姓逼的民不聊生都纷纷起义了，难道还不够令人可憎吗？那么请问那些天天满口复我大明的朋友，你是支持你心中敬仰的大明呢？还是支持所谓的英雄李自成呢？

如果多看点史书，你最终会发现，不管是晚明、李闯、满清都不是什么省油的灯，也就说没什么好东西。如果不是明朝后期的苛捐杂税和横征暴敛，何至于这样。当时的小冰期使粮食产量骤减，老百姓本来就没有粮食，你朝廷再横征暴敛，肯定就不得人心，反你是必须的，造成这个结果的肯定是明朝皇帝的错，这毋庸置疑。

身为驿站公务员的李闯在失去工作后趁机造反，这也也无可厚非。但是你如果看看史书上写的他与张献忠等人做的那些缺德事，攻陷京师后，那些荒唐行径，你不难发现这伙人并不是什么善类，一群乌合之众罢了。清军入关后打这帮乌合之众简直势如破竹，摧枯拉朽。

没有李自成的捣乱，明军完全可以有更多的力量去抵抗后金满清，但是最终却要分出大量人马去对付李闯等流民。这无疑是帮了满清一个大忙，你们窝里斗，我们等着吃就是了。如不是李闯等人的胡作非为，吴三桂也不能轻易引清兵入关。清兵入关就意味着中原将要易主，也就很难发生扬州十日这样的惨剧。

所以这就成了一个三角关系，跟食物链差不多。这三方摆在你面前，请问你支持谁呢？所以请用脑子来思考问题，你是个人，不是碳水化合物，老天爷给你大脑是让你思考的，不是让你用手机来骂人的，越是这样就说明你越不自信越无知，是个典型的 loser。

大狮

李自成是明末著名的农民起义领袖，就个人来说，他称得上是一个雄才大略的人。他领导的农民军队，出生入死，几经危难，由弱变强，成了左右时局灭亡明王朝的強大力量。在起义前，李自成只是一个普通农民，面对统治者的残暴，他揭竿而起，他作战勇敢，极富谋略，深受战友尊重，逐渐成长为杰出的义军领袖，成为义军主力。他军事才能卓著，多次打败明军主力，他注重政治工作的重要性，明确提出'均田免粮"的口号，使义军兵強马众，甚至在几十六内，人数增加几十万。李自成军纪严明，对百姓秋毫不犯，攻洛阳，杀福王，所向无敌。在湖北，他设官建制，被拥戴为新顺王。在西安，义军建国，号为大顺，改崇祯十七年为永昌元年。之后斩关夺隘，杀奔北京，朱明王朝土崩瓦解，一代英雄李自成推翻了明王朝，使中国社会发生了巨大变化，最后导致了清朝统治的开始。

關鍵字: 文化 助饷 李自成