拿回憶下酒啦

不能只算利息，貨幣貶值才是這120萬最大的敵人，2000年120萬可以買兩套房子，20年後220萬隻能買一個廁所，就算加上你說的利益200萬，也不夠買一套房子。

車伕6600

月複利？？

月複利形式，月利率=年利率÷12。（是除以12個月，並不是開12次方！）你確定是月複利嗎？

如果是月複利的話，

先給你算一筆賬，有120萬放在銀行，按5％的月複利率存15年後，應該可以有：

120萬*(1+5%)^15x12=7820870000元。

15年後相當於擁有78億的本利和，別說養老了，都已經可以進入全中國富豪排行榜了。

所以，你大概率說的應該是年複利吧，年複利的話得到的結果就是：

120萬*(1+5%)^15≈250萬元！

按照你的意思，意思就是15年後，你應該進入了養老的年紀，那這個錢是絕對夠了！

250萬的話普通的存款利息可以達到4%左右，一年就是10萬，對於一個老人來說真的是足夠用了。

如果比較激進，買一些5%-6%的低風險理財，一年也有15萬左右的收益，更是可以獲得如魚得水了。

所以說，當你的年紀達到了40多歲，15年以後馬上要退休，進入養老了，那麼120萬的資金是夠多了。但是如果你的年紀是一個20-30歲的小夥子，那肯定是不行的。

要知道，未來的通貨膨脹率會一直保持一個高位區域，所以你的財富是會貶值的。

根據2017年的中國通貨膨脹率來看，目前中國的通脹率達到了7.5%左右的水準，銀行定存為4%左右。所以說，如果你只是做理財的話，每年還要面臨一個（7.5%-4%=3.5%）的貶值率！

那麼5年後，你的100萬可能只有目前83萬的購買力；

10年後，你的100萬可能只有目前70萬元的購買力；

20年後，你的100萬可能只有目前49萬元的購買力；

30年後，你的100萬可能只有目前34萬元的購買力；

50年後，你的100萬可能只有目前16.8萬元的購買力；

因此，不同人，不同年紀，不同的養老標準。按照你的情況來看，是夠了！換成許多年輕人，可能就不一定咯！

琅琊榜首張大仙

現有120萬存銀行，按照5%的利率既然，而且是月複利，意思就是這筆存款是大額存單為準，有種大額存單就是月結息，利滾利的存款模式。至於可以不可以養老要分情況而定，下面根據不同情況來分析。

首先來計算一下，120萬銀行存款，按5%利率月複利存15年，按照這種方法如果不復利的話15年後本息為210萬元。假如按照月複利的話，15年之後本息大約有230萬元左右，至於這230要元可不可以養老就要根據情況而定了。

第一種情況:15年後已經到了退休年齡

假如米現在是45歲，已經有120萬元，按照5%月複利存款，15年之後你剛好60歲。而在60歲手中有230萬左右，如果是這種情況是這筆錢足夠養老了。

假如在60歲之時，你同樣把這筆230萬元利息年利率5%存月結息的大額存單，每個月利息有9583元，每年有11.5萬元，每年有這個利息收入完全可以養老了。每個月有9583元的開銷生活已經過的非常充實了，完全足夠你養老了。

第二情況:15年之後還沒到退休年齡

假如說你現在是25歲或者30歲，15年之後你依舊只有40多歲，距離退休年齡還差一大截，在這種情況之下，你手中有230萬元，可不可以養老是不同情況而定了。

假如你是家庭的話，而且小孩子讀大學，或者已經到了談婚論嫁的階段，家庭還是有很大壓力的情況之下。留憑藉你這230萬存銀行吃利息顯然是不夠的，在這種情況之下選擇養老是錯誤的選擇，還是建議你安心上班賺錢，為你以後養老鋪路。

假如你一人吃飽全家不餓，沒有任何壓力，已經有房有車，每個月開銷就是自己日常生活費，這種情況的話。手有230萬存銀行吃利息，儘管40多歲等著養老也是可以的，畢竟每個月有9000多元，這是一筆不錯的收入，只要不生大病的情況之下等著養老也是可以實現的。

綜合分析

根據上面針對不同情況進行了分析，15年之後120萬按5%月複利，可不可以養老，這個問題並沒有絕對答案。需要根據你自己年齡情況，自身開銷情況，生活質量如何，有沒有其他很大壓力，或者有沒有什麼重大疾病等等之類的情況。

每一種情況對於這個問題都是有不同的答案，但我個人認為，假如15年後你已經達到或者臨近退休年齡的情況，手有230萬吃利息是可以養老的了。如果15年後還年輕的話，建議你還是上班好，先不管可不可以養老，都建議你繼續上班賺錢為好，為以後養老提供更好的生活質量。

老金財經

樓主您好，如果說有200萬的存款，那麼對於自己養老來說應該是沒有問題的，為什麼這樣講呢？我們想想看一個人有退休金，退休金能夠拿到3000元的人算是比較高的，所以說咱們就平均退休金按照3000元來計算。那麼一年也僅僅只有36,000元我們就按4萬元來計算。因為還要考慮部分養老金的增長，所以說每年按4萬元來計算是比較合理的一個數值。

那麼我們退休10年之內按照4萬，來算就是40萬。10年以後那麼我們要按照5萬元來計算，那麼就是50萬，因為考慮養老金的正常增長。那麼再過10年也就是按照60萬來計算。那麼退休以後也就是60歲退休活到90歲，算是比較高壽的年齡了，這樣的話也就是150萬左右。所以說你擁有200萬的存款，100%可以保證你的正常養老，這個是沒有問題的。

但是我認為，拿存款當成養老是不切合實際的。為什麼這樣講呢？因為本身自己所參加的社保是可以獲得穩定養老金待遇的，並且這個養老金待遇，他得到的回報遠遠大於自己所交納的費用，所以說讓這部分錢參加養老保險絕對是花不了200萬的，因為一個人終身參加，30年也好，40年也好，每一年養老保險的交費大概也就是幾千塊錢，所以說也就交個幾十萬塊錢就可以獲得這麼高的一個回報，所以說參加社保獲得養老的回報是比較合適的，這部分錢我們可以用來改善自己的生活品質，何樂而不為呢？

社保小達人

答案是肯定的。

在2019年把120萬元存進銀行，選擇五年定期存款，在最近5年內完全有可能達到25%的收益。這樣，5年之後的本息合計就會達到150萬元。

再往後呢，還會不會有年利率5%的存款產品？我的個人觀點是比較懸乎。保守點的話，按照3%的年複利計算比較好。這樣，15年之後的財富值就是201.58萬元。

到15年之後的2034年，不知道整個國家和社會還會發生什麼翻天覆地的變化。但是，我認為有200多萬應該可以滿足一個人養老所需，吃吃喝喝應該沒有什麼好擔憂的。

從消費支出數據來看，國家統計局發佈2018年的數據為——

照此速度下去，15年之後的人均消費支出也不過是一年7萬元的水平，200萬元用來養老20年估計會綽綽有餘。

不過，這中間還會有一個醫療保障的問題。

根據國家衛健委的信息，2018年我國人均預期壽命已經是77歲，不出意外的話15年之後會超過80歲。但是，還有一個信息說，我國老年人帶病生存的時間是8年。由此可見，老年人的醫療保障問題不容忽視，應該引起高度重視。

解決老有所養和病有所醫，首選是社保，其次是保障型商業保險，最後才是依靠個人投資理財自力更生。為此，建議題主按照以上順序進行配置，可確保度過無憂的晚年生活。

顏開文

120萬按5%月複利存15年，到期本息有多少？

15年共有180個月，以月複利5%計算可得最終本息餘額為：

120萬×（1+5%）^180=782087萬。

意味著120萬存了15年成了78.2億元，足足翻了6500多倍，恐怖麼？

我想說，如果真有以月複利5%計息的產品給你推薦，這絕對是詐騙，他們看中的是你的本金，你想要15年後120萬變78.2億，那當然足夠養老，但是現實是不可能的，最終你一分錢也拿不到。

而題主所說，應該有200多萬，個人認為你所說的5%的利率應該指的年利率，如果以此來計算，15年後，本息合計約249.5萬元，這個結果還是與題主本意契合的。

那15年後249.5萬元是否足夠養老呢？

如今來看，對於老一輩的人來說，退休之後手頭能有個二三百萬來養老，已經是非常頂級的群體了。

想想現在的60歲左右的中老年人，一般孩子已成年，幫扶著孩子買了房，結了婚，剩下個幾十萬已經是非常不錯的了。

而以當前的通脹率來看，2017年7.5%，2018年3.3%，我們取箇中值也差不多5.4%，相比較5%的年化利率，還有個0.4%的差距，15年後的你的120萬在計入每年5%的利息增值後相當於現在的113萬的購買力，個人感覺還是足夠養老的。

財富公元

01，以年利率計算

估計樓主是寫錯了，應該是年複利。如果月利率5%，15年之後會變成一個天文數字。

如果年利率5%，按照72法則，15年剛好可以翻一倍，120萬應該可以變成250萬。

那麼問題就變成了250萬夠不夠養老？

02，第1種方法

15年之後要退休的話，手上有250萬，有兩種花錢方法。分別對應不同的養老生活。

第1種方法，繼續每年拿5%的利息出來生活，本金不動。

如果用這種方法，相信是不足以養老。250萬的5%，每年可以領12.5萬，也就是說每月1萬。

別以為1萬有很多，作為養老，15年之後的事情，還要考慮幾個因素。

第一，通貨膨脹貨幣貶值，15年之後每個月1萬，相當於現在的多少錢？

第二，健康醫療，護理方面的支出，會隨著年齡的增加而增加，如果到時要請護工或者保姆，別說15年之後，就是現在也不夠用。更加談不上想住好點的養老院了。

03，第2種方法

15年之後退休，還有第2種方法，把手上的250萬以及未來所產生的利息，都當做養老金。

如果是這樣的話，那就好很多了。

假設退休有20年的壽命，這樣平均下來一個月有15,000，考慮上面所說到的相同因素，情況會好一點了。

04，更高收益

既然還有15年才退休，既然手上有120萬，那就不應該用純銀行的方法了。我們做一個合理的投資方案，把錢分配在幾個不同的渠道，完全可以追求更高收益率。

如果收益率能夠達到8%或者10%，未來的養老就沒有問題。

財說得明白

第1種方法

15年之後要退休的話，手上有250萬，有兩種花錢方法。分別對應不同的養老生活。

第1種方法，繼續每年拿5%的利息出來生活，本金不動。

如果用這種方法，相信是不足以養老。250萬的5%，每年可以領12.5萬，也就是說每月1萬。

別以為1萬有很多，作為養老，15年之後的事情，還要考慮幾個因素。

第一，通貨膨脹貨幣貶值，15年之後每個月1萬，相當於現在的多少錢？

第二，健康醫療，護理方面的支出，會隨著年齡的增加而增加，如果到時要請護工或者保姆，別說15年之後，就是現在也不夠用。更加談不上想住好點的養老院了。

梓瑜說人文保險

樓主，您這是在外星球吧。

哈哈，貌似目前全球利率最高的國家，也到不了月利息5%吧。

月利息5%還複利，那年化都快有100%了，根本不要等15年，1年就能到200萬。

所以，您這計算應該是按照年化5%的利率，而不是月利率。

15年後的200萬，還真不夠養老哦。如果沒有別的收入來源的話。

即便是2%的通貨膨脹率，15年後的200萬，大概也就150萬吧。

按照現在的平均壽命，退休後至少能活30年吧，30年只靠這150萬，是很不夠的。

當然，若是還有別的收入，而150萬隻是作為額外補償，那估計日子會更好過一些。

之前還開玩笑地算了一筆賬，希望退休的時候，至少能有500萬，按照現在的購買力，大概能安安心心養老。不過顯然很難實現。

總之，也只有多做計劃，到時候再隨機應變吧。有錢有有錢的活法，沒錢也有沒錢的活法不是。很多老人家，還在每個星期撿紙箱子去賣呢，或許那時我也可以幹這事。

康愉子

從事會計工作的人都知道，會計核算的基礎和前提有四大假設，即會計主體假設；持續經營假；會計期間假計和貨幣計量及幣值穩定假設。

現在依據這四大假設來分析15年後的200萬能不能夠養老的問題。

1.養老主體假設。每個人的生活態度、生活方式各不相同，有的喜歡錦衣玉食、豪車美女相伴；有的喜歡簡簡單單，食能裹腹、衣能遮體，只要主體按照常人的養老方式去養老，那是足夠的。

2.養老的持續經營假設。也就是養老主體的養老時間長短問題假設，按照目前人均壽命78歲左右，活得更大點，那也是能夠養老的，但要是活的太久，甚至創出人類生命存活新紀錄，那就難說了。

3.養老會計期間假設。也就是養老期間各期費用花銷情況比例問題，如果開支各期比較均勻，沒有阧升阧降巨大起伏，養老應該是足夠的，質量也應該很好的。如果前期花費巨大（一場病就有可能花去一二百萬的），那麼養老還是有可能有問題的。

4.養老的貨幣記量和幣值穩定。人民幣記量應該沒多大問題，目前的幣值還算穩定，雖然說存款利率跑不贏通貨膨脹率，但也可忽略不計的。從這一點講，養老還是有保證的，作為分析參考，極端因素也不能排除，要是極端因素出現，養老夠嗆的。

綜上所述，在正常的情況下，15年後的200萬還是能夠養老的，願你晚年幸福快樂！

關鍵字: 財經 只算 銀行