銀瑞飄雪
是應該的，為抗病毒一線的英雄們捐款，是每個家長應盡的義務，教育孩子從本身做起，這是應該做的。
吉祥88668866
我知道我們做家長的都經歷過太多的事情，很多事情都有自己的看法和觀點，也有自己的無奈和經歷。以前我也認為班級群，就是孩子學習用的，別摻雜太多的亂七八糟的東西。可是，我想對我們每個人而言，今年的春節都讓我們每個人刻骨銘心，現在的孩子還在家裡，沒有去學校，雖然說在家裡已經開始學習，可是這次疫情時間也終讓我明白孩子教育不僅僅是學習，我不知道像武漢疫情這類的事情是不是不會再次放生，但應該讓從這件事中讓孩子明白很多的道理，要讓孩子有所承擔。老師建議家長捐款，我們不要只是盯著這是老師的什麼形式主義，當我們面對整個湖北所經歷的困難，面對我們整個國家對湖北的幫助，面對有著無數可敬的人迎難而上。我們也許只是出不了門，可他們中有很多人卻再也走不出門了。捐款沒有強制的要求，只是我們奉獻愛心的方式，即使你不捐款，也別當著孩子的面排斥他，請給孩子一個正確的世界觀和價值觀。的確，有的時候我們自己就很難，正因為困難，所以我們要更加的善良。
我們的孩子正在成長，我們要告訴孩子：那有什麼歲月靜好，只是有人在幫我們負重前行而已！我們要去了解和關注很多和我們息息相關的事情，做我們所能及的事情，我們家長捐款，帶給困難的人的是一份問候，帶給孩子的是一份光明。別認為孩子還小，那是因為你不知道他們的內心其實是多麼的光明和善良！
別用道德的枷鎖去鎖住愛，班級群老師捐款，請換一個角度，也是一種社會愛的體現！
我是秋風嫵媚藍，如果你也有什麼想法沒歡迎你和我一起交流，等你呦！
秋風嫵媚
班級群老師建議家長捐款？為什麼？又是道德綁架嗎？捐款中的捐字個人認為是自願行為，老師的建議捐款，有點強迫的意味。家長為了自己孩子不受老師刁難，不得已而為之的行為又有些被挾持的意思。所以班級群老師建議家長捐款是不合適的。如果是天災大家會自願捐款的，但是人禍強迫就不應該。
alice67508
老師的初衷是好的，但形式需要注意如何組織。
我認為老師在做這方面工作時需要做一些鋪墊：
第一，發起一個倡議書，明確本次的捐款目的以及氛圍渲染。
第二，讓學生明白有國才有家。教書育人，育人也很重要。
第三，建議老師先帶頭捐款，是自己的一份心意！
第四，捐多捐少不做限制，只發起，不強制！
第五，公開透明，公佈使用渠道！
人人都獻出一份愛，溫暖留有人間！
我愛我校st
這有什麼合適不合適的，教師也是建議，而不是強制，必須捐款。不要想那麼多的，根據自己情況來捐，多少都是心意。
我還想說一點，教師和家長是同一條戰線上的戰友，都是為了孩子的健康成長，學有所成而不懈努力。所以，教師和家長是肩並肩的，不是面對面的。對於有關學校的一些要求和班級的一些舉措，不要動不動就持懷疑態度，反對觀念，要學會交流溝通，理解支持。教師不是敵人，更不是壞人！
真心希望像類似的問題少一些。
從容一點兒
我認為合適，同是國家的公民，一方有難八方支援，錢不在呼多少，只要獻出一份愛心，這也是對孩子的一種愛國主義教育與實際行動的體現，培養學生從小愛國，只有強大的國家，才有我們的小家。中國加油！武漢加油！謝謝！
秋晨147355414
不合適，家長聯合抵制拒絕，因為只是形式主義，只是某部分人為了政績考核，面子工作。對各位小朋友教育意義不大。有愛心的家長可以帶孩子體驗當地革命先輩困難戶家庭生活和提供幫助。
平常人家平常生活
我認為老師不必去操那份心，初心是調動學生的積極性，鼓勵學生刻苦學習，但在社會上影響極不好。就算是家長自願的，傳到別人耳朵裡就不那麼正了。有的家長並不願捐，看到別的家長捐了，面子上過不去，生怕對自己孩子不利，是勉強捐的，難免不說三道四。再說捐款給少數成績好的又有什麼道理呢？有的會說用於班費各項開支，如果是學校組織的活動，經上級同意的活動，那就不需捐款，直接收。也難說有個別老師帶有一已私利，所以社會對此評論不佳。我認為不捐為好。
用戶名閒逸先生
若是為此疫情在家長群建議覺得不合適，若是為學生或學校的某種困境還是可以。但最好是通過學生來做捐款更合適，先給學生闡述事情做輔墊，然後問下學生我們能做到些什麼？學生討論高漲的情況下提出建議，最後由學生自己做決定！當然收到的捐款數額和去向要透明，但明細不適合公佈給學生，只公佈總數（明細可在家長群公佈明細）。
別人都叫我叔叔
1、看看給誰捐，如果是老師家裡有事，號召學習捐款肯定不合適。
2、捐多少，如果不超出孩子零花錢的範圍可以。
3、出發點必須是以培養孩子的愛心為前提。
