皮皮魯Amelia
說起歷史上的暴君，我想大家一定會首先想到兩個人，一個是秦始皇，另一個則是隋煬帝，楊廣!但是在我看來，古來帝王皆碌碌，唯有二人比聖賢!今天我們就來說一說隋煬帝，楊廣!
在我看來，楊廣是一位雄才偉略的明君!他是被歷史所抹黑的!他造福千古卻不被世人理解，成了中國人心目中的暴君，唾罵千年，但是在外國人的眼裡，他是除了秦始皇以外最偉大的帝王!
他的一生開疆拓土，年僅二十歲就率領五十一萬大軍南下滅陳，統一南北，即位之初，就征討契丹，大宴突厥，令異族紛紛臣服，登基三年，征討琉球，將領土開拓到臺灣!越南一帶!次年攻滅吐浴渾，將青海，新疆納入中國的版圖，楊威西域!
他一生三次征討高句麗，欲根治中華的心腹之患，他為了破除門閥世家對官位的壟斷，開創了科舉制度，讓寒門弟子有了晉升空間，這一創舉被沿用了一千三百多年，乃至於我們今天的高考!
他為了發展經濟，修建了京杭大運河，推行均田制，興建糧倉，使人口增加到四千六百萬!都說他是暴虐無道，可是他上位後卻廢除了大量的酷刑，都說他荒淫好色，可是他一生只鍾情於蕭皇后，唐朝之所以昌盛，不過是繼承了他的戰果!弘揚了他的理念，如果隋朝沒有滅亡，他就是比肩秦始皇的偉大帝王!
隋煬帝楊廣一生如此的豐功偉績，為什麼卻得不到後人的弘揚，反而將暴君之名流傳千古呢?而真正的暴君如同桓靈二帝那樣，親信小人，殘殺忠良，禍害百姓卻沒有讓人印象深刻，只是覺得可憐!
其實楊廣是可憐的，歷史上楊廣是沒有機會成為皇帝的，因為他有一個哥哥叫楊勇!楊勇這個人，陰險狡詐，胡作非為，不適合做皇帝，相反，楊廣這個人，不問朝堂，閒雲野鶴，喜歡行俠仗義，做事更是兩面俱全，所以深得隋文帝欲獨孤皇后的喜愛，就是因為這一份喜愛，讓楊勇產生了疑心，認為楊廣會奪走他的皇位，於是處處設計殺死楊廣，楊廣豈能束手就擒，暗中積蓄力量，成功地發動了政變，奪得皇位!
楊廣有大志向，他的父親隋文帝給他留下了一個偌大的江山，他不願意做一個亡國之君，他想超越父親，開拓一個開平盛世，讓隋朝更加強大，因此，他不斷的改革，所謂的改革，造福了百姓，卻苦了封建社會的官吏級別，於是他們紛紛不滿，造反，起義，散佈謠言，這種負面的情緒不知不覺之中影響了隋煬帝，他只能武力鎮壓!
這種鎮壓，在文武大臣的眼中，那就是暴虐!文官的筆就將隋文帝的暴虐一一記錄下來，載入史冊!更有荒唐的記錄說是隋煬帝楊廣殺死自己的父親血濺三尺!事實上隋煬帝只是病死，三月生病，七月駕崩!維持生命長達四個月之久，而這一段時間，太子已經是楊廣了，楊廣沒有理由等不及幾天!
作為一代帝王，必須有帝王的尊嚴，不可能吃糠咽菜，楊廣還有著自己的胸襟與抱負，他將秦皇漢武當做榜樣，在當初交通不發達的情況下，隋煬帝楊廣，是第一個到達中國西部邊境的皇帝，如果他真的是一個驕奢淫逸的皇帝，他是如何登上海拔四千多米的祁連山呢?
晚年的楊廣雄心不滅，三徵高句麗，國立不足被迫議和，此時國中到處起義，百姓內亂不止，此刻的楊廣已經心灰意冷，自己辛辛苦苦打下的江山，還不是為了還老百姓一片青天，讓老百姓安居樂業呢，但是又有誰理解呢?楊廣殘暴不仁，連年戰爭，可是四方蠻夷虎視眈眈，如若不戰，便是養虎為患!犯我中華，雖遠必誅!只有打，打到他們服為止!善良，不是禦敵之方!在外敵之中那就是懦弱!
楊廣死後，由蕭後和宮人拆了床板做了一口棺材，偷偷的埋葬在江都宮的流珠堂下!一代帝王威風八面，蠻夷膽戰心驚!卻落得個如此下場!後陳稜將其改葬吳公臺下!
無招無為
隋煬帝楊廣是千古一帝，是個雄才大略，理想遠大的人，而且執行力特別強的人。
楊廣在位期間，修京杭大運河、營建東都洛陽、開科舉、重開絲綢之路等都是影響中國幾千年發展歷史的大事件，可以說沒有哪個皇帝能有楊廣所做出的功在當代利在千秋的巨大貢獻。
但楊廣好大喜功、急功近利，導致民怨四起，最終亡國。
楊廣是隋朝第二位皇帝（604年—618年在位），在位十四年。隋文帝楊堅與文獻皇后獨孤伽羅嫡次子。是隋朝的第二代皇帝，被唐代史官和後世演繹抹黑的程度較多，中國封建社會一般繼任王朝都會抹黑前朝皇帝統治殘暴、無能、昏庸等，以襯托繼任的合法性和籠絡民心。當然後世史官不可能給前朝統治者歌功頌德的。
歷史上隋煬帝楊廣是暴君但絕對不是昏君。隋煬帝只是沒有處理好建功立業與民生的關係。
“隋煬帝雖然無德，但是有功。只是他的目標太大，想建立的功業沒有和百姓的幸福感統一起來，所以才會有“巍煥無非民怨結，輝煌都是血模糊”的說法。確實，隋煬帝有功，但是無德。
隋煬帝無德，就是因為他不知道體諒老百姓的疾苦，沒有評估老百姓的承受能力，不知道君、臣、民之間到底應該怎樣處理關係。隋煬帝是個絕對的個人英雄主義者，表現在他對於自身建功立業的狂熱追求上。事實上，正是因為隋煬帝盲目追求前無古人後無來者的英雄業績，忽略了人民的幸福感，才會有濫用民力的行為，才會有最終的失敗。
隋煬帝窮兵黷武，三徵高句麗，使老百姓苦不堪言，最終也沒有徵服高句麗，把國家的財力，物力和人力都用盡了，造成老百姓不反抗就活不下去了這樣的局面，他們不造反那是不可能的，最後全國範圍內揭竿起義得不計其數，自己待在江都連長安都不敢回，最終被宇文化及殺死。
健康中國1965
隋煬帝楊廣其實也算是個能人，做為皇帝,他的眼光也是一流的，就是性子太急，沒拿捏好火候，再加上時運不佳，有點背運，直接被後來的李世民給比下去了，楊廣在位,其實做了很多對後來的中國意義深遠的事,比如大運河，比如科考，比如三省六部制，比如收復南海島，而且後來對他口誅筆伐的遠征高麗之戰，他的動機是沒錯的，高麗確實該打，後來的大唐也是三番四次的對高麗用兵，也前後失敗了兩三次，最後才平定高麗。隋煬帝失敗的根源在於，他想把這些需要三四十年時間才能做完的事，壓縮到了十年之內完成，完全超出了當時的國家承受能力，而且過於放鬆了對世家大族的警惕，沒有能壓制住世家大族，這從後來的隋末戰爭就可以看出，隋朝的滅亡是中國各朝中，僅有的不是被農民起義擊垮的朝代，隋末戰爭完全是世家大族之間的戰爭。
小影視TVC
隋煬帝楊廣算是一個文武全才，作為皇帝還是頗有建樹，至於個人作風問題，我認為不能對帝王有過多要求。隋朝亡于軍閥割據反叛，農民起義只是引子而已！相比秦二世胡亥而言，楊廣是一個有作為的皇帝，只是成王敗寇，楊廣不得不被成為“暴君”。
對楊廣的暴君之名，唐朝主要從兩個方面來說：其一，弒父殺兄，手段殘忍；其二，生活作風奢靡淫亂。身在帝王家，就是寡人，國家權力公器不容私情。歷史上殺父殺兄弟登上君位的帝王不計其數，就是李世民也一樣殺兄弟登位。
帝王坐擁江山，有幾百個妃子很正常，就算娶父親的嬪妃，兄弟的妻妾都很多。這種事在尋常百姓家不可接受，但出在帝王家就正常無比了，遠的不說，唐太宗還娶了兄弟的妻妾，唐玄宗還娶了兒媳婦！
京杭大運河的建造確實加重了百姓負擔，但是後世也受益匪淺，可以說是楊廣的罪孽，但也是楊廣的功勞！京杭大運河跟長城一樣，罪在當代，功在千秋。三徵高麗確實勞民傷財，但同時也是揚國威的事，只是失敗了，成了罪過！如果李世民徵高麗失敗，大家一定不會說李世民徵高麗是為了貪圖高麗的領土與美女！
海洋說歷史
一、隋煬帝是大暴君，只是暴君不是昏君。
1、隋煬帝雖然無德，但是有功。只是他的功業，沒有和百姓的幸福感統一起來，所以才會有“巍煥無非民怨結，輝煌都是血模糊”的說法。
2、隋煬帝有功，但是無德。所謂無德，就是不識人君之大體，不知道君、臣、民之間到底應該怎樣處理關係。也就是內聖不足吧。
3、隋煬帝是個絕對的個人英雄主義者，這種個人英雄主義，表現在他對於自身建功立業的狂熱追求上。
4、正是因為隋煬帝盲目追求前無古人後無來者的英雄業績，忽略了老百姓的承受能力，忽略了人民的幸福感，才會有濫用民力的行為，才會有最終的失敗。帝王這種形式的縱慾帶來的災難，遠大於追求個人享樂所帶來的災難。
二、應該正確客觀的看待隋煬帝的功過。
隋煬帝之功：
1、隋煬帝即位後，下令開鑿大運河，促進了南北經濟的交流；
2、修訂了法律，主要是針對隋文帝末年比較嚴酷的法律進行了改革；
3、設立了進士科，促成了科舉制的形成；
興辦學校，訪求遺散圖書，並加以保護；
4、幾次派遣使者去流求和西域，加強了內地同邊境的關係。
隋煬帝的之過：
1、他倚仗國力富強，驕奢淫逸，好大喜功。
2、年年徵發繁重的徭役和兵役，使農民背井離鄉造成大量田地荒蕪，社會生產遭到了嚴重的破壞。
3、他年年遠出巡遊，三遊江都，三至涿郡，每次出遊，大造行宮，從行之人多達數十萬人，嚴重騷擾了地方百姓的正常生活。
4、他三次遠征發兵進攻高麗，窮兵黷武，終於激起了全國範圍的農民大起義。
風雅邢臺
隋煬帝楊廣，小字阿摐，隋文帝楊堅與文獻皇后獨孤伽羅嫡次子，弘農華陰人，隋朝第二位皇帝。581年，被立為晉王，率軍消滅陳朝，謀劃奪嫡事宜。600年，被冊立為皇太子。604年，正式即位。在位期間，修隋朝大運河，營建洛陽、遷都洛陽，改州為郡；改度量衡依古式，等有功勞的事情，直至後期荒廢政務，寵信小人，荒淫無道，有功有過之人
戰鬥大黃蜂
楊廣真的是一個可惡至極人，是歷史上名聲特別臭的君主之一，他雖然從某些方面來說是很聰明的，只是有時候用的地方不對。
楊廣當上皇帝之後，覺得他的哥哥對他的皇位有威脅，所以就下令讓他哥哥自盡，楊勇死後，他還是不放心，就打算把所有對他有威脅的兄弟們殺光，他的三弟在早年就死在了楊堅的面前，他四弟在他父親還活著的時候就被楊勇陷害了，早就被囚禁起來了，最後還一個最小的弟弟也被他給終生囚禁了，這才覺得滿意了。
楊廣是次子，在他的前面還有一個哥哥，最開始的時候，被立為太子的是他哥哥。但是他也想要做太子，所以他也是想了不少辦法，做了不少的事情。他假裝去做一個尊敬哥哥，孝順父母，不喜歡美色，非常賢能的樣子，去得到父母的喜歡。
正好他的哥哥就是一個喜歡美色的人，他的家中就有很多的美女，其中他有一個最喜歡的，還給他生下了三個孩子，連他的結髮妻子都不理了。所以他的結髮妻子整天被氣得天天吐血，過了不長時間，就去世了。
春泥百草生
隋文帝楊堅以其不世之才，結束近四百年的戰亂紛爭，一統天下，造出不可一世的大隋。隋煬帝楊廣，上承開皇盛世，卻僅以十餘年光景便敗得一乾二淨，隋之亡，楊廣有不可推卸的責任。但在另一方面，楊廣也是有治國之才的，皮日休有詩云：盡道隋亡為此河，至今千里賴通波。若無水殿龍舟事，共禹論功不較多。
楊廣是隋文帝與文獻皇后獨孤伽羅次子，就因為這一“次”，大隋走上了不歸路。古人有立嫡立長的習慣，楊廣較楊勇晚出生了一些，如無大的變故，皇位與他無緣。太子楊勇也是英俊人物，其人文才出眾，又有其老爹的悉心栽培，楊廣在爭位一事上，處於非常不利的地位。楊廣在蕭氏的幫助下，做戲近二十年才得到了皇位——這幾乎是大隋衰亡的根源，長年累月的偽裝壓抑，楊廣在精神上已經有些異於常人，頭上徒然沒有壓制，也就難免做出失當的舉動。
史載楊廣是有戰功的，開皇八年（公元588年），楊廣領隋軍平陳，不過他這一陣並非親力親為，而是躺贏，真正出手的高熲，以及韓擒虎、賀若弼等名將。開皇二十年（公元600年），突厥進犯，楊廣率眾擊之，無甚斬獲，《隋書帝紀》載，“後數載，突厥寇邊，復為行軍元帥，出靈武，無虜而還”，由此可見，楊廣並無出眾的領軍能力。
楊廣繼位後，為防兄弟反叛，先是假傳隋文帝遺囑，迫楊勇自盡，又將蜀王楊秀囚禁。大業三年（公元607年），漢王楊諒於幷州以討伐楊素為名起兵，不久被鎮壓幽禁，而楊勇諸子皆被其殺害。至此，楊廣算是坐穩了江山。從楊廣坐江山的一系列手段來看，他是個心狠手辣的合格的政治家。
同是大業三年，楊廣厚賜突厥啟民可汗，朝臣頗有微辭，認為對其太過優厚，恐怕養虎為患，以高熲、宇文弼、賀若弼等為首。楊廣遂將這三人處死，蕭皇后的兄弟蕭琮因民賀若弼交好，也被其罷官——楊廣獨斷專行，可見一斑。
楊廣是很有政治才能的，如果沒有三徵高句麗的“壯舉”，他再花點時間好好地將歷史修改一下，那就是堪比秦皇漢武的一代明君。
楊廣下詔興建洛陽雄城，的確是死傷無數，但以洛陽為都均衡天下的政治目標還是實現了；楊廣下詔開大運河，史載其勞役繁重甚至到了役使婦人的地步，也的確是令人髮指，但運河上跑的船隻不是假的，它不僅帶來的經濟的發展，更是加速了各族人民的融合。除了這些譭譽參半的大工程，楊廣還在科舉上摻了一腳，雖然最初的目標是打擊天下門閥勢力，但也正是這制度在楊廣手上的發展，才確立了後續千餘年朝廷取士的大方向。
可以說，楊廣在政治上的“功力”，較古代大多數帝王要深，但他殘暴的方面，也更勝古代帝王一籌，三徵高麗死傷百萬不是虛妄——當然，編隋史的唐人潑些汙水也是可以相見的。
探索歷史
歷史是任人打扮的小姑娘。在“家天下”的封建社會，很多前朝的歷史人物在被改朝換代後，他們的繼承者們就會用自己編篡的《史書》來抹黑前朝的皇帝，藉此以證明本朝的合法性，徵得國民的支持和擁護。
中國歷史上，被黑的最慘的皇帝要數隋煬帝楊廣。楊廣被後人經常用在他身上的詞語有哪些？我簡單盤點了一下，有貪財好色、荒淫無度、暴虐成性、窮兵黷武。最後說他“弒父辱母”不是黑而是人身攻擊了。
隋煬帝楊廣（569年---618年），弘農華陰（今陝西華陰）人。
在位時間（604年--618年）。
隋煬帝在歷史上是個比較有爭議的人物，有人說他是暴君，也有人說他是明君。曾三次征伐高句麗，有些窮兵黷武，別的暴行也沒多少實證。說隋煬帝是明君的，倒有些論證可供參考。
軍事上，是隋煬帝帶領賀若弼和韓擒虎平定江南，結束了中國自東晉以來300年的分裂局面。對中國歷史發展做出了重大貢獻。
政治和文化領域，開創三省六部制，鞏固中央集權，為以後的統治者們提供了一個借鑑的模式。正式推行科舉考試製度，選拔優秀人才，從此以後寒門子弟通過自身的努力可以改變人生，同時弱化了世族門伐的勢力，為以後國家的穩定打下了基礎。
經濟上，開通京杭大運河。大運河對後世的貢獻和影響是巨大的，在農田水利以及漕運方面給社會帶來了經濟繁榮。因為大運河的南北貫通，加強了隋朝及其以後多個朝代對南方政治、軍事、經濟、文化等多方面的統治。自從開通大運河以後，中國歷史上再也不會出現“五胡亂華”的混亂局面。
所以，我們評價歷史人物，要對他們進行全面的分析，功過是非不能絕對的肯定和否定，主要看歷史人物對歷史的進程是促進還是阻礙，再做出更加客觀公正的評價。
“讀史可以明智”。我是墉上閒人，歡迎批評指正。
墉上閒人
成王敗寇。
盡道隋亡為此河，至今千里賴通波。
若無水殿龍舟事，共禹論功不較多。
秦始皇是壞蛋，也不見得劉邦就是多好的人。
隋煬帝是壞蛋，也不見得李世民是多好的人。
玄武門之變，李世民弒兄挾父。對於這件事，過度美化了。
