武汉高校150万大学生当初如果被封在学校现在会是什么情况?

新疆兵团老王


问得好。对于武汉在封城之前放出了五百万人,特别是涉及到150万大学生,到底应该怎么评价,如果这些人留在武汉,而不是放到外面,情况会有什么不同呢?人们评价不一。

赞同者认为,这样可以在一定程度上缓解武汉的压力。从封城后的十几天来看,尤其是封城后的前几天,医院压力山大,无法容纳大量病患,因为床位紧张,很多病患只能在家里待着,很难避免不对家人传染。

如果这500万人留在武汉,对于武汉医院的压力可想而知,同时,也涉及到其他方面的消费,这会让武汉不堪重负。

反对者认为,500万人,包括大学生返乡,使得本来可以在一地防控的疫情,传染到全国甚至世界很多国家。人为的加大了疫情的控制难度,全国范围内造成的经济损失无法估量,更有很多无辜的人因此染上疾病,甚至死亡。截止到2月18日晚上,因新型冠状病毒肺炎死亡人数为2009人,其中湖北为1921人,湖北中武汉为1497人,我们看一下,非武汉死亡人数为2009-1497=512人。你说,这512人是多么无辜的啊,人家本来可以好好地活着,就因为你管理不到位,把病毒散播出去,害的人家破人亡,还能说出什么道理来吗?


不仅如此,这病毒的源头原本在武汉,而现在,整个湖北都成了重灾区,为什么?


因为,这150万大学生,其中有一半应该在湖北。还有很多打工的、探亲的,他们从武汉辐射到湖北各地,使得整个湖北成为重灾区,孝感、黄冈、荆州、鄂州、随州、襄阳6个市确诊病例超过了1000人,其中孝感达到了3344人,黄冈达到了2844人。黄石、宜昌、荆门达到900人以上。

如果把500万人,包括150万学生留在武汉,那么疫情的防控远远没有现在这么困难。可以举全湖北的力量支援武汉,也可以举全国的力量支援武汉,那都是一件非常容易的事情。

形象点说,150万大学生放出来,就像把长江炸了一个口子,你想把这个口子补上,那是非常艰难的。如果不放出来,就等于给长江堤坝加固一下。孰轻孰重,一目了然。

不要找任何理由,错就是错。


爱河北人


我村子有几个是武汉的大学生,过年的时候都回家了,在疫情发生后他们都被重点隔离了,全家人都哭的稀里哗啦的,非常害怕,但是最终经过观察并没有被感染,我们全村人都为这几个学生感到庆幸。


和我们村子这几个武汉回来的大学生一样,全国各地还有很多很多,在武汉,总共有80多所高校,有150多万名学生,都是来自全国各地,还有国外的留学生,这些学生如果感染率较大的话,后果是非常严重的,受影响的不仅仅是他们自身的家庭,还会有更多的人,想一想这都是一件让人无法承受的事情。

但由于高校每年放假都比较早,比小学生都要早,所以在疫情管控实施之前很多的大学生都已经离开了武汉,而且正值春节之前的假期,每个学生都必须要回去过年,很少有滞留在武汉的。


150万名学生如果被封闭在学校的话,会导致一系列的后果:

1、大量的学生管理起来难度非常大

2、学生在校就意味着全校的工作人员都要在岗,尤其是后勤部门,吃饭住宿都有大量的工作要做。

3、学生之间的疫情传播风险也很大

4、如果150万大学生都在校的话,也就没办法继续征用他们的宿舍了,那么武汉的疫情防控压力将会变得更大。

这就是这次疫情比较庆幸的地方!


美蛙英语


其实应该是一月初到23号封城前,没有注意,就是这段时间大规模人传人,我就是武汉的大学生,最早年前就有回家的,我们学校1月5号考完,1月9号正式放假,最晚放假的学校是1月13号,如果1月上旬直接封城,就现在这种力度,感染人数最多十分之一。大学生虽然好动,但是管理是比较容易的,而且至今没有报道过大学生有聚集传播的现象。所以这一百多万大学生是好管控的,而且如果那个时间就封城了,武汉的状况会好很多。


哼嗯3


1月29日,距离县城老家直线距离不到一公里的一个小区,发现了一个疫情确认者。

该患者是去年刚刚考入武汉大学的大一学生。一时间,本来就很紧张的疫情就更紧张了。

被确诊后,这名同学家所在小区的居民,全部被就地隔离了。

隔离期间,被隔离群众日常需要的粮油蔬菜,统一由政府安排人员集中采购,并送至小区内,然后通知小区内居民分时,排队领取。

最后,这个学生很快健康出院了,被隔离的小区,在隔离后14天没有发生疫情而解封,当解封的那一刻,不只是被隔离小区的居民,还有全县的人们都长舒了一口气。

那么,如果当初武汉高校150万大学生,被封在学校,现在会是什么情况?我们来一起分析一下。

武汉有着全国最多的大学生。

武汉,别称九省通衢,有着众多的高校,比如像知名的985高校,武汉大学、华中科技大学。另还有中南财经政法大学、华中师范大学、武汉理工大学、中国地质大学(武汉),华中农业大学等5所211大学。

另武汉还有其他82所,一本、二本、三本大学。总的学生人数,没有题主所说的150万,但绝对超过了120万,大学生总人数比北京、上海、广州等地都多,位列全国第一。

此次疫情武汉的大学生感染人数,比预想的要少。

据疫情统计结果,此次疫情感染的武汉大学生学生人数,比预想的要少。

比预想的要少,我想源于以下几个原因:

  • 学生在学校生活比较局限,和外界接触较少。
  • 学生的防护意识较高。
  • 正直放假考试期间,学生生活、学习比较规律。

对全国的疫情影响严重程度会低一些,但对武汉的考验更大。

如果学生们都不回家,那么传染到全国其他地方的疫情,肯定会有所降低。

但是对武汉的考验会更大,为什么这样说?

  • 150万或120万学生是一个庞大的群体,这个群体所每天所消耗的食品物质是巨大的。这样大的消耗,在武汉当前的疫情状态下,很难的到保障。
  • 学生们的饮食对外界的依赖比较大。学生们基本都住在宿舍,而宿舍是不具备做饭的条件的,学生们要想吃饭,必须到外边的食堂、饭店,或依靠外卖,这样势必会加大学生们的感染率。
  • 学生内部交集比较大。学生们每天呆在宿舍,如果一个人感染,那么整个宿舍,整层宿舍、整个宿舍楼很可能全部感染。
  • 宿舍、宿舍的独立卫生间、楼道的公用卫生间的消毒问题,也很难解决,也容易发生感染。

源于以上几条,或许武汉疫情比现在的还要严重。

以上是自己的假设推断,不当之处,欢迎指正。

<strong><strong><strong>

晓晓笔记


武汉高校150万大学生当初如果被封在学校,现在会是什么情况?

型号这个世界上没有如果,假设永远也成不了现实。不要说武汉当地回来的大学生,我儿子回来时动车经过了汉口,我都在网上查过车辆上有没有新冠肺炎患者,幸好他是1月13号的车,那是肺炎患者还比较少,车上还没发现。

我们楼下有一个镇中老师的孩子,他儿子就在武汉读书。等到疫情爆发时,我还为孩子捏了一把汗,不过我细细一想,他孩子大概是1月中旬回来的,当时我看见了,还打了招呼,比起我们听说疫情的时间早了跟多天,早就过了潜伏期,所以也是健康的。

大学生大多没事,因为他们大多放假比较早,另外大学生的生活比较单纯,一般就接触的老师和同学,所以在疫情初期被感染的概率就小多了。但是如果孩子等到一月底才放假,可能就不一样了。

想想这情景真的是蛮可怕的,四个或六个孩子一个寝室,都回不来家,也出不了门,老师们都得守着孩子,孩子比较大,又受过高等教育,应该还是比较听话,但是那么多学生,难免会有一两个不听话的,如果一所学校有一个被感染,那后果将不堪设想。那么多学生,聚在一起,剩下的就是三件事:吃零食、打游戏、看书,势必会增加武汉物资供应的需求量和难度。

结束语:所以,当疫情发生时,我们感到痛惜,痛惜有这么多人被感染,但是另一方面却又感到庆幸,幸好孩子们都放假了。如果孩子们还在校上课,真不敢想象后果会有多严重,会有多少家长遭受痛苦。孩子被隔离,甚至被感染,家长却去不了,那是多揪心的事啊!


语文教育杨柳依依


其实要是真的150万大学生都关在学校,我反而觉得感染者会变少,现在大学生都比我们家长懂得多,她们关注的都比我们家长早,信息量也比我们家长大,而且是非常重视!我家孩子1.11号回来,在1.6号的时候还在厦门,跟我说因为肺炎她就不回来过春节了,当时我听了还骂了她一顿,我说有这么严重吗?然后我说你妈我现在重感冒呢,她吓得哦,叫我赶紧上医院,然后又担心我,叫我买了11号厦门回汉口的票,半夜11点到汉口。现在想想,真希望她留学校好了,比较安全!

把武汉市150万大学生关在学校她们就不会去火车站,也就感染几率会小很多


影子美眉


有些事情无法假设,而事实上就是这么巧,正好学校放假了;如果疫情发生早一个月的话,武汉的学生就有可能回不了家了;不过如果真是那样的话,有可能全国的大学生都得留在学校了。

校园封闭,不算什么新鲜事儿,书生记得前几年流感的时候,学校就封闭过一段时间,学生们都打了流感疫苗,然后呢,学生不让随便出入;那段时间也很紧张的,不过那时候是不让学生随便出入校园,但老师上下班还是正常的,学校的上课也是正常的,所以对学生虽然有所影响,但影响不是太大。

而如果是今年这种情况,如果学生们都封闭在了学校,关键是连课都不上了;那么这些年轻人,就只能在校园里,而现在的情况其实只能在宿舍里,不能随便出入走动,这应该是很难想象的。

如果真遇上这种情况,那么负责学生工作的人,就要比较辛苦了;估计那些辅导员,有需要住在学生楼里,帮助学生解决各种问题;包括那些心理辅导的老师们,也需要经常深入到学生中间,解决学生的情绪问题。

当然,对那些准备考研的学生来说,本来也准备留校学习,那么现在能有时间在宿舍里学习,应该也是不错的;就怕宿舍里有的人喜欢学习,有的人喜欢玩儿,让喜欢玩的人天天安静,是很不容易做到的。

虽然这题只是一个假设,但也有发生的可能性,今年的疫情过去之后,高校还真应该好好想一想,好好做一个预案,万一今后碰上这种事,把学生都封闭在了学校,爱如何是好。

话说回来,其实封闭上半个月,或者是一个月,学生来说也是一种锻炼,是一种非常非常有价值的人生体验;其实想想看,过去在没有高铁的时代,有的时候可能还是慢车,有些人坐火车需要坐几天几夜,如果赶巧正好从南方到北方,或者是从北方到南方,过去那个年代,卧铺是高消费,有时候想消费买都买不上票,坐着硬座,要坐着好几天的人,大有人在。

但时代不同了,如果停课,又要让学生留在学校里,又不能去图书馆,不能去操场活动的话,其实真正考验的不是学生,而是考验学校老师的水平,考验学校的管理水平。

希望这种事,永远都只是一种假设。


一介书生945


先分享2003年非典经历,在武汉读大学。当然有个前提,“非典”时期武汉、湖北当时不是严重疫区。应该是在2003年3月1号前后封校,当时我报的选修课是交谊舞,只上了第一周的课,然后就停课了。

1.要避免30人以上的人员聚集,所有选修课停课。

2.所有必修课教学不停课。

3.学校实施全封闭式管理。所有人不得私自离校,学校门口的公交站都安排有教职工值班,阻止任何人离开。

4.不得接待来自北京、广东、山西的同学朋友,私自接待,一经发现即开除;所有师生不得私自离校(回家或者去其他地方),一经发现同样要开除。

5.每个宿舍配发一个体温计,每天早晚报体温,寝室长及班长负责,体温异常必须上报学校。

6.校内机房非教学时间段可以开放上网,校外网吧严禁学生进入。

7.因会议及学术交流出差回来,先到校宾馆隔离观察。

能记起来的有这么些,反正校内生活依然有序,图书馆、机房到周末都是人满。校内自成一片天地,总体非常和谐。

当然以今年武汉这个疫情状况,如果学生未离开,首先学校所有的教职工们难得休息,生活节奏也会打乱,100多万的大学生生活、学习,在外面疫情这么严重的情况下,能安排顺当是很不容易的。其二,武汉市政府的压力也绝对必增,这么多教职工和学生的饮食问题可不是小问题。其三,确实如其他答主所说,很多地方政府不用考虑排查武汉读书的学生了,压力会小一些。其四,可以帮学校周边基层社区提供不少自愿者,还是能给一些社区帮上忙的。其五,学校对这些疑似病例反应会快得多,以当时我的学校来说,发现不正常情况反应很灵敏,而不是放任流动。

这个问题的假设回答起来很难有一个明确的答案,毕竟人员迁徙,病毒传播控制及建模推理不是一个简单的事情。


一江春水向楚江


想起03年非典时期我们被封在校园的情景。

我们刚好在学校比较集中的市区,旁边有两个重庆最好的中学。当年的情况没有现在这么严重,所以记忆有些模糊了。

那时我们还没有每天都戴着口罩,食堂正常开放,我们也正常上下课。唯一有区别的就是不能出校门。



当时我们的通讯没有现在这样发达,大家的手机还只限于收发短信和打电话的功能,每个宿舍里的电脑也不多。

导员经常叫宿舍室长去开会,让上报有外出的舍友。这时候,一般没有人出去了,大家都比较遵守规则。

那时五月二十几号解禁了,大家都像悟空当年被放出来以后般兴奋,久未见的同学朋友们,聚在一起,诉说着这些天的经历,都在感叹自由出入的感觉真好。

假如武汉的高校在这一次疫情时没有放寒假而面临封校的话,可能情况会不一样。因为这次比非典要严重得多,而武汉又是中心。



华中科技大学1位院士和3位教授在这次疫情中不幸去世,对这所学校来说,损失很大。

假如武汉的学生们都被封在校园里,面对这样的事件,广大师生都会很悲痛。

假如学生们都在校的话,武汉的压力更大,因为学校是人员密集的地方,再者一旦高校发生传染事件,影响将会更深远。

所幸,这一切都只是假设。

祈祷武汉早日回到正轨上。


英语老师Minnie


作为一个封城前离汉的大学生不请自来强行答一波。

我们先设定好前提条件。一百五十万大学生滞留在城中。我们不妨再加个砝码,三百五十万外来务工人员也滞留在城中。其他条件按照现在的已有情况考虑。也就是武汉市多出五百万外来人口,疫情控制在武汉市内,湖北省会有少数城市有一定量的感染人员,全国其他城市确诊病例甚至可以控制到个位数。

从全国来看,疫情扩散范围会明显缩小到湖北省内,国内其他城市影响较小。只要适当注意宣传,做好防护工作,甚至年后可以正常复工。

我们再来看看武汉的情况,疫情已经明显扩散,城内全面封锁,城内各处均有感染风险。先看看一百五十万大学生,封城后只能在校园内生活,住宿舍,吃食堂。学生宿舍一般以四人间为主,没有每人一间房间单独隔离的条件,学生宿舍不具备自己做饭的条件,校园封闭后吃饭必须到食堂,校内教职工多数也要在食堂吃饭,只要校园内有感染病例,人员如此集中,必然会大范围爆发。武汉本地居民可以在自家隔离,很大程度上规避了被感染风险,轻症感染人员也可以通过在自家自行隔离避免传播他人。然而学校内只要有感染人员,几乎就是不可避免的大爆发,参照钻石公主号就可以想像情况会有多严重。高校教职工又以五十岁以上居多,感染后死亡风险非常高。以已经暴露出来的武汉市的医疗情况,可以想象武汉的高校会变成怎样的人间炼狱。

再来看看外来务工人员,他们的情况甚至会比大学生更糟,相比于高校较为封闭的环境,他们是处在人员流动非常大的开放环境中,感染风险更高。外来务工人员多数居住在群租房或员工宿舍,和学生宿舍的状况很相似,稍好点的条件是多数可以自己在家解决伙食问题,但是一旦生活区有人感染,几乎也是不可避免的会全面沦陷。

综上,大学生和外来务工人员如果在疫情爆发后滞留在城中,会大面积感染,武汉市的确诊人数会在现有基础上翻番,而且鉴于武汉市目前已经暴露出来的种种问题,死亡率至少翻四五倍,更不要说没来得及确诊就已经去世的人。

目前的实际情况是,这五百万人回到了自己的家乡,虽然导致疫情在全国扩散,但是五百万人中的绝大多数安全了,即便是极少数人在离汉前不幸感染,返乡途中和返乡后又有一些密切接触人员,但分散到全国,比例就小了很多,归功于大数据的功劳也基本可追溯,感染人员可以得到及时的救治,湖北省外的疫情很快就得到了有效控制。

目前可以了解到的情况,疫情发展到这么严重的程度,并非五百万外来人口离汉造成的,而且片面的说,让五百万外来人口返乡可以说是武汉市自疫情出现以来做的为数不多的几件积极正确的事了。


分享到:


相關文章: