心依舊夢依然3
李盈盈一張大長臉尖嘴猴腮的吹🔥嘴長得像大馬猴，面相像個四十多歲的大媽，就這還被天津改小了5歲，這個水貨國際比賽就沒有一場讓人放心的時候，一場0分一場只有16,66%成功率，一場能輸最弱的喀麥隆，一場被德國和塞爾維亞攔網攔到懷疑人生，一場被金軟景打爆，一場得了倒數第一。所以只有天津認為她強。
AI物聯大數據
決賽或者比較重要場次的比賽主攻能夠持續的下球得分，可以說就是一名好的或者優秀的主攻。不過能下球不代表這名主攻全面。
比如大家熟悉的李盈瑩，在2017-2018賽季就憑藉一個人的超強下分能力幫助天津女排奪得首個排超冠軍。但是高效下分的前提是她不接一傳。儘管當年她能憑藉一點攻的個人實力大殺四方，但是實踐證明一支球隊僅憑一個火力點難以讓球隊獲得長久的競爭力。並且李盈瑩初到國家隊也因為她在天津女排的定位無法適應國家隊的位置。這兩年郎導在李盈瑩身上下足了功夫，才把她改造成現在朝著全面型主攻發展的水平。通過世界女排聯賽的表現來看，李盈瑩的一傳防守的下三路環節有了明顯的進步，在進攻上也能給朱婷進行很好的分擔，相信她以後的表現會越來越好。
朱婷也是從一名新人一路走過來。得益於三年海外排球聯賽的寶貴經歷，朱婷已經成長為世界第一主攻。有人總愛拿埃格努和博斯科維奇和朱婷作比較，其實根本沒有任何的可比性。埃格努等只需要掄起胳膊進攻就好，並不需要去承擔太多其他的任務。朱婷則要負責一傳，防守，攔網，進攻多個環節。最為難能可貴的是承擔了這麼多的任務，還具備一錘定音的能力。無論是在瓦吉弗銀行還是在中國女排，朱婷很多時候還要打大量的調整攻。因為出現困難的時候，二傳最信賴的進攻人還是朱婷。如此就可以解釋朱婷為何能成為世界一流主攻。
張常寧，劉宴含，劉曉彤三名主攻各有特點，其中張常寧是較為全面的一名主攻。也是當前朱婷的主要對角搭檔，郎導會根據比賽的形勢來安排張常寧或者李盈瑩來輔助朱婷。從目前的比賽中可以看的出來，張常寧的表現比較穩定但並不突出，所以張常寧只能定位在保障型主攻的位置了。劉曉彤一直以來作為都是作為替補主攻的身份存在，偶爾的時候能起到奇兵的作用，尤其是她的大力跳發往往會打亂對方的一傳陣型。缺點也是強攻實力不太穩定，被攔得時候居多。劉宴含通過南京總決賽展示了自己超強得進攻能力，但是如果和朱婷，李盈瑩相比則有一些差距。假如考慮劉宴含加入一隊主攻行列，唯一考慮可替換的就是劉曉彤。但是劉宴含的一傳能力不如劉曉彤，這也是會讓郎導十分糾結的一個選擇題。
綜合以上看來，作為一名主攻單項技術強並不能成為好主攻，在技術全面的前提下具備下分能力才是一名好的主攻。希望劉宴含和劉曉彤能夠在自己的弱項上多下功夫，只要自身實力夠強大才不至於掉隊。
女排鐵粉，每日評球。期待您的關注。
海寶愛體育
主攻（chief spiker）顧名思義就是一支球隊中主要負責攻擊得分的球員，歐美球隊主打強力接應，接應在場上不要接一傳，專注進攻，而以中國為代表的亞洲球隊，由於身體素質的原因，主攻要承擔更多的進攻任務，此時如果擁有一位關鍵時刻能一槌定音的主攻，球隊實力就會大幅提升。
在剛剛結束的世聯賽南京總決賽中，代表中國出戰劉晏含、劉曉彤發揮出色，幫助中國女排二隊獲得了季軍的好成績，劉晏含更是以最高得分79分，入選第一最佳主攻。目前為止中國女排在北侖集訓的主攻有5名：朱婷、張常寧、李盈瑩、劉晏含、劉曉彤。郎導面臨著幸福的煩惱，究竟帶哪4人參加後面的國際比賽？
如果單純從個人得分能力上來衡量主攻的是否優秀，關鍵時刻能下球的主攻確實是好主攻，因為面對強手你如果一攻扣不死，讓對方獲得防反的機會，對手就會一擊致命，這裡外就是二分的差距，沒有強攻點的球隊打球確實費力。
但排球是個集體項目，是靠大家的共同努力以獲取勝利為目的，就目前中國隊五個主攻而言朱婷當之無愧是進攻核心，劉晏含、李盈瑩進攻火力也不弱，但一傳和防守稍差點，張常寧、劉曉彤屬於保障型主攻，強攻能力比前三人稍遜色一點，五名主攻只有合理搭配才能發揮每個人的最大能力，贏得比賽。
主攻本身有大主攻和小主攻之分，往往是進攻能力強的出任大主攻，防守保障做得好的任小主攻，實際比賽中的主攻一般是一大一小的搭配，主攻中總有人要做擦地板的防守工作，不然一傳不到位，或者過分開網的球，也會影響主攻的扣球的成功率。
所以說最好的主攻就是像朱婷那樣既有一擊得分的能力，又有較強的一傳、防守能力的主攻，但朱婷畢竟是百年難遇的奇才，並非每位主攻都能像她這樣全面，所以只能通過教練的合理搭配，揚長避短才能達到戰勝對手的目的。
老褚說球
很高興回答這個問題。
“能下球的主攻就是好主攻，這句話對嗎？”
個人認為：這句話說得沒錯，但是，只說對了一半，另一半卻沒說出來。
因為：
一、首先，能下球的主攻就是“好主攻”，這句話沒錯。
對於排球比賽來說，“得分能力”是一項非常重要的指標，想成為一支強隊、首先就必須要有“超強的進攻能力、能得分”，而這個“得分的重任”往往就落在“主攻或接應”身上。
所以說，如果單純從“進攻得分能力”這項指標來看的話，“能得分就是好主攻”，這個說法是沒錯的——就像俗話所說的：“不管黑貓、白貓，能抓住老鼠就是好貓”，這個道理是一樣的，沒有問題。
二、但是，這個“得分”必須是在“自失較少”的前提下來說的。
對於主攻手來說，你能“下球得分”、但是一定要保證“自失減少”，如果你技術粗糙、控制球能力差、得一分送兩分，雖然進攻能力較強、卻不能幫助球隊贏球，那也算不上是一個“真正的好主攻”。
對於一個“殺敵一千、自損八百”的主攻手來說，對球隊就是一把“雙刃劍”，有的關鍵比賽，教練是不敢用的——因為，你看似得分很多，但是，一有“自失”、得分就全打水漂了，前後一算賬、等於啥也沒有，這樣的球員你敢用嗎？
綜上所述，個人認為：
拋開“一傳和防守”能力先不說，對於一名“主攻手”來說，僅僅“只能下球得分”還是不夠的、“減少自失”和得分一樣重要、缺一不可。
星夜明瞳
衡量主攻是有條件、有要求、有標準的，能下球只是主攻的一個基本要求，根據排球的特點、主攻的職責與必須的擔當，個人認為：主攻應分為合格主攻，好主攻與優秀主攻三類，具體應具備以下幾個方面：
一，不挑二傳，有強下球能力。如突破攔防，打半到位、調整攻、困難球、後攻、二號與四位攻球的能力；
二，要有下球的質量，有較高的扣球成功率和扣球效率，有不錯的扣球得失比；扣球多，得分多，失誤多的三多主攻，不是好的主攻，因為成功率、效率不高，得失比不成比例；
三，具有好的攔網能力與攔網水平；
四，具有相對強的後排防守能力；
五，具有接好一傳的能力與水平；
六，發球穩定，具有攻擊性；
七，與隊友配合默契，能融入戰術體系和戰術打法。
具備一至三條是合格的主攻，基本具備一至六條是好的主攻，完全具備一至七條是優秀的主攻。
對照以上條件和要求，朱婷、張常寧、李盈瑩、劉曉彤、劉晏含分別是屬於哪一類主攻？提問"決賽能下球的主攻就是好主攻"，球迷朋友們是怎麼認為的？
蔚藍的天73114570
雖然防守和一傳可以決定球隊的進攻效率，但是攻手才是球隊得分的關鍵，只要攻手能夠下球，那比賽就會變得簡單，因此在決賽時可以下球的主攻就是好主攻也是一個正確的說法。
決賽時的兩隻球隊都非常注重防守和攔網，而且在賽前都會仔細研究對手主攻手的扣球線路和扣球習慣，所以球隊想要贏球，不僅需要做好攔防，還需要攻手可以突破對手的攔防，這就要求攻手可以在比賽中保持高效的得分。
攻手可以保持高效的得分，也可以減輕球隊的防守和一傳壓力。意大利女排的一傳為何失誤較少，主要原因是球隊擁有艾格努，在一傳不到位的情況下，艾格努可以利用強攻來保障球隊的一攻，所以只要攻手能夠保證得分效率，球隊就擁有贏球的機會。
朱婷擁有出色的得分能力，無論對手怎麼攔防，朱婷的得分效率都比較有保障。而其她隊員只要發揮出自己的得分能力，幫助朱婷分擔得分壓力，中國女排就能夠戰勝對手，因此在很多比賽中，中國女排總是有球員站出來成為比賽中的奇兵，而這些奇兵往往就是能夠在比賽中得分的人。
中國女排還是一隻主要靠主攻得分的球隊，因此只要支張常寧和李盈瑩等人能夠在決賽中保持高效的得分，那肯定就是好主攻。而且如果得分狀態出色，其她球員是可以幫助她分擔一傳壓力的。當然如果能夠在做好一傳的情況下並保證得分效率，無疑會幫助球隊贏得更多的比賽。
青蛙侃球
排球是一個團體項目，每一個位置都同等重要，缺一不可。但如果我們拋開其它位置，僅就主攻而言，當然能下球得分的主攻就是好主攻，從這一點上說沒錯。而實際比賽中，還要講究進攻效益，假如你進攻得10分，而防守丟掉了20分，這樣的負效益主攻應當是不稱職的。因此一個好的主攻除了能下球得分，還得善守，包括髮添能力，一傳和攔網環節等全面發展。攻得上守得住的主攻才算是真正的好主攻。否則只能是一個偏科生。
王徵西1
完全正確！主攻手的最根本職責就是下球得分，如果你不能下球就等於浪費了全隊的一次進攻機會，等於全隊的所有運作形成白忙活。這種狀態如果佔比過大，那這支隊伍的勝率肯定高不了。所以，如何評價主攻的好壞，關鍵指標就是下球率。另外，有種觀點強調全面，但樣樣都行，進攻不拔尖的隊員是教練最不需要的。所以，在全面的基礎上，作為主攻手最關鍵的還是要看下球率。能保持較高下球率的，那就是一支隊伍的絕對主力。
觀實析理
能夠下球的攻手得18分送19分，與廢物沒有什麼區別
打擊津炮
一個週期無競爭，倚老賣老，繼續啃老族！奧運成員算成績，涉及後年全運會積分榜！
