03.05 朱婷、李盈瑩、張常寧形成的朱李或朱張組合,目前來看哪個組合實力更強大?

春天伴我行


隨著里約奧運會之後,前女排隊長惠若琪的退役,關於中國女排隊內第二主攻的位置到底由誰擔當,不同的球迷自有不一樣的看法。 目前,就主攻位置來說,李盈瑩和張常寧是國家隊第二主攻的最佳候選。就朱婷、李盈瑩和張常寧組成的朱李還是朱張組合到底誰的實力更強呢?下面就來說說我的看法。

朱婷和張常寧組合

張常寧力量大,由於曾經有過沙排經歷,所以位置靈活,可以勝任主攻和接應位置,對於中國隊來說是不可或缺的隊員。在里約奧運會以及女排聯賽中郎導曾多次讓張常寧換到接應位置,來對付歐美強力接應的技戰術體系,為朱婷分擔進攻的壓力,並且都取得了不錯的效果。

朱婷和李盈瑩組合

李盈瑩作為國內00後主攻的領軍人物,其攻擊力強,進攻手段多樣。在排超聯賽多次獲得得分王。李盈瑩剛出道時可能是由於進攻能力較為突出,就無形中放大其一傳不穩定,經驗不足等問題,不過隨著參加國際大賽的日益增多,李盈瑩也在日益進步。

朱婷和袁心玥組合

除了張常寧和李盈瑩以外,女排隊員裡的袁心玥就不得不提了。袁心玥身高達到2米01,司職副攻。副攻的主要職責是攔網,但袁心玥身高臂長,打球線路較長,所以完全可以當成一個強攻點使用,2019年世界盃比賽中,袁心玥多次打出2號位強攻的球,朱婷攔網能力在女排隊伍裡也是頂尖的,所以袁心玥和朱婷的組合絕對是進攻和攔網最強的。

朱袁張瑩組合

朱婷、袁心玥和張常寧被球迷稱為“朱袁張”,再加上後來的李盈瑩,這個組合又稱為“朱袁張瑩”。排球是一項團隊運動,隊員之間的配合非常重要,朱婷、袁心玥、張常寧和李盈瑩都是中國女排不可或缺的,如果非要排個順序的話我覺得應該是袁心玥大於張常寧等於李盈瑩了。

朱婷和羅賓遜

如果非要尋找主攻位置上朱婷的最佳搭檔的話,那朱婷在瓦基弗銀行俱樂部隊的隊員羅賓遜就不得不提了。羅賓遜是美國隊主攻手,曾被美國隊主教練基拉里安排打自由人的位置,所以羅賓遜一傳能力出色,進攻手段多樣,是朱婷的最佳搭檔。


體育小叮噹


對付意大利,關鍵在攔死艾格努,而不是說那個主攻組合,題主問題和簡述有點外行。意大利目前就是如此,成也艾格努,敗也艾格努,只要抑制住艾格努的發揮,意大利不足懼。而要抑制住艾格努的進攻,一是要追發她,讓她攻守兩端都不得空,失誤就會增加。二是研究她扣球特點後訓練出的針對性攔網。艾格努雖然擊球點高,但中國隊前排幾乎可以保證都是1米9以上的高個隊員,甚至把陣型排好,可以保證艾格努前排時,我們前排隊員身高超1米95,高攔網讓艾格努很難打超手攻,要超手每次都得發力跳到最高,體力消耗也是巨大的,耗都能耗到她失誤增多。黑人運動員有個特點,一旦打不順,體內激素水平會急劇下降,接著就是情緒急躁,一通亂來。這不僅是艾格努,大部份黑人運動員都會這樣,是人種決定的。而攔艾格努的球,不僅是副攻的事,一定是主攻、副攻、接應三個人配合好才攔得下。

再來回答主攻線是朱張配好還是朱李配好。

網友比較式的回答很多了,只補充一個事實。實踐是檢驗真理的唯一標準。朱張配,是在國際大賽上用比分、成績反覆驗證過的,最近的就是去年的世界盃,十一連勝奪冠,朱張兩人都打出了高成功率。朱李配在國內聯賽也驗證過,可以在國內大殺四方,無一敗績。

可國內聯賽的比賽強度和質量,與世界諸強比有多大差距,世俱杯也是檢驗了的,有目共睹。朱李配打了一場半,討諾瓦拉關鍵決勝局時,李盈瑩在前排被針對性的追發和攔網,是無法下球的,卡輪使朱婷在後排上不來,陳友泉、姚迪也不組織後攻,朱婷只能乾著急。國內兩支參賽隊伍都在倒數一、二名,可見國內聯賽與世界諸強的差距。

張、李都沒有朱婷的能力,畢竟朱婷這樣的人才在中國幾十年才出一個,但不否認兩人各有特色,也是女排的優秀隊員,從實戰看,朱張配經受住高水平考驗,李盈瑩在一傳沒過關時,替補上場作用就是改變一下節奏,客觀的說也是時靈時不靈,還容易被追發成為軟肋。現在李盈瑩一傳進步了很多,但打主力首發,還得要檢驗,而這種檢驗是會在女排國家聯賽這樣的比賽中去驗證,而不會是在奧運會這樣的重大比賽中去做實驗,除非賽場上朱張配就是不行了,如里約奧運會上,不得不全隊打球,那是在拼命,在搏殺了!賭一把是背水一戰時的戰術,不是常態。而真正能成奇兵的,反而是極少上場,沒被對手研究透的深板凳替補,比如里約時的劉曉彤,常規替補反而不易出彩,因為對手會有研究準備。

如何用人,是主教練的事,津吹們不要聒噪,除了惹人討厭,什麼用都沒有。小李在進步,會趨漸挑起大梁,但那是小李自己努力的結果,和津吹的鼓吹毫無關係,津吹不顧一切的吹捧,只能起反作用,給小李招黑!省省吧!





淨月暖陽


現階段中國女排的常配主攻是朱婷和張常寧組合,在攻擊力夠用的情況下,郎平還是更青睞於攻守更加平衡的所謂七仙女陣,在這個陣容中,主攻位置上正是用的朱張配。
啥叫 “攻擊力夠用”呢?比如去年的世界盃,意大利沒有去,而塞爾維亞去的二隊,在這種情況下,中國隊七仙女陣以較大優勢橫掃對手奪得冠軍,比賽中朱婷的進攻,張常寧的後排保障,為這個陣容的流暢運行提供了保障。


現在許多球迷擔心,奧運會上多了意大利和塞爾維亞兩個強大對手,以朱張配的主攻組合能否對付得了?這種擔心並非杞人憂天,相信郎導對此早就有所準備,她的後手預備隊就是朱婷與李盈瑩的朱李配。
朱李配的特點是進攻火力兇猛強勁,但李盈瑩的後排質量仍需錘練,現在世界各支強隊對付中國隊這套陣容的慣常打法是追發李盈瑩,以此來破壞她的進攻節奏,從而達到消弱中國隊進攻火力的戰術目的,這就要求李盈瑩在奧運備戰期間再鼓一把勁,繼續加強一傳練習,爭取把自己的一傳功夫練成金鐘罩、鐵布衫,哪怕面對埃格努那樣超強大力跳發球也能從容不迫地有效撐起,那麼我們就不懼怕任何對手,一定能取得奧運比賽的最後勝利!李盈瑩再加油!


天津朱雲


怎麼老是有人邀請我關於李盈瑩和張常寧的問題?個人又不是李盈瑩的粉絲,又不會盲目的吹捧李盈瑩,提問者的目的又達不到。原諒我就是這麼的狹隘,不會用發展的眼光來看問題,我只相信過去看到的,所以個人認為既然郎平指導更願意使用朱婷和張常寧,自然有她的道理,即便是李盈瑩再強大,球迷們的呼聲再高,郎平指導不用,一樣沒有任何作用。


其實去年朱婷和李盈瑩不是沒有搭配過,包括聯賽和世俱杯,談一下感受吧:

1、聯賽中李盈瑩一點攻改為多點攻,朱婷雖然一直在天津,但是似乎一直在收著打,並沒有使出全力,而李盈瑩有了朱婷這個保障之後,可以安心的訓練自己接一傳的能力,一個賽季下來,李盈瑩接一傳的數量大幅度的提升,而自己的短板也有了很大的提升。

2、世俱杯上李盈瑩表現一般,朱婷和李盈瑩搭配顯然讓很多球迷不滿意,尤其是在李盈瑩進攻受阻的情況下,還在不停的喂球。只不過第二場比賽,李盈瑩最後一局發揮出色,避免了類似第一場被大逆轉的尷尬。


所以綜合來看,有兩個方面的問題:

1、張常寧似乎比李盈瑩更加的全面一些,朱婷和張常寧的搭配整體性比較好,也就是現在所謂的“七仙女”的時代。

2、李盈瑩有實力,但是目前穩定性欠佳,過去剛進入國家隊的李盈瑩表現非常搶眼,但是近來國家隊的表現有些反彈,所以穩定性成為了李盈瑩的一個大問題。


當然了,一切討論都沒有什麼作用,畢竟如何使用這都是郎平指導的事情,世界盃期間,郎平指導使用朱婷和張常寧的組合,取得了不錯的效果,相信對於郎平指導來說,或許不會輕易做出改變,當然了,李盈瑩才20歲,未來的中國女排國家隊,李盈瑩有很大的潛力,何必急於一時?


綠茵小萌新


太簡單了!

先不談組合戰術特點與對壘球隊的風格相剋,只談這兩對組合勝負比較的結果。

首先,朱李配與朱張配若要對比的話,前提必須是具備三點:

1,同隊友。也就是說張常寧配的是什麼隊友,李盈瑩也必須配什麼隊友。

2,同對手。朱張配所對壘的隊伍,朱李配再對壘一次。

3,比成績。球隊是整體,以贏球為大。這樣比較下來,贏者為強!

好像在國家隊,朱李配還沒輸過!對意、對美,小李中途上場逆轉戰果,力壓張常寧的比賽暫且不提。

那麼去年賽事,中國對美國,當時小李輪休,朱張配,被美國3:0擊敗,這場球還有人記起嗎??當然,之後又有贏場,但朱張配畢竟是輸過。朱李配呢?在國家隊,同隊友的情況下,還真沒輸過!哪個組合強些,不言自明吧?

即是對比,就要同等條件,不要拉大旗作虎皮,或欲蓋彌彰、找巧兒矇混過關,這樣便是自欺欺人!

張常寧也是國內不錯的主攻,與李盈瑩比,相差並不多,各有優勢。本人把她列為國內主攻前三,竟遭來蘇噴們的噴貶!難道她的實力真比李盈瑩強嗎?蘇噴們很不高興,但你問問她自己 敢說強於李盈瑩嗎?有的蘇噴還大言張寶強於朱婷(老楊頭、天師桂哥均是如此說,可見附圖)把本人逗笑了!

還有一些拉郎配的墨索里尼們,用世俱杯天津隊的朱李配,對比國家隊的朱張配,請問:顏妮、龔翔宇、丁霞、王夢潔被忽視沒了??主攻誰與誰配的組合 也是建立在其它5名隊員的基礎上的,畢竟排球是7人同場在打!

那麼,朱張配既然輸過,那就說明 陣容是有缺陷的,朱婷的進攻不能被張常寧所分擔,球隊弱了一個進攻點,朱婷也會很累、很吃力!本人相信,時間越往後,朱李配比朱張配越強!這是肯定的!


為而不爭130


朱婷+李盈瑩: 聯賽無敵!

朱婷和小將李盈瑩的組合在聯賽中的效果大家應該都看到了吧,在她們倆的帶領下天津女排上賽季在聯賽中所向披靡,以不敗的戰績勇奪排超總冠軍!



聯賽的磨合已經讓朱婷和小將李盈瑩的配合非常默契,朱婷的全面性可以保障小將李盈瑩的進攻,最大發揮出李盈瑩進攻好的特點。而小將李盈瑩現在也越發全面,一傳和後排也能替朱婷分擔壓力。

朱婷和李盈瑩的組合在聯賽中已經是無敵的存在,但是排超聯賽畢竟水平有限,小將李盈瑩又國際大賽經驗欠缺,這個組合還需要在大賽中經歷風雨的考驗,才能知道真正效果如何。


朱婷+張常寧: 國家隊最穩!

朱婷和張常寧是中國女排國家隊最穩定的主攻組合,在2019女排世界盃上,我們已經見識了這個組合的威力,那是唇齒相依、互幫互助!

朱婷和張常寧已經是多年的搭檔,兩人都是全面型的主攻。朱婷曾表示過,當她防守遇到困難時,會叫張常寧幫她接幾個球,當她進攻遇到困難時,就會讓張常寧去主動進攻。同樣當張常寧遇到困難時,朱婷就會來幫助她。


總結: 朱婷和張常寧的組合更加穩定,多年的搭檔已經非常成熟,而且都是當打之年不會輕易換人。

朱婷和小將李盈瑩的組合聯賽無敵,不過國家隊情況還不明朗,雖然李盈瑩攻擊力比張常寧好一點,有奇兵之道,但畢竟國際大賽經驗不足,朱李組合比朱張組合還有所欠缺。

小將李盈瑩還需要千錘百煉、九蒸九制才能淬鍊成鋼!


家有老魚


朱李組合和朱張組合各有所長,根據不同的戰術需要,郎導可以派出相對應的組合出戰,沒有誰比誰更強大,具體來看我的分析。

球迷眼中的朱張組合,就是朱婷和張常寧搭檔做首發主攻。這個組合目前也是中國女排的主力首發主攻組合,是經過2019賽季檢驗過的,同時也是值得郎導信賴的組合。

朱李組合,即朱婷和李盈瑩搭檔做首發主攻,這個組合目前來看,只能當做郎導的一個替補組合來使用。就目前的綜合實力來看,李盈瑩還是要弱於張常寧。

這兩個組合各有所長,也各有缺點,下面就來進行對比一下:

第一、朱張組合目前來看是一個攻守全面的主攻組合,這個組合與場上其他隊員的配合也比較默契。朱婷的進攻和張常寧的一傳防守都達到了高度的統一,場上不會有短板,也是郎平公認的最佳組合。

要說這個組合最大的問題,那就是張常寧的進攻,還需要進一步加強,如果張常寧的進攻能夠達到李盈瑩的水平的話,那這個組合就完美了。

第二、朱李組合的攻擊力目前來看是最強的。這個也在本賽季聯賽中得到的充分的檢驗。朱婷和李盈瑩的進攻,無論誰在前排,都不存在下球困難的局面,兩人的進攻火力夠猛,也是郎導認可的最強進攻組合。

這個組合攻擊力強,但是一傳防守方面還是略顯不足。儘管李盈瑩的一傳防守本賽季大有長進,但是與張常寧相比,差距是顯而易見的。特別是在防守和串聯上,李盈瑩還差得遠。防守取位、亂球的處理,小球的串聯,這些都需要長期在大賽中不斷的磨合才能有更大的提高,目前來看,李盈瑩還差的遠。

所以,根據不同的對手,郎導會派出不同的組合迎戰,或者當場上有一人發揮失常的時候,郎導也會及時的採取換人,同時中國隊就換一種打法。沒有說哪個組合就顯得更厲害。

原創文章,希望能得到你的認可。博雄會持續帶來女排的原創文章,你們的喜歡,是我最大的動力。喜歡的就點贊評論關注我吧,點關注不迷路!


博雄體育


單從兩個進攻組合中比較李盈瑩和張常寧的進攻實力,李盈瑩的進攻實力確實比張常寧強。但朱李組合,朱婷至少要接三輪一傳,而朱張組合,朱婷只接一二輪一傳,相比對朱婷的進攻影響也是不一樣的,而且以往的國際比賽朱李組合李盈瑩只接一輪一傳或不接一傳,才發揮了較好的下球率,如果李盈瑩要負擔三輪一傳,必然會影響她的下球率特別是影響她在後排的攻擊力。並且朱李組合接應是必須六輪一傳,相當於接應完全是個保姆,完全放棄二號位進攻,如果球隊使用這樣的一點攻戰術,對手主防四號位,沒有二號位的牽扯,四號位要突破也是有困難的,國際比賽畢竟不是國內聯賽。相比朱張組合,接應一般接四五輪一傳,多少可以在二號位做一些牽扯,所以單比較兩個組合中個人的進攻實力意義不大,還是要看哪個組合對球隊的幫助更大,而且還要針對不同的對手採用不同的戰術,球隊需要突破時上攻擊力強一點的隊員,一傳不穩時換一換接一傳隊員,靈活的戰術運用,才能做到一物降一物,否則上屆奧運會中國隊根本不可能拿冠軍。


山裡曬太陽


特點不一樣,威力肯定也不一樣,這不是道算數題,很難說1+1=2?


現在我們中國女排常規的首發配置是朱婷和張常寧的組合,兩人都有進攻和後排接一傳的能力,形成很好的互補和對角支撐。

相比於李盈瑩來說,張常寧是更全面的主攻球員,對於她的定位,散兵以為保障小主攻其實是最準確的評論。

而李盈瑩更多的還是扮演奇兵的角色,是有利於替補和主力之間的一個關鍵球員,有點類似於足球場上的“超級替補”。你讓她打首發,其實還不如後發上場威力更大。


當然具體的比賽還得具體的對手來定,比如一些攻強守弱的對手可以讓她出任首發,或者一關鍵性的比賽,也可以出其不意攻其不備的,讓對手針對我們的佈防,沒有這麼成功。

其實嚴格意義上來說,這三名球員是可以同時在場上發揮實力的,這樣的情況,去年的一系列比賽中,郎導有過這樣的嘗試,朱婷+李盈瑩出任大小主攻,張常寧客串接應。


從實戰的情況來看,也取得了不錯的效果,張常寧萬金油的能力,在比賽中得到了淋漓盡致的體現,保障是她的一絕,同樣進攻端,她的實力也是不容小覷的,身高195公分的她,絕對是我們中國女排的一大寶貝。

其實你很難橫向的比較,朱李配更好,還是朱張配更加的適合,從我個人的角度來說,三個主攻特點各不相同,彼此支撐,補短板,讓中國女排更好的有搭配和選擇餘地。

如果硬要說那個組合威力更大的話,個人傾向於朱婷和張常寧的組合,因為你不得不承認,我們一直說的下三路球(一傳、防守、小球串聯),肯定是張常寧強吧。


散兵有勇


其實這樣的提問根本就不是問題,凡遇重大的國際比賽,國家隊在主攻位置上的配合,郎導會毫不猶豫地祭出朱張配,加上副攻位置上的袁心玥,形成無堅不摧、無難不克的朱袁張鐵三角組合。這一個組合的形成,也是歷經15年以來所有的國際重大賽事的千錘百煉而定型的,不是靠吹、也不是靠捧,而是實打實的在賽場上用一場又一場驚心動魄、蕩氣迴腸的勝利拼殺出來的,也是郎導一路不離不棄、甘苦與共、嘔心瀝血打磨出來的一支王牌之師。然而,令人奇怪的是總有那麼一些腦殘的地域黑,無時無刻不在蠢蠢欲動,無時無刻不在質疑郎導的排兵佈陣,其目的就是妄圖以地域性、集團式的歧視和詆譭,打壓與某天才有位置重疊的其她球員,以顛倒黑白、混淆是非的地域文化,意欲謀求天才上位,凌駕於國家隊所有人之上。可笑亦可憐。國家隊本就是一個整體,對於首發隊員的選擇上,郎導和教練組自會權衡利弊、慎之又慎,作出有利於我們取得勝利的安排。那些妄圖以天才論指點女排的宵小之徒,無非就是螳臂當車的小人而己。




分享到:


相關文章: