春天伴我行
太簡單了！
先不談組合戰術特點與對壘球隊的風格相剋，只談這兩對組合勝負比較的結果。
首先，朱李配與朱張配若要對比的話，前提必須是具備三點：
1，同隊友。也就是說張常寧配的是什麼隊友，李盈瑩也必須配什麼隊友。
2，同對手。朱張配所對壘的隊伍，朱李配再對壘一次。
3，比成績。球隊是整體，以贏球為大。這樣比較下來，贏者為強！
好像在國家隊，朱李配還沒輸過！對意、對美，小李中途上場逆轉戰果，力壓張常寧的比賽暫且不提。
那麼去年賽事，中國對美國，當時小李輪休，朱張配，被美國3：0擊敗，這場球還有人記起嗎？？當然，之後又有贏場，但朱張配畢竟是輸過。朱李配呢？在國家隊，同隊友的情況下，還真沒輸過！哪個組合強些，不言自明吧？
即是對比，就要同等條件，不要拉大旗作虎皮，或欲蓋彌彰、找巧兒矇混過關，這樣便是自欺欺人！
張常寧也是國內不錯的主攻，與李盈瑩比，相差並不多，各有優勢。本人把她列為國內主攻前三，竟遭來蘇噴們的噴貶！難道她的實力真比李盈瑩強嗎？蘇噴們很不高興，但你問問她自己 敢說強於李盈瑩嗎？有的蘇噴還大言張寶強於朱婷（老楊頭、天師桂哥均是如此說，可見附圖）把本人逗笑了！
還有一些拉郎配的墨索里尼們，用世俱杯天津隊的朱李配，對比國家隊的朱張配，請問：顏妮、龔翔宇、丁霞、王夢潔被忽視沒了？？主攻誰與誰配的組合 也是建立在其它5名隊員的基礎上的，畢竟排球是7人同場在打！
那麼，朱張配既然輸過，那就說明 陣容是有缺陷的，朱婷的進攻不能被張常寧所分擔，球隊弱了一個進攻點，朱婷也會很累、很吃力！本人相信，時間越往後，朱李配比朱張配越強！這是肯定的！
為而不爭130
現階段中國女排的常配主攻是朱婷和張常寧組合，在攻擊力夠用的情況下，郎平還是更青睞於攻守更加平衡的所謂七仙女陣，在這個陣容中，主攻位置上正是用的朱張配。啥叫 “攻擊力夠用”呢？比如去年的世界盃，意大利沒有去，而塞爾維亞去的二隊，在這種情況下，中國隊七仙女陣以較大優勢橫掃對手奪得冠軍，比賽中朱婷的進攻，張常寧的後排保障，為這個陣容的流暢運行提供了保障。
現在許多球迷擔心，奧運會上多了意大利和塞爾維亞兩個強大對手，以朱張配的主攻組合能否對付得了？這種擔心並非杞人憂天，相信郎導對此早就有所準備，她的後手預備隊就是朱婷與李盈瑩的朱李配。
朱李配的特點是進攻火力兇猛強勁，但李盈瑩的後排質量仍需錘練，現在世界各支強隊對付中國隊這套陣容的慣常打法是追發李盈瑩，以此來破壞她的進攻節奏，從而達到消弱中國隊進攻火力的戰術目的，這就要求李盈瑩在奧運備戰期間再鼓一把勁，繼續加強一傳練習，爭取把自己的一傳功夫練成金鐘罩、鐵布衫，哪怕面對埃格努那樣超強大力跳發球也能從容不迫地有效撐起，那麼我們就不懼怕任何對手，一定能取得奧運比賽的最後勝利！李盈瑩再加油！ 天津朱雲
對付意大利，關鍵在攔死艾格努，而不是說那個主攻組合，題主問題和簡述有點外行。意大利目前就是如此，成也艾格努，敗也艾格努，只要抑制住艾格努的發揮，意大利不足懼。而要抑制住艾格努的進攻，一是要追發她，讓她攻守兩端都不得空，失誤就會增加。二是研究她扣球特點後訓練出的針對性攔網。艾格努雖然擊球點高，但中國隊前排幾乎可以保證都是1米9以上的高個隊員，甚至把陣型排好，可以保證艾格努前排時，我們前排隊員身高超1米95，高攔網讓艾格努很難打超手攻，要超手每次都得發力跳到最高，體力消耗也是巨大的，耗都能耗到她失誤增多。黑人運動員有個特點，一旦打不順，體內激素水平會急劇下降，接著就是情緒急躁，一通亂來。這不僅是艾格努，大部份黑人運動員都會這樣，是人種決定的。而攔艾格努的球，不僅是副攻的事，一定是主攻、副攻、接應三個人配合好才攔得下。
再來回答主攻線是朱張配好還是朱李配好。
網友比較式的回答很多了，只補充一個事實。實踐是檢驗真理的唯一標準。朱張配，是在國際大賽上用比分、成績反覆驗證過的，最近的就是去年的世界盃，十一連勝奪冠，朱張兩人都打出了高成功率。朱李配在國內聯賽也驗證過，可以在國內大殺四方，無一敗績。
可國內聯賽的比賽強度和質量，與世界諸強比有多大差距，世俱杯也是檢驗了的，有目共睹。朱李配打了一場半，討諾瓦拉關鍵決勝局時，李盈瑩在前排被針對性的追發和攔網，是無法下球的，卡輪使朱婷在後排上不來，陳友泉、姚迪也不組織後攻，朱婷只能乾著急。國內兩支參賽隊伍都在倒數一、二名，可見國內聯賽與世界諸強的差距。
張、李都沒有朱婷的能力，畢竟朱婷這樣的人才在中國幾十年才出一個，但不否認兩人各有特色，也是女排的優秀隊員，從實戰看，朱張配經受住高水平考驗，李盈瑩在一傳沒過關時，替補上場作用就是改變一下節奏，客觀的說也是時靈時不靈，還容易被追發成為軟肋。現在李盈瑩一傳進步了很多，但打主力首發，還得要檢驗，而這種檢驗是會在女排國家聯賽這樣的比賽中去驗證，而不會是在奧運會這樣的重大比賽中去做實驗，除非賽場上朱張配就是不行了，如里約奧運會上，不得不全隊打球，那是在拼命，在搏殺了！賭一把是背水一戰時的戰術，不是常態。而真正能成奇兵的，反而是極少上場，沒被對手研究透的深板凳替補，比如里約時的劉曉彤，常規替補反而不易出彩，因為對手會有研究準備。
如何用人，是主教練的事，津吹們不要聒噪，除了惹人討厭，什麼用都沒有。小李在進步，會趨漸挑起大梁，但那是小李自己努力的結果，和津吹的鼓吹毫無關係，津吹不顧一切的吹捧，只能起反作用，給小李招黑！省省吧！
淨月暖陽
怎麼老是有人邀請我關於李盈瑩和張常寧的問題？個人又不是李盈瑩的粉絲，又不會盲目的吹捧李盈瑩，提問者的目的又達不到。原諒我就是這麼的狹隘，不會用發展的眼光來看問題，我只相信過去看到的，所以個人認為既然郎平指導更願意使用朱婷和張常寧，自然有她的道理，即便是李盈瑩再強大，球迷們的呼聲再高，郎平指導不用，一樣沒有任何作用。
其實去年朱婷和李盈瑩不是沒有搭配過，包括聯賽和世俱杯，談一下感受吧：
1、聯賽中李盈瑩一點攻改為多點攻，朱婷雖然一直在天津，但是似乎一直在收著打，並沒有使出全力，而李盈瑩有了朱婷這個保障之後，可以安心的訓練自己接一傳的能力，一個賽季下來，李盈瑩接一傳的數量大幅度的提升，而自己的短板也有了很大的提升。
2、世俱杯上李盈瑩表現一般，朱婷和李盈瑩搭配顯然讓很多球迷不滿意，尤其是在李盈瑩進攻受阻的情況下，還在不停的喂球。只不過第二場比賽，李盈瑩最後一局發揮出色，避免了類似第一場被大逆轉的尷尬。
所以綜合來看，有兩個方面的問題：
1、張常寧似乎比李盈瑩更加的全面一些，朱婷和張常寧的搭配整體性比較好，也就是現在所謂的“七仙女”的時代。
2、李盈瑩有實力，但是目前穩定性欠佳，過去剛進入國家隊的李盈瑩表現非常搶眼，但是近來國家隊的表現有些反彈，所以穩定性成為了李盈瑩的一個大問題。
當然了，一切討論都沒有什麼作用，畢竟如何使用這都是郎平指導的事情，世界盃期間，郎平指導使用朱婷和張常寧的組合，取得了不錯的效果，相信對於郎平指導來說，或許不會輕易做出改變，當然了，李盈瑩才20歲，未來的中國女排國家隊，李盈瑩有很大的潛力，何必急於一時？
綠茵小萌新
特點不一樣，威力肯定也不一樣，這不是道算數題，很難說1+1=2？
現在我們中國女排常規的首發配置是朱婷和張常寧的組合，兩人都有進攻和後排接一傳的能力，形成很好的互補和對角支撐。
相比於李盈瑩來說，張常寧是更全面的主攻球員，對於她的定位，散兵以為保障小主攻其實是最準確的評論。
而李盈瑩更多的還是扮演奇兵的角色，是有利於替補和主力之間的一個關鍵球員，有點類似於足球場上的“超級替補”。你讓她打首發，其實還不如後發上場威力更大。
當然具體的比賽還得具體的對手來定，比如一些攻強守弱的對手可以讓她出任首發，或者一關鍵性的比賽，也可以出其不意攻其不備的，讓對手針對我們的佈防，沒有這麼成功。
其實嚴格意義上來說，這三名球員是可以同時在場上發揮實力的，這樣的情況，去年的一系列比賽中，郎導有過這樣的嘗試，朱婷+李盈瑩出任大小主攻，張常寧客串接應。
從實戰的情況來看，也取得了不錯的效果，張常寧萬金油的能力，在比賽中得到了淋漓盡致的體現，保障是她的一絕，同樣進攻端，她的實力也是不容小覷的，身高195公分的她，絕對是我們中國女排的一大寶貝。
其實你很難橫向的比較，朱李配更好，還是朱張配更加的適合，從我個人的角度來說，三個主攻特點各不相同，彼此支撐，補短板，讓中國女排更好的有搭配和選擇餘地。
如果硬要說那個組合威力更大的話，個人傾向於朱婷和張常寧的組合，因為你不得不承認，我們一直說的下三路球（一傳、防守、小球串聯），肯定是張常寧強吧。
散兵有勇
朱元璋是中國明朝的開國皇帝，他從乞丐出身，到平定天下，霸氣十足！
朱袁張是中國女排的三朵玫瑰，2015年世界盃三朵19 、20 、21歲的小花初出毛廬，就奪取冠軍，威振世界女子排壇！
歷史上只有威名赫赫朱元璋，沒有聽說朱元李。朱袁張已連拿三個世界冠軍，早已攻成名就。
朱袁張是巧合還是冥冥天意？中國人更相信是天意，因為戰功就是最好的證明。
朱張組合，能攻善守，已更純熟，更重要的是張甘當綠葉。
朱李組合，攻強守弱，漏洞太多，更重要的是要犧牲主將朱婷，代價太大，得不償失。
沉默是鉑金
朱李組合和朱張組合各有所長，根據不同的戰術需要，郎導可以派出相對應的組合出戰，沒有誰比誰更強大，具體來看我的分析。
球迷眼中的朱張組合，就是朱婷和張常寧搭檔做首發主攻。這個組合目前也是中國女排的主力首發主攻組合，是經過2019賽季檢驗過的，同時也是值得郎導信賴的組合。
朱李組合，即朱婷和李盈瑩搭檔做首發主攻，這個組合目前來看，只能當做郎導的一個替補組合來使用。就目前的綜合實力來看，李盈瑩還是要弱於張常寧。
這兩個組合各有所長，也各有缺點，下面就來進行對比一下：
第一、朱張組合目前來看是一個攻守全面的主攻組合，這個組合與場上其他隊員的配合也比較默契。朱婷的進攻和張常寧的一傳防守都達到了高度的統一，場上不會有短板，也是郎平公認的最佳組合。
要說這個組合最大的問題，那就是張常寧的進攻，還需要進一步加強，如果張常寧的進攻能夠達到李盈瑩的水平的話，那這個組合就完美了。
第二、朱李組合的攻擊力目前來看是最強的。這個也在本賽季聯賽中得到的充分的檢驗。朱婷和李盈瑩的進攻，無論誰在前排，都不存在下球困難的局面，兩人的進攻火力夠猛，也是郎導認可的最強進攻組合。
這個組合攻擊力強，但是一傳防守方面還是略顯不足。儘管李盈瑩的一傳防守本賽季大有長進，但是與張常寧相比，差距是顯而易見的。特別是在防守和串聯上，李盈瑩還差得遠。防守取位、亂球的處理，小球的串聯，這些都需要長期在大賽中不斷的磨合才能有更大的提高，目前來看，李盈瑩還差的遠。
所以，根據不同的對手，郎導會派出不同的組合迎戰，或者當場上有一人發揮失常的時候，郎導也會及時的採取換人，同時中國隊就換一種打法。沒有說哪個組合就顯得更厲害。
原創文章，希望能得到你的認可。博雄會持續帶來女排的原創文章，你們的喜歡，是我最大的動力。喜歡的就點贊評論關注我吧，點關注不迷路！
博雄體育
朱李與朱張，各有特點吧！現階段選“朱張”，未來或是“朱李”天下！
朱婷、張常寧、李盈瑩是中國女排主攻手三大主攻，朱婷是雷打不動的位置，郎導會根據情況，讓張常寧、李盈瑩分別與朱婷搭檔，當然了，偶爾也存在張李搭檔現象。
“朱張”組合是證明了的實力組合。自從2015年開始，這對組合在世界盃、奧運會等大賽中，證明了的最佳搭檔，在這個組合中，只要張常寧穩定發揮，做好保障，朱婷就可以放心攻上去。
這對組合的特點是攻守平衡。事實證明，中國女排相對比較適合攻守兼備的陣容。
“朱李”一般是張常寧被換下後的選擇。多次比賽已經證明，郎導首選的組合是朱婷搭檔張常寧，當張寶寶體能不支時，或者技術受限時，會派李上場，這個時候，是讓李發揮左手進攻天賦，太打對手個措手不及。
這對組合，是攻強守弱，當然，是相對的。在對陣強隊一些比賽中，李盈瑩也得到鍛鍊，這個時候，朱婷要稍微犧牲進攻，來保障李。
不可否認的是，李盈瑩的成長是神速的。特別是去年朱婷加盟天津隊後，李盈瑩能夠在攻守兩段從容應對，這是可喜的進步。
未來誰最強？或許是“朱李”組合，但是前提需要李盈瑩在世界大賽中證明自己，尤其是打硬茬子對手，能在一傳上頂得住，進攻端打得開。
在張常寧與李盈瑩兩位選手上，小言覺得，個別球迷沒必要去捧這一個，貶那一個，她倆都為女排做出貢獻，僅從現階段看，李盈瑩還是需要向張常寧姐姐學習的。
小言球事
朱婷張常寧是中國女排的常規配置，只要比賽能夠拿下來，一般郎平都不會換人的。
世界盃中國女排十一連勝奪取冠軍，就是朱婷張常寧搭檔首發，兵不血刃一路順風拿到冠軍，值得點贊👍🏻！世界盃之說以能夠輕鬆奪冠，是因為少了意大利女排，少了塞爾維亞女排三駕馬車。
奧運會就沒有那麼簡單了，意大利來了，全實力的塞爾維亞女排也來了，中國衛冕冠軍之路充滿坎坷，也許朱婷張常寧搭檔的陣容不一定能夠適應賽場的變化，這時李盈瑩有可能會得到機會。
經過聯賽洗禮的朱婷李盈瑩搭檔的實力，在國際大賽上還是一個謎，也許她們會成為中國女排衛冕冠軍的關鍵吧！
朱婷張常寧也罷，朱婷李盈瑩也好，只要能奪取冠軍，就是最優秀的搭檔。
東邪體壇泰山
其實這樣的提問根本就不是問題，凡遇重大的國際比賽，國家隊在主攻位置上的配合，郎導會毫不猶豫地祭出朱張配，加上副攻位置上的袁心玥，形成無堅不摧、無難不克的朱袁張鐵三角組合。這一個組合的形成，也是歷經15年以來所有的國際重大賽事的千錘百煉而定型的，不是靠吹、也不是靠捧，而是實打實的在賽場上用一場又一場驚心動魄、蕩氣迴腸的勝利拼殺出來的，也是郎導一路不離不棄、甘苦與共、嘔心瀝血打磨出來的一支王牌之師。然而，令人奇怪的是總有那麼一些腦殘的地域黑，無時無刻不在蠢蠢欲動，無時無刻不在質疑郎導的排兵佈陣，其目的就是妄圖以地域性、集團式的歧視和詆譭，打壓與某天才有位置重疊的其她球員，以顛倒黑白、混淆是非的地域文化，意欲謀求天才上位，凌駕於國家隊所有人之上。可笑亦可憐。國家隊本就是一個整體，對於首發隊員的選擇上，郎導和教練組自會權衡利弊、慎之又慎，作出有利於我們取得勝利的安排。那些妄圖以天才論指點女排的宵小之徒，無非就是螳臂當車的小人而己。
