耿彦佳
莫言跟你有仇啊？干嘛提这样的问题？虽然我没有看过莫言的任何文章，但他获得了诺贝尔文学奖，全世界公认的大奖。
铲屎官20191216
关于莫言获得诺贝尔文学奖，看到网上的许多评论，感到莫名悲哀。这些人或许连莫言的一本书都没看过，就妄加评论，说莫言丑化这，丑化那，向西方靠拢，向西方谄媚，等等。莫言在未获诺奖之前，也没多少人攻击他，谩骂他，难道真是人怕出名猪怕壮？
关于莫言为啥能获奖，首先听听他本人怎么说。在接受记者采访时，莫言表示，刚刚听到获奖的消息时感到十分惊讶，“因为我一直感觉诺贝尔文学奖离我非常遥远”。莫言从七八十年代开始创作，难道就是为了丑化中国人，向西方靠拢？显然，这些攻击是无稽之谈。
其次，看看权威部门的说法。获悉莫言获诺奖，中国作协发来贺辞，“在几十年文学创作道路上，莫言对祖国怀有真挚情感，与人民大众保持紧密联系，潜心于艺术创新，取得了卓越成就。自上世纪80年代以来，莫言一直身处中国文学探索和创造的前沿，作品深深扎根于乡土，从生活中汲取艺术灵感，从中华民族百年来的命运和奋斗中汲取思想力量，以奔放独特的民族风格，有力地拓展了中国文学的想象空间、思想深度和艺术境界。莫言的作品深受国内外广大读者喜爱，在中国当代文学史上占有重要地位。”中国作协在贺词对莫言的评价，可以看做是对莫言获得大奖的重要原因。
再次，莫言获诺奖有偶然中的必然，也有必然中的偶然。具有国际知名度的导演张艺谋把《红高粱》拍成电影，在世界各地放映，增加了莫言的知名度。莫言的作品《生死疲劳》《蛙》《红高粱》《丰乳肥臀》等在瑞典有瑞典语的译本，对瑞典文学院的同行直接了解莫言的作品有很大的帮助。这些得天独厚的偶然因素，是国内其他文学大家，比如贾平凹、陈忠实、路遥、余华等所不具备的。
最后，客观评价莫言获诺贝尔文学奖。莫言的小说描写了旧中国农村的贫穷、落后、愚昧和奴性。客观地讲，当年的农村确实如此。文学具有批判性，他蕴含了作者深入的思考和痛彻的体验。哥伦比亚诺贝尔文学奖得主马尔克斯在《百年孤独》中，用魔幻现实主义手法，同样描写了当地的落后面貌。前几年，王宝强主演的《树先生》未引起任何反响，现在人们又评价很高。作品里同样揭露了农村愚昧，迷信和人性的丑恶。余华在《活着》里描写了福贵悲苦的一生，身边亲人一个接一个离他而去，最后只剩一头牛陪着他，如此悲惨的遭遇反而激发他更坚强地活下去。这些带有心里压力的作品，读完让人如释重负，引发深深的思考，这也许就是文学作品的魅力所在。
襄阳草根秦
莫言的书，背离中国历史事实，以魔幻为名，搞历史虚无主义，妖魔化中国社会和人民，糟蹋丑化中国人民的形象。这是符合西方和平演变颜色革命的需要。如同苏联解体之前的获奖文学作品《日瓦戈医生》一样。这绝不是乱扣帽子。
需要人们清醒对待。
用户5164882369123
这个非常简单:
1.诺贝尔奖表面上是瑞士把控但实际上是美国政府把控。
2.美国政府发给莫言的诺贝尔奖是一个不折不扣的叛徒奖。
3.莫言为了拿美国驴卡对中国大放厥词彻底迎合了美国政府的反华胃口，所以美国为了奖励叛徒汉奸给莫言颁发了一个诺贝尔奖。
4.美国政府颁发给俄罗斯的同样全部都是叛徒奖。
5.美国颁发给欧盟和日本是对傀儡国家的一种奖励。
明宇智远
只因为莫言写的竟是侮辱中华民族的作品，所以才得西方认可，才会得到“诺贝尔文学奖”。正如毛主席说的：“凡是我们反对的，敌人就要拥护”。
安阳步步高
因为莫言的小说丑化中国农民，专门暴露中国农村愚昧落后的一面，积极向上的、正能量的一律不写，如根治海河、淮河，修水库，人造天河红旗渠，全国农村轰轰烈烈的农田基本建设等等一慨不说，所以深受西方殖民者的赏识，这样莫言理所当然就得了“诺贝尔”文学奖了。
用户9684969430364
作品具备获诺奖的条件和水平，这是根本原因。否则他获了，你为何没获？其代表作品《红高梁》被拍成电影和电视剧在主流媒体播放，并获极好的票房及收视率，2011年又荣获国内文学最高奖项茅盾文学奖。这表明国家的支持和观众的认可。自《透明的红萝卜》成名以来，莫氏不断推出作品，其中不乏力作。一些作品虽饱受争议，但拥有众多的读者群。他的作品不同于一般的通俗文学作品，植入了一些非主流的文学艺术形式，因此普通读者读起来不像评书、章回小说那样易于接受。在背景选择、情节设计、人物塑造、主题提炼渲染等方面，擅于从历史的、现实的表象下进行深层次挖掘，揭示人性、国民性等重大论题。有人说莫氏是通过“揭丑”获奖的，我对此不以为然。放眼宇内，那些让我们崇拜仰视的大师们的许多作品都有相似内容，这无损于作者的爱国情怀，所谓"爱之深、责之切”“恨铁不成钢”，就是这个道理。诗人艾青曾写到：为什么我的眼里常含泪水，因为我对这土地爱得深沉。小平同志也说过：“我是中国人民的儿子，我深情地爱着我的祖国和人民。”爱有多种方式，表扬是爱，批评也是爱；亮美是爱，亮丑也是爱。从莫氏的作品中，我们可以体验到一位土生土长的中国作家，对那片生他养他的土地刻骨铭心的啼血之爱。如果不认真的阅读他的系列作品，是难以理解作者苦心的。
不论怎么说，诺贝尔文学奖都是当今世界文学大奖，我相信，心怀文学梦的朋友无不心向往之。有些人或说，这种西方人主导的奖项我不愿获得。对不起，你又喝多了，洗洗睡吧。得不到就是得不到，甭说没用的。这种“酸葡萄”心态的人真的大有人在。当今中国已不是昨日中国，实现“中国梦”不仅仅是物质上，精神上的“中国梦”也同样重要。这个道理我想大家都明白，这里就不展开了。
我想，十四亿中国人以国民身份获诺奖的人不多，除了屠呦呦老奶奶之外，就是莫言了。这无论如何都是中国人的大好事，理应欢欣鼓舞。泱泱大国，总作壁上观，成什么样子？拿到了，我们要珍惜，要对他给予足够的尊重。这几年网上总有不同声音对他们说三道四甚至肆意菲薄，屠老尚好，莫言就不同了，泥沙俱下，不乏恶意攻讦。许多人根本沒读过莫氏的作品至少是没仔细读懂过，就如赶集似的，都来凑热闹，真令人啼笑皆非。在我们这个民族大家庭里，作名人真是太难了！好在我观察莫言对此表现颇为淡然，他很低调很内敛，沒有拍案而起做口舌之争，深敬佩之。这是品德使然，境界使然。我相信，逝者如斯，不舍昼夜。历史终将记住那些为中华民族争过光添过彩的人，些许非议，丝毫无损于莫氏及其作品所放射的光华。
风露中宵2
希望中国不再有人获得诺贝尔文学奖。科学无国界，但文学有立场。莫言的笔下日本侵略者爱护，救助中国老百姓，八路军干部强奸农家妇女，这样的宣传，当然受西方评委欢迎，合西方口味。希望在媒体对莫言的作品展开讨论，揭露莫言的汉奸嘴脸，不要让他丑化中国人还得利卖乖！
一修堂主
毛主席说过：凡是敌人拥护的，我们就要反对，凡是敌人反对的，我们就要拥护。诺奖这个西方的东西，除了自然科学奖之外，所有社会科学奖项已经成为政治的大棒，成为敌视和祸乱他国的工具，谈不上公平正义可言。得不到奖是正常的，得到了却是不正常的，莫言被西方敌对势力选中，俨然就是西方敌对势力的帮凶，没有什么荣誉可言，靠揭别人的丑及自我民族的缺点而取宠敌对势力，不是荣誉而是耻辱，这也是他获奖而国人没有丝毫兴奋，更不为国人若称道的原因。
宝峰216982186
1，没看过他的书，
2，最近看他获奖时，老外发他获奖词，才听出他损国家管理层，向外国人献媚，把日本侵略者写成了亲善大使，对日本烧杀抢掠视而不见，颠倒历史，
3，向莫言这种人还有脸活在中国，
4，中国的媒体还对对莫言获奖，大肆宣传，占了整个新闻版面，
5，应对媒体人不负责任的行为追究责任，
6，应对莫言追究，篡改历史，造谣生事的责任。
