科学多趣事
我的业余爱好是喜欢看武侠小说，金庸、梁羽生、卧龙生、温瑞安、古龙的作品几乎全看过。
这不是为哪个作家站队的问题，也不是评判哪个作家的作品好与差。不能因为喜欢武侠小说就说金庸、古龙、温瑞安的小说写得好，鲁迅、莫言的作品就不好、差。作品内容（类型）不同，读者兴趣爱好不同。好比看花，不能说红花比白花美，黄花比兰花差一样的道理。只因为他们的作品、内容各有千秋，读者各有所爱！
為你開心3
金庸的书可以不分时侯，不分心情，长时间的欣赏。记得看了上集，半夜三点去出租书人家借下集看，看他的书没有沉重感，有时会被带进书里，和书中的人物一起飞。
而鲁迅的书是在学校课本中学的，后来不管看他什么书，都有一种上课学习的感觉，断断续续看了不少他的文章，心里总有一种说不出的压抑感，这种压抑感，不同于一般的压抑感，有总想说点什么的感觉。
莫言的作品接触起于红高梁电影，后来红高粱家族，才开始看了别的
，给人一种乡土气息，对那个年代的风土人情，道德，行事写的很真实，后来又看了几本，感觉不错，文风虽有争议，特别是（蛙），让人感觉纠结但总体还是向上。（丰乳肥臀）是在别人家看到的，还想莫言改变了文风，开始写言情小说了，看了以后，才感到莫言的话:你可以不看我所有的作品，但你如果要了解我，应该看我的（丰乳肥臀），是非常对的。
三位作者都是大家，写作重点不同，文风也不同，没有可比性，都喜欢。
雨下的海
金庸，莫言，鲁迅。这个顺序。
文学最终是要看受众的，而不是作者本人对着作品孤芳自赏或小部分追随者盲目崇拜，对广大社会的认可度视而不见，自以为清高。
不否认鲁迅是伟大的文学家思想家，他的作品在特定的时期，对民众对社会对国家，有着不可磨灭的贡献。
但韩寒李大眼们也会针砭时弊、惊醒世人，见解独到及文风犀利程度，并不在他之下。
莫言拿到世界级大奖，文学素养自不言而喻。就小说的写作技巧，如果非要说莫言不如鲁迅，是没几个人会认可的。选择性失眠或盲目自慰，可不是什么文人风范。
认为金庸作品俗气的，一定没有认真拜读过金庸的大作。如果仔细研究一下查先生的十来部成名作，不难得出，他不仅仅是个小说家武学家，还是历史学家、地理学家、人文学家、诗人词人，是个真正集大成的文学家。他的作品不仅可以消遣娱乐打发时间，更能鼓舞人心勇猛精进奋发向上。
所以这三人，金庸完胜。随着未来10后20后长大成人走进社会大舞台，鲁迅被历史潮流淘汰是百分百的必然。当然，文章还都会在那儿，只是没人看了。
重庆雷叔
我只对金庸享有很高的的评价！其他的不入流！论作品金庸的武侠小说天龙八部绝对能与四大名著相媲美！毛主席曾经说过，枪杆子里出政权，你文章写的再好也无济于事。金庸作品里的武功象征的是人的名利地位。如今的社会谁有钱有权谁才会被公众知晓，没有钱没有权谁鸟你？中国若是没有朝鲜战争的胜利，没有原子弹的威慑，以美国的个性能放过你？很多人喜欢看西游记，最喜欢的就是孙悟空了，但是让他们如何理解孙悟空？大多喜欢他降妖伏魔的本事，却不知道孙悟空代表的是什么？那些妖魔鬼怪又代表的是什么？还是那句话，看任何一个作品，如果能当成娱乐消遣的几乎都是菜鸟！
付世界
我喜欢莫言的。金庸的作品纯属胡编乱造，将那些什么江湖什么武林绝学吹得神乎其神，纯粹是在忽悠那些没有文化的底层民众，懂文学的专业人士是绝对不会喜欢他写的那些东西，他描写的内容都是虚构的而且许多内容根本就不尊重历史，比如他对罪大恶极的佛教和满清的描写，带有极大的欺骗性，完全违背了客观现实，因此太让人恶心和反感。而鲁迅的作品表面上是在反映现实问题而实际上煽动性太强，他为了达到使人激愤的效果而不惜丑化和诋毁中国人，打着让国人觉醒的旗号鼓吹革命暴动，将大量民众变成政客的炮灰，用民众的生命和鲜血去成就那些政客的野心，其汉奸嘴脸和走狗行径实在是无耻至极。只有莫言的作品既实实在在地反映社会现实又大胆地揭露了阴暗面，且具有浓厚的中国乡土气息和民族特色，是真正的人民文学大家，故莫言的作品其在文学性和现实性思想性三者的完美结合上都非金庸和鲁迅可比，抛开诺奖不说，只要是懂文学的专业人士，都一定会觉得莫言的作品确实最好。金庸的作品太假故完全不具有现实性，而鲁迅的作品文学性又太差。最后一点，就作者的身份和背景来看，只有莫言才是真正服务于文学的纯作家。鲁迅和日本人来往密切，除了写作之外他还广泛参与各种活动，在民国的各大报纸上大量发文攻击和辱骂爱国人士，至于他有没有参与卖国行径这个还很难说，因此就写作方面来看，其顶多就只能算个写手和喷子，只是写的多喷的多于是才成了作家。而金庸除了小说家的身份以外，他还是个虚伪的政客，他的作品将侠义精神吹的那么高大上而自己却不去努力实现和践行，写一套做一套，其人品大打折扣。
Sixiangjia
金庸是武侠小说家，鲁迅是新文化运动的先驱，莫言是诺贝尔文学奖的获得者。
三人都各有千秋，各领风骚。
莫言，乡土文学的领军人物，代表作有《红高粱》、《檀香刑》等，2012年获得诺贝尔文学奖，也是目前为止获得此奖项的唯一一位国人，其文学造诣与文字功夫自是了得。
金庸，大家，他的武侠小说估计大部分人都读过的，即使没有拜读，由小说改编的电影电视剧总看过。金庸擅于写作恢宏场面，对历史、武林争斗的描写丝丝入扣，让人回味无穷。是武侠小说的殿堂级、鼻祖级人物。在武侠小说界的地位无人撼动。
鲁迅，文学巨匠，原名周树人，在五四运动中倡导新文化。代表作有《呐喊》、《朝花夕拾》、《徬徨》等。其小说犀利的笔锋，简短厚重的文字让人读之触动灵魂。
要在三人中选择一个最喜欢的，我选鲁迅。
喜欢的原因有
1、文字被鲁迅先生当作武器，发挥到了极致。针砭时弊、救治心灵，于嬉笑怒骂中写尽人生百态，"悯其不幸，怒其不争"，对当时的民众不啻一剂良药。这种一针见血、批判式、直抵灵魂深处的小说现在几乎见不到了。
2、鲁迅的小说没有太多的议论与抒情，大都是摆出一个事实，让人顿悟作者要表达的意思，因为不需要过多说明，解释已经多余的，事实胜于雄辩，事实是血淋淋的，只要读了，自然感同身受。代表作有《孔乙己》、《药》、《祝福》等。
3、短小精悍，意思明确。这跟带有文言特点的白话有一定关系，但这种文字很有意思，几个字，就可以描述很多，干脆利落，绝不拖泥带水。如果换作现今，恐怕要十几字甚至几十字了吧。
4、鲁迅的小说基本是短篇，短篇小说更合适现代社会的生活节奏。
5、对社会上的一些不良现象，让人愤慨的事，我们不要和稀泥，不要当和事佬，不要畏惧权贵，更不要同流合污，"横眉冷对千夫指“，直抒胸臆，用鲁迅精神抨击丑恶，烛照人间。
超光速影院
终于在这个“世界阅读日”的时候，有人把近、现、当代的几位大文豪，鲁迅，金庸，莫言，凑在一起，给读者出一道选择题，考考谁在读者中份量足？个人认为，如果能把琼瑶加进这个队伍，就更加完美了。
三位集大成者，在自己擅长的领域里长袖善舞，各有千秋，影响了一代又一代的读者。
可以不夸张的说，很多人是看着她们的作品成长起来的。
这几天，我在悟空问答里回答过几次，基本上是把新文化运动的旗手，鲁迅先生与诺贝尔文学奖获得者莫言老师作比较，这一次，把刚刚仙游的金庸先生，一位武侠小说的泰斗，也加了进来，有得一拼。
很多读者都清楚，一个好的作家，在文学上的成就，不仅仅只是写作技巧，而且还牵扯到思想意识，品德修养等综合指数，只有人品，文品，都相对突出，大家有口皆碑的作家，才是真正意义上的大文豪。
所幸，三位先生都可以说是人品，文品一流的作家。
在这个点上，我想有异议的不多。
再来说说文学成就。
靠写作发财的，上下五千年，只有金庸先生做到了，他所写的武侠小说，基本上都变了现，金庸的武侠小说，可以说是传播范围最广，影响力最大，赚钱最多。
鲁迅先生的文章，因为在中国的应试教育中，占有很重比例，所以说是份量最重的，几乎所有的考试都离不开他的文章，与大家的生活，仕途息息相关。
莫言老师，虽然是2012年度诺贝尔文学奖获得者，但因为在中国，他文章的思想意识方面，一直被人诟病，好像只是近几年，才慢慢被读者接受，认可，不过，墙内不香墙外香，莫言老师的作品在国外，还是很有市场的。
如果说硬要做这道选择题，我个人会按这个顺序：鲁迅，莫言，金庸，给出答案。
可能是因为我更喜欢鲁迅先生的“硬骨头”，或者说是我一生的发展，更加离不开他的作品。
黎斌字祖翥华容东山人
三位都是大家，金庸不论哪部武侠小说都是精美的成年童话。那跌宕起伏的故事情节，忠义侠胆的英雄豪杰情怀，令多少书虫废寝忘食，与情节同呼吸，与人物共命运......莫言是迄今为止唯一获得世界诺贝尔文学奖的作家，以西方人性来显示下里巴人灵魂的灰色面，听人说，但我没看过，也不想看......我最敬仰的还是鲁迅，无论是他的杂文(且介亭集》还是他的散文集《朝花夕拾》，及他的小说《呐喊》，观察社会比人多一双眼晴，剖析事理多一分睿智，抨击时势黑暗多一分犀利与辛辣，面对现实他写了一首《自嘲》诗，运交华盖欲何求，未敢翻身已碰头。破帽遮颜过门市，漏船载酒泛中流。横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛。躲进小楼成一统，管他春夏还秋冬。凸显独特的人格魅力。正因为如此，杂文如投枪匕首直刺敌人胸脏，散文真实反应自我的忧国忧民的爱国情怀，小说通过形象刻划揭示了五四时期不同主人公对生活的向往而悲哀，无论是《阿Q正传》里的阿Q，《伤逝》里的子君，还是《狂人日记》的书虫，《故乡》里的闰土，....作者无不为他们的悲惨命运《呐喊》。总之，由《鲁迅文集》聚焦了鲁迅对他生活时代的鞭笞，仿佛如一面镜子映出了社会的黑暗与丑恶.......故对他作出正肯的评价，鲁迅是五四时期最伟大的思想家，文学家，革命家，及新文化运动的旗手。
故我少爱金庸，老爱鲁迅，反复阅读鲁迅的作品，仿佛现实中能找到鲁迅笔下人物的影子，这是鲁迅作品深远的艺术魅力！也是我最爱鲁迅作品的原因。
明明白白224706934
这三人中，我喜欢金庸的作品，但是很欣赏鲁迅的作品。
金庸，武侠小说的大佬儿啊。从故事情节来看，可以说是跌宕起伏；从人物性格特点来看，贴近生活，有向往的可能，容易让人引起共鸣；从写作背景来看，有很多内容以历史为辅。比如他的《射雕英雄装》、《神雕侠侣》、《倚天屠龙记》。我最大的感受就是有趣，喜欢。
对于鲁迅，时势造英雄，鲁迅可以说是那个时代的“英雄”。弃医从文，只有医中国人的思想，国家才有救。所以他的作品经常能看到对社会的讽刺，对黑暗现实的揭露，也有对国家强大的渴望。在我看来，那个时代就是需要这样的作品。比如《阿Q》、《朝花夕拾》。鲁迅的话语惊醒了多少中国人。敢说话，有道理，让人看完后可以反思很多，这就是我对鲁迅先生作品的感受。
至于莫言先生，说实话不是太了解。但从部分内容可以看出他很有想象力，比如《生死疲劳》，脑洞很大。还有他那本《丰乳肥臀》，这本书，书名欺骗了我啊。
在我看来，他们都是经得起时间考验的伟大文学家。大家又怎么看呢？
小桑的记忆杂货铺
#头条小说全场免费#
我喜欢金庸，因为记事起不是笑傲江湖恩仇录，就是雪上孤独乔峰降龙伏虎，金庸虽然是香港人，但是香港世代都是中国净土，97年香港回归时，我心中莫想的是香港为啥姓香？我是潍县人，第一次听说莫言是在曲径还幽的动车组里看画报，莫言潍县矣，板桥难得糊涂，我感觉莫言比金庸近便，虽然俩大爷吧，我都没见过，确实，真的没见过！
莫言大爷是俺们潍县高密的，高密有高粱，但是俺老家安丘也不止他们潍县高粱，俺们安丘还有芋头和地瓜，昌邑的面姜俺们安丘比浙江广东！就像莫言的《娃》，俺庄了比他见过的还多！当然了《丰谷肥臀》高粱地，火烧眉毛洗澡洗衣服，还有那个啥啥的，就是金庸查大侠神作《天龙八部》梦姑梦郎啥啥的，俺感觉俺听说过很多，不止莫大爷写的，即便张艺谋拍的也不演俺们村自小就听说的。
虽然地里的故事水里的画，但是故事归故事，莫言大爷是小故事接续凑个周全，金庸大爷吧，应该是小哲拗言捧大家，就像《天龙八部》里的那位梦郎(出于隐私，不写真名)，他原本就不会武功，羹撇和俺一样，光棍！不假吧！但是呢，人家金庸大爷，把他捧成了武林高手还梦里鼾唇含梦姑，俺虽然光棍腚饥饱不缺豆腐脑，但是想破脑袋俺也不明白金庸大哥哥的成长历史，我在深思俺莫大爷，他自己公开说过自小就是爱听瞎话，编故事，和俺一个样吧，但是俺比他能干活！俺扛水泥一百斤的能扛着肩膀上！他们俩能吗？
再有就是我个子高，虽然赶不上潘长江名气，但是绝对比吴京硬气多多多！(有证据！)
当然了，大师就是大师，金庸查大侠，莫言大爷爷俩吧，俺都是心骰躬望，咋说呢还是？一个天南海贝，另个咫尺不得。
其实，俺见不着但是就像俺从小深思最多的鲁迅故里，想的着，也看的着！
前几天，俺去了趟潍坊博物馆，见到了自小就扭鳟拙目心捅的司苜毋大方鼎，确实！很结实，也很硬棒，比电视里看到的书本里画的还真切，我摸了摸，哎呦喂，比六小龄童他爷爷，羹撇也胜俺爷爷！
我一边看一边想，心中琢磨着俺爷爷到底啥样啊！
当然了，俺家以前穷，俺出生比不上俺家花花猫，但是俺爷爷见不着无所谓，俺最崇拜的五体投地大师鲁迅最老俺在潍坊博物馆见得很多，虽然画的是画，但是比我心中深思的俺爷爷还清晰素描矣。
“横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛”
鲁迅冷眼相对眸，不比外国进口，但是鲁迅的内在美胜外国的一大堆！他虽然拒绝了外国诺贝尔，但是鲁迅俺爷爷的功绩羹撇耕胜诺贝尔不止一个喜马拉雅！
当然了，鲁迅不是俺亲爷爷，但是中华一家亲，俺就是认周作人为亲爷爷！俺愿意当他孙子！俺是心甘情愿的，再说了，俺亲爷爷虽然没见过，但是他同意了，这个如果反对的可以去问问，俺从不架车杵，不好看，还丢面子。
当然了，鲁迅是俺爷爷，这个论辈分的话，俺是小辈，(不比小贝，她是衡山派，有名气，但是家道听说《武林外传》)。
莫大爷是俺老乡，俺拙报纸新闻瞅，六十多，
“莫大爷，俺爸也是七十不到，但是您名气比俺爸大，您就暂搁是大哥吧！”
莫大爷就是俺大爷了，这合乎伦理和公序良俗吧。
金庸查大侠俺认识的最早，(虽然比莫大爷，但是金庸大师八十多++)，莫大爷您具体和他是啥关系俺真不懂，但是俺虽然三十多，光棍一条癞蛤蟆，但是不长翅膀有旮沓，不止萝卜旮沓，(您们也有)。
俺虽然没上过大学，但是学问卑柳比鹌鹑胜鸭蛋，当然了不演磨盘和太行山大别山。
莫大爷，您是国家级的宝贝，文曲星下凡肯定的，希望您不光写高粱和青蛙，也写写面姜和红芽，还有地蛋和芋头，不济黄瓜和佛手，当然了，白菜分大小，咱也不能忘了。
襟词恭祝莫大爷福如东海比太平，山高路远比黄牛，一代宗师文曲星，长江源头赶汕头，潮水滚滚惑西游，梦中春秋永亨流，，
谢谢，谢谢
#头条小说全场免费#
