博书

这个是没法客观评价的，每个人的特点不同，谈不上谁高谁低。

先说梁羽生，他是真正开创新派武侠的人，虽然在后来被金庸盖住了风头，但只要看过武侠小说的人，鲜有人不知道他的大名。如果要论及对侠坛的贡献，梁老的开创先河之功，自是不能抹煞。

再来说金庸，金庸承是继梁羽生之后，真正将新派武侠发扬光大的人。世界上只要有华人的地方，就有金庸的小说——这句话虽然略嫌夸张，但却足以说明金庸小说的普及程度。自有武侠小说以来，论及作者影响力之广，古今无人能及。、

最后说古龙，古龙是历史上第一个将西方文学和传统武侠结合起来的武侠作者，全世界的古迷们遍及各个阶层，如论及意境之美，恐怕没有人比得上他。

围炉说野话

我是云中，我来解答这个问题！

金庸、古龙、梁羽生谁的武侠小说成就高？

首先，这三个人都是江湖中，数一数二的绝顶高手。多少江湖风云、几多爱恨情仇，都出自他们之手。可谓是，倚楼听风雨，但看江湖路，成也此三人，败也此三人。

在武侠小说里，这三个人论身份，可以说都是半斤八两不相上下。论地位，在读者心里也都是举足轻重的，似乎少了谁，都是一个不完整的武林江湖。

金庸、古龙、梁羽生的小说，我都曾读过。也都留下了很深的印象，曾经的成长记忆里，也无时无刻做着一个又一个关于江湖梦。

文学有泰斗，武林有至尊。金庸、古龙、梁羽生如果抛却身份地位，论小说成就的话，金庸无疑是众望所归的武林至尊。为什么这样说呢？听我细细道来！

这里，我们先看梁羽生。他与金庸、古龙、温瑞安，并称四大武学宗师。开创了新派武侠小说的先河。将武侠小说里的复仇与嗜杀，提升到了关乎正义、民族与尊严的高度上。代表作品有《白发魔女传》《七剑下天山》《萍踪侠影录》。

梁羽生的小说，因受“左派”思想的影响，政治历史氛围比较浓厚。理念以及创作情怀一生宣扬以侠胜武，刻画的人物逼真贴近生活。情节构思上开篇引人，中间平淡而结局又令人荡气回肠。创作风格上，以章回体小说的形式陈述，运用一些诗词歌赋与民俗俚语。

古龙的小说，可以说是另辟蹊径，江湖就是纯粹的江湖。没有什么历史时代的影子，只有古龙爱喝的酒与爱看的美女，用直白的感性，探秘复杂的人生。其创作风格也是平铺直叙挥洒恣意，缺乏，像梁羽生金庸的历史责任感，与民族的情怀与道义。古龙将个人发挥到了极致，既是优点也是一种局限。

最后看金庸，金庸的小说可谓包罗万象，历史政治、地理风俗、医药哲学、琴棋书画、诗词酒茶应有尽有。同梁羽生一样，金庸的作品无疑闪烁着民族历史的光芒，这一点，金庸比之梁羽生是青出于蓝。小说的创作集传统文化、武术与诸子百家与一体，具有相当高深的创作境界。文字典雅古朴又不是诙谐逗趣。在平静中，丝丝入扣引人入胜。

不论，什么样的文学，除了体现人文精神价值之外，更高的文学境界是上升到，一种民族大义与民族情怀，与对天下苍生的责任感与使命感，传播和弘扬正能量的价值观念。如果，失去了这几点那么在艺术成就上就大打折扣了。

这一点上，古龙相对于梁羽生与金庸，就逊色多了。正如梁羽生所言，武侠小说里武是手段，而侠才是真正的目地。这个侠，也不是武侠那么简单，而是一种，侠之大者为国为民以及杀身成仁的精神境界。

以侠胜武的理念，是梁羽生小说，创作境界的提升。这一点在金庸的后期小说创作中，也被引入其中并发扬光大。如射雕中的郭靖，为国为民侠之大者。天龙八部里的乔峰，为了人民免遭涂炭杀身成仁，这就是真正的侠。

由此可以看出，三人中金庸的武侠小说，论价值成就金庸这个武林至尊当之无愧。今天，虽不是江湖武侠，但这个侠，却仍然是我们应当传承与发扬的。

以上就是个人观点，也是对问题的解答！希望对你有所参考，也欢迎热爱武侠的朋友们留言探讨！

云中之笔

这三位的写作风格有很强的个人特色 都是三位自身学识修养积淀的反映 梁羽生重史实 因此其小说依据史实而创造 书中人物性格特征特别明显 正邪分明 金庸小说更多的融合了中国传统文化道释儒方家杂家墨家等的传说 诸子百家的精华俱在文中有所体现 显示了先生极高的传统文化底蕴 而古龙则是一位变革者 他的小说早期的作品模仿梁金二位的痕迹较重 中期的作品逐渐确立了个人风格 融合了西方小说的各种风格 首创了武侠探案流 其次在古龙的中后期的作品中 主人公不再是一个伟光正的完人 而有了明显的性格缺陷 这也是他区别于梁金之处 就三位在新派武侠小说中的地位而言 梁羽生是开拓奠基者 金庸先生是传统文化与武侠小说的集大成者 古龙则是中西方文化在武侠小说领域的变革者

Eno的点香书斋

第一金庸，第二古龙，第三梁羽生。看金庸小说有历史的厚重感和使命感，小说主人公亦正亦邪。故事开局很平淡，随着事件的发展变化，故事更加的吸引人。金庸小说人物众多，有些确在历史上有名有姓。依附历史但又不拘泥历史。诗词歌赋点缀其间，让人看了即欣赏了武侠世界的精彩，又欣赏了一段纯文学的艺术。金庸自创了许多绝世武学。如降龙十八掌，九阳真经，乾坤大挪移，让人看了目不暇接，就跟真的一样。小说主人公更是尝尽辛酸泪。终得一绝学，号令江湖。行侠仗义，为我独尊。金庸小说的爱情故事让人留恋忘往。纯情蜜月，小桥流水感动亿万读者心。让男女读者感慨万千。原来爱情是那么的美好。金庸小说枝繁叶茂。故事情节丰富，有板一眼。古龙小说早期多模仿其它大家。到了中期已经焕然一新。悬念迭起，环环紧扣，古龙多写人生的变化无常，哲理性强，真中存假，假中存真。到了真假难辨的地步。小说构思奇巧，逻辑推理侦缉破案无所不能。古龙的武功无太多招式。武功到了最高境界。剑己无处不在，剑在心中，一枝枯叶就能幻化成剑。杀人于无形。无招胜有招。招招毙命。读古龙小说中晚期陆小凤。天涯明月刀，小李飞刀，边城浪子，楚留香等都让人有一种喘不过来气的感觉。非常好看，几可比美金庸小说。但古龙小说血腥味太浓，描写女性苍白无力多情色少爱情，宣传思想正能量没金庸多。梁羽生小说虽也依附历史，也写武功绝学，爱情，开局宏伟，气势磅礴，历史厚重感也有，但越往后，情节趋于平淡。没有金庸武侠小说耐看。我个人评价，可能有许多不足，望多提意见。

7682849907825

论成就金庸先生是当之无愧的泰山北斗级，虽然金，古，梁被统称为三大宗师，是源于他们对武侠都做出了巨大的贡献。金庸先生是武侠小说集大成者，这已然彰显了地位，而古龙更被人称道的是他的对武侠独特的理解，尤其是古龙中后期的作品，个人主义色彩尤为浓厚，但正是这份色彩，才能更贴合作为普通人的我们，才能给予更多幻想。

金庸的小说都看过，梁羽生的看过四十多部，古龙的看过六十多部，金庸的小说气势磅礴，侠骨柔情，直接取历史人物和历史事件来繁衍，开局平淡，随着情节的展开，人物相继出现，情节引人入胜，不知不觉谜入其中；梁羽生的小说，虚构人物和事件置入历史背景，注重真实描写，招式清楚，绝不含糊，写景如诗一样优美，但作品千篇一律，公式化，开局引人入胜，逐渐平淡，虎头蛇尾；古龙的小说，抛弃了历史背景，不受任何拘束，直接探视人性，情节悬疑，一环扣一环，追求怪异人物性格，没有招式描写，只有一招就能解决问题，那一招没有人知道是从哪里来的，没有人知道那一招力量有多大，心里描写超凡入圣，把人的意识融入了招式中。金庸的作品有更多的家国情怀，文笔诗词比较优美;古龙的武侠是真正的江湖，对人性的刻画较为深刻，人性是复杂的，人物亦正亦邪，推理逻辑性较强，人物个性鲜明。

金庸的小说全看完，有的看何止几遍几十遍，金庸小说上学时看纸质版的，手机电脑普及后看电子版的。手机电脑经常更新换代，里面的内容也不断变化，唯一不变的是《金庸全集》。要说金庸小说好在什么地方，真还说不出来，只有四个字能概括就是：爱不释手。看过时间久了还能拿过来再看一遍。金庸的小说有历史背景，有门派，有功夫有招式，有儿女情长，还有一定的文学性。古龙的小说无门派，没功夫招式只有快慢，无儿女情长。金庸的小说以武会友，坏人也可以改邪归正，古龙的小说刀是来杀人的，坏人永远是坏人。

在文学界，金庸和古龙好像各有千秋，算得上是齐名，都是在伯仲之间，至于梁羽生，在文学界里，他的作品不值一提，以我个人来说，我比较喜欢古龙的，他对人物的内心世界刻画得很好，在绝望中看到希望，对一个失意的人来说很有帮助！个人认为，梁羽生历史性强，尊重历史，包括任务，大部分都是真实人物。金庸是真实历史，半虚构配角，虚构主角。古龙大部分虚构厉害，虚构人物。各有千秋，风格不同。梁羽生着重对细节描写，金庸着重人物描写，古龙的武侠对现实环境表现比较贴切。

金庸第一。古龙的武侠个人觉得开始写得不错，写着写着觉得里面人物做的事缺乏逻辑性，神经兮兮不接地气，结尾又显得苍白无力缺乏说服力。显得突兀而局促，吸引眼球可以，景物描写，场景控制等过度不太自然，故事结局和场面变化没有必然联系，显得生硬。逗逗喜欢幻想的男女可以，文学性有点像诡异的侦探小说又缺乏侦探小说的严谨性，谈情说爱又显得没有情爱的深刻性和发展规律，骗骗涉世未深的小青年可以，真要选入课本就是宣传一种负面情绪，贻害无穷。

古龙最牛逼的就是，打架只有开始和结尾，木有过程。铺垫几页纸，莫名其妙就一句话打完了，男欢女爱倒是写得赤裸裸的，本来一段话可以描述得清清楚楚，他非要一句话一段话，因为写书，是按字数算钱的，空格也算字，四百字就可以写两页纸，服了！而且，他老人家的稿费都用来嫖妓和喝酒，所以不得善终。

历史深度揭秘

金庸、古龙、梁羽生三个人，谁的武侠小说成就更高？

网上看到这个说法很好：

除此之外，还有几个方面，感觉金庸做的更加出色：

1，心理描写

在金庸的作品中，主要人物都有细致的心理活动描写，生动的刻画了人物形象。虽然他们本领高强，但也是活生生的人，也会有各种各样的心理活动，觉得故事很真实，更容易接受这样的人物。

2，美食描写

在作品中出现过几次，比如射雕中对黄蓉手艺的描写，神雕中洪七公对油炸蜈蚣的介绍，都让人感到色香味俱全，很想尝试一番。

3，笔法细腻

对人物的样貌、动作和语言，都有很细腻的描写，仿佛在看一副白描画，人物栩栩如生，符合人物的身份，活灵活现，好像就在面前。

4，丰富的文化

金庸作品中，涉及了大量诗词，历史，名胜、书法、围棋等等，佛教、道教也有涉猎，像风土民情的文化长卷。虽然有人评论其中存在一些错误，但作为了解性的介绍，却非常不错，让人在欣赏武侠作品的同时，对这些文化也有一定的了解，并产生兴趣。

5，武侠世界的形成

就像电影《少林寺》上映时，无数少年为此着迷，更有很多人千里赶往嵩山去学武。金庸作品流行起来后，少林、武当都成为江湖中著名门派，华山派、峨嵋派也变得出名；一提起武林高手，便想起“东邪西毒南帝北丐中神通”；有名的江湖活动“华山论剑”，大侠郭靖等等。其中也有古龙的贡献，提起毒药，马上会想到唐门。这些代表性的门派、人物和活动，构成了实实在在的武侠世界，但其中绝大部分，都有来自于金庸的作品。

结论

虽然同样喜欢古龙、梁羽生的作品，但是觉得金庸的作品在上述几个方面做得更为出色，作品更有韵味，因此认为他的武侠小说成就更高。

— 图片均来自网络，如有侵权，立刻删除。

Celave

论文笔情节故事性，金庸和古龙当然高梁羽生一两个档次，但是——

论写洒脱大气的女侠，金庸和古龙这俩直男癌加起来打得过梁羽生么？

咳，我不是说金、古两位直男癌，我是说他们俩的小说中对女性的态度，基本上是男人附属+YY尤物，跟梁门女将根本是没法比的。

古龙那个女人=性的就不说了，金庸笔下，哪怕是黄蓉赵敏小龙女这类有才有貌有武功的女神，最后所谓的美满结局也必须洗心革面，附属一个男人，低眉俯首相夫教子三从四德，才是她们最好的出路。而其他女配，哪怕嫁的男人再渣再烂，也必须嫁鸡随鸡嫁狗随狗，不能有半点踹了男主自己过的念头，否则就不得好死，南兰、周芷若、岳灵珊，都证明了“不听话”或“不爱男主”的女主的下场。金庸特别令我orz的一点是，特别喜欢写老公死了老婆殉情的情节，TM这种情节还被当作多么可歌可泣的情怀来歌颂，比如胡夫人那个——TM现实中哪个女人一看老公死了，把自个儿还在吃奶的娃丢给别人就抹脖子自杀了才是蠢吧！只有金庸的小说里，女的殉情像吃饭一样，而且还人人认可，李岩死了，红娘子立刻殉情，袁承志站在她旁边，明明可以拦住，但一想她老公死了她肯定也不想活了，索性不拦了，这TM是有病吧！女人也是人啊！为什么老公死了就得跟着死啊？！明明有才有貌有武功可以活得很好的，为啥都非要跟男人一起去死啊！

相比之下，梁羽生的女侠们哪一个是没了男人不能活的？说到洒脱，梁门女侠，选老公先看三观合不合，不合，说分手就分手，说离婚就离婚，干脆利落，绝不拖泥带水，凌云凤踹了霍天都，于承珠踹了铁镜心，云蕾差点把张丹枫给踹了，搞的张大侠差点失心疯。说到大气，更是闭着眼睛随便从梁书里挑个女人出来都大气，一剑杀进突厥王庭的武玄霜、纵横大唐的聂隐娘、北武林盟主柳清瑶、称霸绿林横扫塞外的玉罗刹、草原盟主飞红巾、天山女侠冯氏姐妹、正道领袖吕四娘、平定尼泊尔之乱的冰川天女、打败天下第一高手的复仇女神厉胜男……她们中随便挑一个出来，论洒脱大气，都能打金、古笔下的十个好吗？

柯南说电影

挖掘技校哪家强？中国山东找蓝翔！

这句广告熟悉吧！

当然，这是开玩笑了。论武侠小说，金庸、古龙、梁羽生，这三家总是被人拿出来比较，因为这三位也确实是当代武侠小说的代表人物。

那么，这三家谁最强呢！？以下是个人看法，不喜勿喷！

怎么说呢，金庸小说有历史背景，人物设定有血有肉，有情感，有侠义之风，社会性和故事性都很强，最适合改编影视题材；

大体而言，金庸的作品基本没有写得不行的，如《神雕侠侣》、《倚天屠龙记》等，确实令少年着迷！

至于《天龙八部》、《笑傲江湖》这两部，境界相对高一些，可能适合高中阅读。其他如韦小宝之类，拍成电影或许可以，但就小说题材而言，不是太让人喜欢。

相比而言，梁羽生的武侠虽然也有历史感，也有侠义感，如《萍踪侠影》、《云海玉弓缘》等，但梁羽生文笔相对生硬，故事性、情感性方面也比金庸要差不少；

至于其大作《七剑下天山》，又显得太过繁复，主线不够清晰，情感薄弱的毛病也没有克服，总体不能算特别优秀的作品。

古龙的武侠，基本没有历史背景和代入感，纯虚构的感觉更强，总的来说，古龙的小说故事性更差，但其文字出奇，对人物刻画令人印象深刻，只是文字略显油滑、装逼感过头了。

就个人而言，不是太喜欢古龙的作品，所以看得也不是很多（一半左右吧），不过有一本是不错的，那就是《多情剑客无情剑》。

怎么说呢，古龙的作品通常有一点点小忧伤、有些邪气和不得志的惆怅，有些像张国荣电影《东邪西毒》里的味道，所谓书如其人，大意如此。

而且，古龙是个好酒而放荡不羁的才子或说浪子，最终未得其寿，所谓人如其书，大意如此吧。

综合下来，金庸、梁羽生、古龙这三家中，金庸独占鳌头，明显高于后二者。梁羽生与古龙并列二流，个人感觉梁羽生更好一些，当然，也会有很多人认为古龙比梁羽生好很多。

萝卜白菜，各有所爱嘛，不稀奇！

笔者这话，可不是因为金庸先生昨日去世才这么说的，而且一直以来的看法。

至于其他，有些印象的如温瑞安的《四大名捕》系列，也是可以读读的，只是特点并不突出，略显平淡，没有什么特别出彩的地方。

还有早期的倪匡、黄易等，黄易的作品有些脑洞大开的地方，有些接近于科幻了，但黄易的文字功底更差，文学感相当粗陋。

至于其他什么卧龙生之类的，就更不足论了。倒是近年有一本号称“新武侠”的《道士下山》，笔者读过，确实不错，值得推荐。

这本倒有些严肃文学的味道了。

另外值得一提的是，武侠似乎是80、90年代人的文学形式，随着这代人的逐渐成长与老去，近年来武侠题材也已是风光不再了。

在近年主流的电视屏幕上，已经很少有武侠题材了，即使有，收视率也是稳步下降中。其他如图书、游戏等，也是如此。

现在的少年，似乎更青睐于吃鸡游戏、或者玄幻之类。没办法，每一代人有每一代人的爱好与取向啊！

坑爹史册

要问三人成就谁更高！我的观点是非古龙莫属。

古龙小说的小李飞刀镇楼！

我的判别标准一：写江湖，就写江湖中的人和事！

不论是小李飞刀系列，还是陆小凤系列，都是在写江湖阴谋，爱恨情仇！这点我很喜欢！

我的判别标准二：写法技巧上，更能打动人心！

古龙的小说，有着自己明显的特色。就是言简意赅，少量的语言描述更多的想象空间！特别善于挖掘人物内心，更让读者能带入到角色中，去体会人物的各种情感！比如对三少爷谢晓峰的描写！

综上所述，我个人觉得古龙的武侠成就更高！因为他给了我们一个更真实的江湖，一个更真实的武侠！

能力有限，水平一般，但有颗分享的心！觉得有用的请点赞评论下，支持下我的分享之路；觉得没用的也请点赞评论下，我也好明白不足之处！感谢各位朋友！

一只会算账的猫

金庸、古龙、梁羽生三人在武侠世界三足鼎立，是众多武侠迷追捧的对象，那么他们的写作风格怎样，谁的小说成就最高呢？答案是金庸，我们从写作风格和故事结构两方面来分析：

一、写作风格：

（1）金庸写作风格结合了东西方风格，融合了很多中国古代儒、道、释的思想，武打场面精彩纷呈、瑰丽无比，因此逐步被看成新派武打的掌门人。金庸的一些西风写法不占主要地位。其实他的一些西派文字风格，只是为了更加迎合当代读者的口味。

（2)梁羽生的风格更纯中国风一点，比较阴柔些。男性主人公，往往潇洒俊逸，写人物之间的情感，是梁羽生武侠故事的真正核心。

（3）古龙的小说最有西方小说的味道，小说语言古文的色彩已经很淡，句子结构、描述语言，都很现代。对人物性格、心理的描绘，入木三分。恶人之恶思恶行，简直恶到了骨子里，聪明人的聪明绝顶，简直登峰造极。

二、小说结构：

（1）金庸的小说结构宏伟，大气磅礴，挥洒自如。人物、历史、武功、情节交错有致，人物情节之中，是武侠小说集大成者，代表作品15部，最经典的是《天龙八部》。

（2）梁羽生文笔功底好，常常会在小说中穿插诗词。小说结构，很有中国古典章回小说的特点。

（3）古龙对于武打的描写不多，往往更多通过人物的内心世界的波动、对于周围或寂寞、或诡异、或炫丽的气氛的渲染、以及对情节扑朔迷离的处理，把读者的胃口吊得很厉害。对于人性的善恶，是古龙一向的主题。

综合写作风格和小说结构，我们分析得出金庸的武侠小说成就最高，为给我们带来精彩武侠世界的金老爷子致敬！

---

分享到:

---

關鍵字: 金庸 文化 读书

---