金庸、古龙、梁羽生究竟谁更胜一筹?

风雨中的问候


“飞雪连天射白鹿,笑书神侠倚碧鸳”——金庸15本武侠小说,其中14本小说的书名第一个字连起来,就是这个有名的对联。

最早接触金庸先生的小说还是上个世纪80年代,记得还是宝文堂出版社这个版本。一晃多年,但是金庸先生所营造那个武侠世界依旧在我深深的脑海里。

金庸的小说,金庸小说文风浩瀚澎湃,大气磅礴,波澜壮阔,多采用真实历史背景为框架,历史和传奇混杂,让人分不清他讲的是历史还是传奇。更为不同的是,文化底蕴厚重,天文地理、诗词歌赋、奇门遁甲、琴棋书画以及美食,均有涉猎。他小说中的悲歌豪士,风尘侠客,慧质少女,柔情佳人,都是极古典的。他让笔下的武侠小说成为一场文化盛宴。

金庸的中国传统文化底蕴丰富深邃,再比如《天龙八部》这本小说,是篇幅比较长的一部,最让人称叹的这些小说每一册的章节名连起来直接就是一首诗词,真是让人拍案叫绝。我们看最后一册的章节名,连起来就是《水龙吟·燕云十八飞骑》:“燕云十八飞骑,奔腾如虎风烟举。老魔小丑,岂堪一击,胜之不武。王霸雄图,血海深恨,尽归尘土。念枉求美眷,良缘安在。枯井底,污泥处。酒罢问君三语。为谁开,茶花满路。王孙落魄,怎生消得,杨枝玉露。敝履荣华,浮云生死,此身何惧。教单于折箭,六军辟易,奋英雄怒。”

至于说到武功描写,那可以说是天下无双,像什么“降龙十八掌”、《九阴真经》、“独孤九剑”、“北冥神功”、“凌波微步”……已成家喻户晓。

金庸武侠小说虽然产生在香港商业化环境中,但完全没有旧式武侠小说那种低级趣味和粗俗气息。金庸武侠小说不仅有神奇的想象、迷人的故事,更具有高雅的格调、深邃的思想,通俗而不媚俗。他的小说透过对众多武林人物的描绘,深入地写出了历史和社会的人生百态,体现出丰富而复杂的现实内容和文化传统及作者自己的真知灼见。

在这一点上,无论梁羽生还是古龙,都只能望其项背。

梁羽生小说名士气味甚浓,他的作品古板正统, 像《萍踪侠影》、《 云海玉弓缘》、《 七剑下天山 》、《白发魔女传》等等,总是少一种味道。

古龙的文风剑走偏锋,开拓了新一片天地,但是文化底蕴和金庸比还是有差距。




一杆铁枪我走天下


个人认为可以这样说:梁羽生是新派武侠小说的开创者,古龙则是新派武侠小说独辟蹊径的开拓者,而金庸则是新派武侠小说的集大成者。

如果非要说那一位更胜一筹。我个人认为是金庸。

分析如下:

1 梁羽生的小说具有浓厚的历史背景,很多小说都是写官府和江湖人士斗争的,比如龙虎斗京华、七剑下天山、萍踪侠影录都是这样的。斗争的焦点则是国家利益和江湖义气之争。比如在萍踪侠影录中,像苏武一样忠贞、为国死而无怨的云靖代表中国士人的忠诚;又如张凤府,他既有为政府效力残忍杀害自己恩师的毒辣,又有抚养云氏后人长大的江湖义气,可以说这两种矛盾在他身上展现的淋漓尽致。而主角张丹枫其人既有忠贞正统的士大夫精神,也有不拘一格的洒脱气质,虽然生在官宦人家,却不为名利所束缚,像金庸小说中的令狐冲一样在包括他父亲张宗周在内的各种势力之间游走协调。纵观梁羽生的多部作品,他的小说的故事情节比较简单直白,人物性格也比较单一。个人以为他最好的作品是云海玉弓缘,主人金世遗和历胜男的性格都塑造的十分复杂而深刻。

2 古龙完全的脱离了旧派小说的束缚,脱离了江湖中的规矩。描写的则是像楚留香、陆小凤那样智慧绝伦却又正直幽默的人物;如李寻欢那样深情重义却又孤寂的悲剧人物;也有像叶开、沈浪那样富有人性而温情的人物。他的小说形式完全是西方式的,以侦探悬疑小说方式写的,语言也是现代诗体的,完全没有从中国古代的小说中吸取养分。

3 金庸小说的人物可以说把中国传统文化中的各种人物形象都通过武侠小说的形式展现出来了。中国传统文化主要有释道儒三大家。如郭靖乔峰张翠山这样正统的儒家人物、再如杨过令狐冲张无忌黄药师小龙女这样的道家人物、又有像一嗔大师谢逊等归依佛门的人物、有像张三丰王重阳这样的宗师级人物、也有像成昆慕容博这样类似纵横家的人物,还有各种各样性格的人物。哪怕是一个配角,其人物形象也十分的丰满。

在表现形式方面,金庸的小说既有中国古代小说的宏大叙事结构,也有西方戏剧体结构的风格,如交响乐一般宏大而包罗万象。

可以说,金庸把中国古代文化通过武侠小说这种通俗体文学形式表现的淋漓尽致。这或许也是无数读者被金庸小说所倾倒的原因。他通过一种俗文学把雅文化推向了一个新的境界。

总结一下上面所分析的。梁羽生的小说人物性格和故事情节都相对比较单一,小说更具有现实主义风格。古龙的小说学习西方的风格,独辟蹊径,主角人物性格也十分的飘逸潇洒,但和真正的西方著名小说相比,还是有很大差别;较金庸而言,整体感觉比较浮华、根基不足。而金庸小说作为通过武侠小说描写中国传统文化的集大成者,整体而言更胜一筹。






北冥黄花鱼


一般说起武侠小说,金庸古龙梁羽生是并列的,但是在我眼中,金庸梁羽生算一类,古龙自己算一类。

读他们的书主要集中在初中和大学时代,那时候暑假没事我就会租书看,一块钱一本,那时候基本上把他们的书都看遍了,金庸的我还买了五六套。大学有了电脑,就在电脑上又翻看过几遍。

首先想说一下古龙,古龙早期的作品,比如《游侠录》《湘妃剑》,会感觉不像是古龙的作品,多的是武侠套路,直到后面一系列的作品,又会感觉不像是武侠小说。最具代表性的就是《楚留香传奇》和《陆小凤传奇》,这两部长篇塑造了两个完美的武侠人物,聪明正义,多情风流,更像是两部武侠破案悬疑小说。我觉得古龙小说文字有种诡异的魅力,记得看他写的《血鹦鹉》,当天晚上我都没睡着觉,他设置的情景实在是让人说不出的难受,但是又忍不住去看。古龙自己好酒爱美女重朋友,他的武侠世界里的英雄也基本如此,可以说,他除了相貌不及武侠小说里的英雄伟岸,其他个性都在小说里有所表露。古龙的书,重的是意象而不是具体的描写,而他作品里的描写往往是影视剧无法表达的,只能靠想象,边看边想象就是古龙小说的魅力所在。可以说,以后也很难出现古龙这样的小说家了。

金庸是我最喜欢的武侠小说家,他的作品和梁羽生作品有一个共同的地方,就是描述人物的成长和经历。都是面面俱到,都很细致,但是为啥金庸的小说更好看更受欢迎呢。我觉得主要跟两人的布局有关,金庸特别擅长拉一个口子,然后东拉西扯,引入主角,开始看的时候可能比较乏味,后期是越读越有趣。梁羽生被人诟病的一点就是前工后拙,这个确实如此啊,开头紧张的不得了,节奏也很连贯,到了后期就往往接不上劲了,似乎是前期用力过猛。就好像是吃东西,开口一勺蜜,再去吃水果啥的肯定觉得寡淡,开口清淡一些,往下就越吃越有味了。

而在人物塑造方面,金庸也要比梁羽生高明的多。金庸梁羽生的人物形象,不像古龙大多数作品里那样,比较意象化。他们俩塑造的都是很细致的人物,这人怎么练功,走过什么地方,都会有描写。金庸的人物,特别是几个长篇,都是复杂的人物形象,有长处更有缺陷,给人的感觉很真实。而梁羽生却好像刻意去塑造一个个完美侠客,但是他的侠客是具象的,不是意象的,现实里哪有什么完美的人啊,这样一来人物就显得教条死板,没有生气。

在情节构思方面,两人基本都是采用平铺直叙的方式。但是金庸的衔接做的很到位,即使出现奇遇转折也很有趣,梁羽生这方面就差了不少,所以可读性没有金庸的强。

当然,这也只是我个人看法,记得以前有个语文老师,就很推崇梁羽生,所谓是萝卜青菜吧。


张三鸣


个人觉得古龙最牛!


想做鲤鱼


金庸、古龙、梁羽生三位中国现代最有名的武侠小说作家。可以说我是读着三位大师的作品长大的,通过读他们的武侠小说,我理解了什么叫“出神入化”,什么叫“如痴如醉”,什么叫“如饥似渴,废寝忘食”。

最先接触到的是古龙的作品,当时都看呆了。其后看了梁羽生的作品,同样的迷人,同样的兴奋,同样的可以饭不吃觉不睡非要一口气读完的节奏啊!

待到再看金庸的武侠小说,才知道自己太浅薄了。原来果然是山外有山天外有天,原来武侠小说还可以这样写啊!原来武侠小说竟然可以毫不逊色于传统的文学类小说呢!

金庸(查良镛)先生真是一位了不起的武侠小说创作大师,他是武侠文学的集大成者。不管你说他会想像也好,能编造也好,他在小说里“自创”的武侠功夫,几百种招法几千种套路肯定是天下第一,"空前绝后”,诸如“九阳神功”“九阴神功”“降龙十八掌”凌波舞步”等等等等,哪个不令人佩服之至。在金庸十四部最精典的武侠小说中,单是有名有姓的人物就多达数千个,而他为这些人物起的名字尤其是为小说中的女性起的名字又是何等的美妙啊!

所以,愚以为,古龙梁羽生金庸三位都是大师级水平,若论文学造诣和成就,显然是金庸更胜一筹。





灯影书画


金庸写的武侠小说人物与中国历史事件相对应,即展示历史的磅礴大气又体现小说主人公的爱恨情仇,情节引人入胜。

古龙小说主人公高傲、孤独,为情舍己,为朋友两肋插刀,充满了孤梅傲雪的气概。

梁羽生小说偏向于获得奇遇、奇幻方面色彩,思维新奇,叫人叹息。

三位都是大家,伯仲之间,但个人认为多喜欢金庸一点。


qzuser7285685173631


金庸的小说大气磅礴,人物栩栩如生。金先生主张的是男女平等,一般来说男女主并重,并无偏颇;古龙的小说注重情节的奇诡,文字多简练朴素,人物相对来说简单一点。古先生的江湖基本上是男人的江湖,女性多为陪衬,着墨最多的女主应该是朱七七了;梁羽生小说注重历史的架构,多诗意,英雄是鲜活的历史人物,爱情缠绵悱恻,多性格悲剧。梁先生比较重视女性,很多小说以女主为重,算是女权的倡导者了。


灵芙醉客


金庸改新修版后,没资格与古龙与梁羽生比啦!


我是瑶山的孩子





金,古,梁,这是他们业界的排名,金庸的文,古龙的淫,梁羽生的神,意思是金庸国学功底深厚,文笔一流;古龙描写爱情方面情节比较多;梁羽生小说武功比较神话!金庸小说老少皆宜,古龙的小说更接近于电影剧本,好多本来都是为电影剧本准备的,只适合固定受众,我反正是不喜欢读古龙小说;梁羽生的小说有些情节不够紧凑,没有金庸文笔好!本人特别喜欢金庸小说!


民哥142189283


我个人认为金庸比较好,首先呢古龙的剧情确实不错,但是金庸的剧情穿插更紧密,你看了就不想停下,再者金庸的文笔很好,虽然作品少,但是无一不是巨作,而古龙梁羽生作品虽然很多真正经典的寥寥无几


分享到:


相關文章: