在中国历史上有两个比较特殊的时期，一个是王莽的新朝，一个是武则天的大周朝。这两个时期都处于强盛的汉族大王朝的中间，一个是汉朝，一个是唐朝。新朝和大周朝这两个命运相似的朝代之间有着太多的宿命关联。
新朝和大周都是一世而亡
公元八年新朝建立，王莽成为新朝第一个皇帝，十五年后农民起义军攻入首都王莽被杀，新朝后继无人就此灭亡。公元690年武则天以皇太后身份废除了唐睿宗，自立为帝，改国号为周，并迁都洛阳，至此大唐已亡。公元705年，李唐旧臣乘武则天年老体衰发动政变，逼迫武则天退位，唐中宗复位，大周灭亡。巧合的是新朝和大周朝都是十五年的国运，不得不说历史很神奇。
国家的建立者都是通过篡位实现
通常来说改朝换代大部分都是通过流血战争实现的，但也有部分朝代是通过篡权夺位达到目的，不过这类政权里只有一两个是长久的王朝比如宋朝，其他政权都是短命。王莽在建立新朝前是朝廷的摄政王，其地位堪比皇帝，但他比皇帝有实权。通过一系列的手段清除了刘氏皇族的势力，王莽废掉了小皇帝，逼迫其禅位，自己当皇帝，改国号为新。大周朝的建立也是一步步篡位而来，武则天先是以皇后身份参与国政，唐高宗驾崩后唐中宗即位，可惜没过多久，她便以皇太后的身份废掉了唐中宗，并立小儿子为唐睿宗。这时武则天便垂帘听政开始血洗李家势力，到公元690年，武则天废了唐睿宗临朝称帝，改唐为周，大周朝正式建立。
都处于强盛的王朝中间
新朝和大周朝还有一个共同点就是它们都是一个强势王朝的中间，不论是西汉还是东汉，也不管是初唐还是盛唐，这两个朝代处于汉唐之间显得比较尴尬。
国家的合法性地位不被承认
在历史上大家都知道汉唐却对新朝和大周朝了解不多，其中的原因是这两个朝代的政权合法性地位不被承认。不管是当时的汉唐统治者还是后面的历史学家，都认为它们只不过属于汉唐的一个特殊时期。历史学家常把王莽的新朝定义为西汉王莽时期，武则天的大周朝被定义为唐朝贞观之治和开元盛世的过渡时期。其实，根据朝代的一般定义，新朝和大周朝当然算合法的政权。因此，本文认为王莽是中国四大姓王姓的第一个皇帝，武则天是中国第一个开国女皇帝。
国家的命运相似，开国者命运不同
新朝和大周就像是历史上盛开的两朵相似的花，虽然花开时间不同，但结果都是昙花一现，王朝的命运如此相似。比起国家的命运，开国者的命运却是一个天一个地。王莽在国家灭亡后被义军杀掉，而武则天虽然是被迫退位但最终却得到了善终。为何两人结果相差这么大？原因很简单，虽然他们上位过程中都是血腥残暴，但是武则天把天下治理得井井有条，为开元盛世奠定了基础，而王莽就像他的名字一样不切实际鲁莽治国，把天下搞得一团糟，导致国家大乱，最终没有获得好下场。大家说有道理吗？
閱讀更多 良子剪輯 的文章
