俏渔妹海鲜
西医是打着“科学”的招牌，其本身的治疗过程中大量不科学的东西。当西医治不好的时候，就说“科学还没有发达到那种程度”，这时候又不打科学的招牌了，只拿“科学”的不发达当挡箭牌。这是一种欺骗吃瓜群众的手段。
西医没有一个理论，只是一个技术手段，严格说只有仪器检测手段，在治疗上效果并没有其自称的那么好，一般慢性病都治不了，急病也是治标不治本。如果还是治不了，那索性切割手段，把人体当成无机物或者机器来治疗。
中医无论在理念还是治疗效果上，比西医科学多了，先进多了。中医是系统化思维，是整体方案，是个性化治疗手段。所以中医对一个人的思维理解能力要求比较高，多数人理解不了，多数人的理解水平想当然地接受西医的那种机械唯物主义。
很多疾病在西医手上，小病治成大病，大病送上天，但是患者似乎无怨无悔，以为原因是自己病太重了，基本上不认为是医生以及西医的责任。
但如果中医没治好一个病，病人马上把责任推到医生以及中医手上，说医生技术太差，甚至说中医不科学。
一般人眼里，西医能治大病，是非常高级的，这是一般人的误解。很多大病是西医治出来的。
一般人眼里，似乎觉得中医只能治小病，那是因为中医在小病阶段就把病治好了，很少人会发展成大病。
西医的强项，还有一个，就是把自己包装的高大上，这么大的楼房，这么多所谓科学的电子仪器，这么多白大褂，足够唬住很多患者，让患者心生崇拜。很多患者就像商场购物一样，是看包装的，对包装类的东西并不了解。上当也是这样产生的。
还有一般人脑子里有这样的误解：新的东西总比旧的好，外国的东西总比中国的好。
这种偏见似乎根深蒂固，也是造成很多人盲目的崇拜西医的原因。
其实要破除这种偏见，大家应该从治疗的效果上来评价中医和西医，而不应该从外形包装上。
曾经有一个月饼，用了几十块的包装，可以卖出一两百块，包装高大上就让人以为里面的月饼也是高大上，其实不然拆开了吃吃也不就是跟普通的月饼差不多。
要理解中医，对一个人的思维要求很高。说“中医是哲学”，这话应该不假。但如果说“西医是科学”，那倒不一定对。
极点学说
西医是科学，中医也是科学，中医年岁多了，传统治疗药物，什么药不能培，中药培不对伤人，不讲科学不行，经验的科学，人类的发展，离不开科学，健康更离不开科学。
焕芹5
中医学是中华民族的瑰宝，一定要继承并发扬光大。我本人就是中医学的受益者。小时得癖就是扎针扎好的。一五年得面摊也是扎针扎好的。有一次出汗如厕受了风，阴囊奇痒，当时正足腊月，搔破皮也不止痒。我在高中分班时学了一年中医，于是想起了中药防风，尽管天寒地冻，我刨了两棵，放在脸盆.里浇上开水，闷了十分钟用它洗了一会，立竿见影不痒了。还有小时候得过小结，尿不出尿来，用竹叶熬水，喝下就好。特别是针灸治哑巴，扎哑门穴，通过几个疗程后，舌头就会翻转吐字。总之，中医能治疑难杂症，有的癌症也能治，如胃癌，食道癌，/过去中医叫转食，一个祖传的老中医说用蛇吞的鸡蛋，取出来给患者吃下就能治好。……
团山子3
中医最科学！它尊重人体的完整性，自然发展性，寻求动态平衡性，华陀也动手术刀，比喻拔箭头，痈肿切开引流等，现在腰椎间盘突出本来吊下单杆就好了，还是要手术切除，肾结石完全可以中药排出，还是要手术，生子顺产都不行，一定要剖腹产……究竟谁科学？一目了然！生老病死自然规律！我们必须尊重它，否则后果很严重！
林海原雪
概括了中西医相区别的特征。但不能忽视中西医的相互关联的共性阈值。
二者区别与不同，有其矛盾对立的一面，也有既对立又统一的一面。可以说，科学的实践离不开哲学思想的指导，得以广泛深入持续进行。哲学的理论的发展，依靠大量的不断地"科学实践"经验的积累与升华。西医与中医，从宏观来讲，应该是"你中有我，我中有你"各具特殊性一对既矛盾对立又统一的整体。中西医间的对立冲突，但不是誓不两立，你死我活的冲撞，所爆发的火花，从某种意讲有"互相督促"的作用。但立足不断丰富发展强化自身的需要，善于中西医各自扬长补短，互相借鉴，共同发展，造服人类，岂不更好?这得需要时间啊。
一己之见而已而矣。异见不辩。
[玫瑰][玫瑰][玫瑰][祈祷][祈祷][祈祷]阿弥陀佛
妙音圣一
试答如问如下：
西医和中医的发展历程是不同的。
西医是开放式的，一项诊疗新技术发明，寻求的是专利保护，专利是可以转让或出售的。
中医是保守型的，一个验方的发现，想到的是祖传、单传，甚至传男不传女。
小编感觉有些老中医，有浓烈的“故步自封”情节。
孙工的文话旅行笔记
謝邀请！“西医是科学，中医是哲学，”这话虽有一定的道理但不全面！应该说中医既是哲学，也是一门科学！！！〇一，西医的药物是通过分析物质的化学成分，试验其对病毒和病菌产的抑制和杀灭作用而制作的。其中药物的成分(分子式)，药理毒理，药代动力学等都经过严格的临床试验。确实具有其科学性。但西医的缺欠是治标不治本，往往是头疼医头脚疼医脚，所以有人说西医是治病不治人。〇二，说中医是哲学也名符其实！！中医理论是在阴阳五行生克变化的其础上建立的。阴阳对立统一学说是我国早期朴素的辩证法。中医是根据阴阴，表理，虚实，寒热这辩证八纲来分析病情，然后依据寒证宜热，热证宜寒，虚证宜补，实证宜泄等药理作用，来调节阴阳二气的平衡，以达到治病救人的目的。所以说中医理论中蕴含着很多哲学道理！〇三，说中医只是哲学是片面的！中医更是一门严谨的科学！！！①中医治病是依据中草药具有的苦，辣，酸，甜，咸，辛等五味的作用来配药的！比如:酸能入肝，咸能入肾，苦能入心，辛能入肺等等。②科学采药:当季是药，过季是草，适时采药才能确保药性。比如，春采茵陈夏变蒿，知母黄芪全年创。又有:三月茵陈四月蒿，五月割家当柴烧。这些都说明中草药的采收具有科学性！③科学制药。草药到手，为增添药性，减少其毒副作用，必须进行炮制。如…棒打苍朮，火燎升麻，扒皮桔梗，抽心远志等。又如半夏有毒，须用醋泡，漂去毒性叫法半夏。巴豆浚泄有毒，用圆木棒缠上纱布碾压巴豆，将油清除叫霜巴豆。地榆能止血，但必须是炒碳存其性能使用！这些都是科学炮制中药。④科学配伍。“诸蔘辛芍反黎芦，人参最怕五灵脂"，指的是中药配伍中的禁忌。以“逍遥散"(《汤头歌》)为例，其成分是柴胡(君药)，当归，芍药两位为(臣药)。白朮，茯苓，甘草这三位为(佐使药)。实例特多，难以尽述！总之，中药的配伍有严格要求，处处充满科学！0O〇综上可知，中医既蕴含着丰富的哲理，也充满高深的科学知识！！！所以，中医既是哲学，也是科学。
张永科38
说说我的看法，西医是科学，中医也是科学，两者不矛盾。西医是以打针和吃药片为主治病，以快为特点，但负作用较大。中医是以中草药为主治病，治疗效果比较缓慢，负作用较小，一样可以治好病。最好是中西医结合效果更佳。本人生长在农村，什么病用什么草头药有所了解，很多小病就是自己采药自己治，很快就好了，如果比较严重的话就叫来老中医开单到药店检药，一般三剂草药就见效。特别是有些单方草头药对症治疗非常有效。本人曾被竹叶青蛇咬过，不到半个钟头就肿起来，咬口处肿得有汤圆大，喊来一个蛇医，单方药浸的草头药酒，用药酒一揸立即停止疼痛，几天后全部消肿，没有吃一块西药，也没有到医院去治疗。蛇医这个单方是不肯外传的。谁敢说中医无用？如果放到现在的医院来治疗没有几十万元出得院吗？还不一定能治好呢。所以不能用西医否定中医，也不能用中医来否定西医，最好的是中西医结合，这才是真正的科学。
盘古49
西医是科学，中医是哲学。干嘛说什么学，争是什么学沒意思。学以致用，对治病健康有益称为实用学多好，从田间地头蓐一把草，治好肚子疼就完事了。
治病救人，当作一门生存本领，凭本事手艺吃饭，有什么不好。优胜劣汰，不必话长短。
看病看死人，以看病为名诈骗，该承担后果，
该怎么判怎么判，法管着呐！
不能因为有人用刀杀人，就禁止使用刀，生产刀。
以人为本，一切为了人民的健康。
王高华9999999998
对了一点点。
