楊嘿嘿
這是一個很現實的問題，也涉及了好幾個方面。
首先，通過自學考試的話，在評職稱、公考、事業單位考試，甚至出國留學方面，確認是和本科生享受同樣待遇，可以說相提並論。
其次，說一個現實的問題，在招聘會，雖然很多單位的招聘要求是本科，但是會有單位明確要求是全日制本科生，這個情況下，學歷就是敲門磚，社會閱歷也沒用，誰也不能證明本科生沒有社會閱歷或者說，社會閱歷本科生早晚會經歷，這方面，自考的劣勢就出來了。
再次，不知道你現在畢業了沒有，如果還沒有畢業，應該有全日制的專升本機會，一定抓住了，哪怕是3+2，也一定考一個全日制的本科。不論在招聘會還是在落戶政策方面，全日制都有專科和自考沒有的優勢。
理想很美好，現實跟殘酷。有機會要抓住，不要讓自己後悔。
五月的媽媽
首先，你提出這個問題，一定是想得到一些分析和鼓勵的，那麼我們就不要太深入地分析其中的過程，做法，我們先來看看心理層面。因為現實中有很多人，從大專到研究生，甚至是中科院博士，全憑自考，我相信他們中大多數人不會去問，到底這樣的學歷是否能夠在評職稱中起作用，如果考不上，是不是浪費時間。他們一股腦去拼著改變學歷改變命運的人，起點不一樣，努力和執著是一樣的，做了才不會後悔，考了才會有機會。至於用人單位怎麼看，其他人怎麼看，我相信不一定都是瞧不上，如果面試來了一個大專自考上本科，上碩士，上博士的人，你說我們會不會欽佩他的執著和努力？
其次，在現實工作中，提高工作待遇一定是按照各種標準來進行的，在事業單位，當公務員，都很看重學歷的提升，很多老一代的領導不也都是通過自考來完成提升的嗎？這個社會總歸是允許人進步和提高的。在體制外，公司與集團可能更看重個人經歷和實際能力，任何工作都需要經驗和實踐的積累，很多重要職位不是看學歷，而是看能力。
最後，我自己帶過大專護理的學生，他們如今有的在國外依舊是大專學歷，但是已經通過國外的專業考試，拿著不菲的薪資。有的進了醫院，當了各醫院的骨幹，在此次抗擊新冠的戰鬥中發揮了重要的作用，我相信這個時候上戰場的，一定也有很多專科畢業的護士，他們考不考本科，都盡職盡責地做好自己的業務，他們的付出，也定能與任何學歷的同事相提並論！
所以，考與不考，同與不同，在我看來，其實都是在問自己一個問題：我要不要為自己再多努力些！
與君共勉，不當之處，還望見諒。
Tina很努力
全日制本科和成人本科從層次來說是一樣，但是在某些用途上還是會有差距，特別是考公務員、事業單位以及某些知名企業招聘的時候，會特別標註全日制或者應屆本科生的，這時候成人學歷就會有弱勢。但是在考證來說，80%的證書都不分全日制和非全，就都能報考。
全日制含金量必然是最高的，相比沒有本科來說，專科學歷沒有競爭優勢，離校了升全日制本科已經不現實，但是考成人本科不管自考成考網教電大，升學歷找我（stzk2009）有一個本科學歷，也多很多機會，比如以後還可以報讀全日制研究生。
盛騰自考教學點張老師
基本上不行，當然專升本，然後再考研究生會好很多。
隨著高等教育的普及，本科生非常普遍。就業市場上總體上是供過於求。很多好的企業為了減輕面試壓力，門檻設置的非常高，別說專升本，非985和211的本科畢業生，基本上都不能過簡歷篩選。筆者在面試的過程中，見過很多非985和211的研究生，因為第一學歷是大專，而沒有進入面試，儘管他們非常優勢。優質的就業崗位總是稀缺的，競爭壓力非常大。
